Вступают в силу новые правила наследования

С 1 июня 2019 года вводятся новые правила наследования имущества, которые предусматривают новые возможности для того, чтобы отписать имущество своим наследникам. Так, ими предусмотрена возможность совместного завещания супругов, а также так называемый наследственный договор..
Совместное завещание
Введение совместного завещания супругов обуславливается прежде всего режимом общей собственности супругов, а также характером его совместного формирования. В связи с этим законом вводится так называемое совместное завещание, в соответствии с которым супруги могут:
• определить круг наследников и имущество, которое будет переходить к ним,
• указать доли в имуществе у каждого наследника,
• определить имущество, которое будет принадлежать каждому из супругов на момент смерти,
• лишить каких-то наследников наследства,
• сделать завещательные распоряжения.
Завещание утрачивает силу с момента развода, а также может быть отменено одним из супругов. По сути, это представляет собой определенный брачный договор, потому как семейные отношения складываются по-разному и они определяют разность имущественных отношений внутри семьи и родственниками, что нередко также связанно с характером накопления имущества.
Наследственный договор
Второй новацией будет наследственный договор, который кроме того, что определяет тех, кому переходит имущество после смерти наследодателей (то есть наследников) и его объем, может также возложить на наследников обязательства по совершению определенных действий имущественного или неимущественного характера. В отличие от завещания договор имеет двусторонний или многосторонний характер. То есть, должен быть подписан наследниками тоже, что обуславливается возможностью возложения на них каких-то обязанностей.
Преимущества
Договор будет иметь преимущественное значение перед завещанием. Это делает наследственный договор более гарантированной правовой мерой для наследника, чем завещание. Потому как завещание – сделка односторонняя, как уже было указанно выше, и не требует согласия или даже уведомления наследника. А каждое новое завещание отменяет предыдущие. Этим часто злоупотребляют. Например, престарелые люди – владельцы квартир в обмен на какие-то материальное преференции делают по нескольку завещаний на тех, кому это выгодно. Каждый из которых не знает о существование других, и оказывается потом перед лицом неприятного сюрприза при попытке вступить в наследство.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Лучше бы они отменили срок исковой давности для наследников первой очереди.
По крайней мере, детей, должны разыскивать, в обязательном порядке.
И наследство не должно делиться до тех пор, пока все наследники не найдены и не выразили своё желание принять наследство, или отказаться от него.
А не так, как сейчас: КТО УСПЕЛ - ТОТ И СЪЕЛ.
Тогда и суды разгрузятся. Поскольку им придётся разбирать только спорные случаи.
Срок исковой давности начинает течь с момента того как человек узнал, или должен был узнать о нарушении права.
Дети должны беспокоиться о своих родителях, тогда и не придется их разыскивать!
Дети НЕ должны заботиться о родителях, если родители не заботились о детях и всю жизнь скрывались даже от алиментов.
О каком тогда наследстве может идти речь? Никто ни за кем не ухаживал, но получить денжат охота.
О каком сроке исковой давности Вы говорите? Поясните, если не трудно.
И опять не случилось главного. К наследственному договору применяются правила об обязательной доле. И потому он не имеет никакого смысла и по сути является совершенно бесполезной "новацией", мало чем отличающейся от завещания..
И вообще, что это за договор, при котором государство вольно вмешивается в его условия.
В договоре практически всегда участвует государство, устанавливает обязательные для него правила, возьмите хотя бы трудовой договор.
Здесь речь идет о распоряжении своим личным имуществом. И никто не имеет права диктовать собственнику, как ему им распорядиться. И ограничивать его в правах на его же имущество.
Трудовой договор, это совсем другая история.
При чем тут трудовой договор? При ТД государство следит за соблюдением прав работодателя и работника по действующему закону. А если речь идет про собственность? Собственность человека и он сам имеет право распоряжаться как хочет этой собственностью. Единственное что может делать государство при таком договоре, это защищать волю собственника, опять же по закону, если таковой имеется. А вмешиваться и тем более диктовать какие-то условия государство не вправе. ИМХО.
Я не увидела принципиальных нововедений. Супруги и так решают что кому и как завещают.
Здесь предоставляется правовой механизм регуляции этих отношений.
Может быть. Но я лично не понимаю всего этого. Вам специалистам видней.
Интересная информация, спасибо.
Спасибо за отклик.
Практика расставит все по своим местам.
Да практика все решает.