Leonidovich E. L.
Подписчиков: 1
Залог по тяжкому преступлению
1 комментарий
В периуд следствия по тяжкому преступлению статья 162 часть 2 УК РФ в отношении несовершеннолетнего была избрана мера примечания в виде залога. Через месяц мера пресечения в виде залога была отменена на заключения под стражу в связи с совершением лицом нового преступления. В розиске подследственный не был. вопрос залог остаётся в пользу государства или его должны вернуть. Подследственный аюв розыске не был.
1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Здравствуйте! Залог остается государству, так как не соблюдены условия для которых он избирался. Вот в законности данной меры сомневаюсь. Несовершеннолетнему и залог. А собственный заработок он имел?