С 1 апреля изменятся правила сдачи экзамена в ГИБДД
В России с 1 апреля 2024 года вступают в силу изменения в правилах проведения экзаменов на водительские права РБК
Пьяных на российских дорогах стало меньше
Статистика радуетЗа 11 месяцев прошлого года (с 1 января по 30 ноября) в России ...
Обзор СМИ за 12 ноября
За незадекларированную криптовалюту Минфин предлагает наказывать реальными ...
В российских колледжах исчезнут почти 100 профессий
Из перечня профессий и специальностей среднего профессионального образования могут исчезнуть почти 100 профессий.
Врач назвала способы борьбы с кризисом среднего возраста
Эмоциональная и физическая встряска необходима как мужчине, так и женщине как способ преодоления кризиса среднего возраста.
Стало известно число зарегистрированных самозанятых граждан
Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила о числе зарегистрированных самозанятых граждан в России.
Средний магазинный чек россиян упал до минимума
В июле 2019 года средний чек россиян при походе в магазин упал до минимума – до 546 рублей.
Россияне чаще вносят наличные через банкоматы, чем снимают
Это говорит о том, что у россиян растет интерес к использованию карты в качестве платежного инструмента, подчеркнули аналитики.
Это серьёзная недоработка в законе.
Какая, нафиг, недоработка?! Вы о чём? Алкоголь можно употреблять от случая к случаю. А вот про коноплю такое сказать сложно. Потому что кто раз попробовал, будет не просто употреблять, а сидеть на ней. Иначе никакого так скажем, расслабляющего эффекта от неё нет. С первого раза она "не цепляет". Ну разве что просто поржать. Лично мне не хотелось бы ехать с водителем, употребляющим травку, даже время от времени. И Вам - не советую.
У Вас скромные сведения о конопле. В интернете масса информации. Из жизни знаю (в юности баловался), конопля не вызывает привыкания, на неё не подсаживаются. С первого раза потребления, она имеет эффект. Действие кратковременно. Находится на 11 месте в списке вредных веществ - против алкоголя, находящегося на 5 месте. Имеет меньшую социальную опасность чем алкоголь, в 10 раз, как минимум. Но статья не об этом. Статья рассматривает, несправедливость признания опьянения, по наличии продуктов распада, а не по факту опьянения. Что является неправомерным и нарушает права граждан. В ближайшее время, сотрудникам ДПС выдадут новые экспресс-тесты. И по поводу существующей недоработки в законе, будет наказано очень много людей. А сколько "взяток" нарубят - это вообще пипец...
Не надо верить всему, что пишут в интернете. Про коноплю мне известно, практически, всё. У нас её выращивали раньше в промышленных масштабах. А уж употребляли - через одного. И всё это было на моих глазах. Кто и как привыкает, и насколько кратковременно действует. А самое главное - КАК она действует. Кто раз попробовал, тот, как правило, думая также, как Вы, возвращается к её употреблению снова и снова. Особенно, когда она свободно растёт на каждом углу. Это иной вид зависимости - уход от реальности.
Вы, похоже, здесь решили пропагандировать запрещённые вещества, рассказывая об их маловредности?
Я ничего не пропагандирую, я констатирую общеизвесьные факты о вредности. А на счет - ухода от реальности, такой уход безобиден. Кроме содержимого холодильника - пострадавших не будет. В отличии от алкогольного (разрешенного), способа ухода от реальности. Когда, ушел от реальности - и пошел с топором к соседу, выяснять отношения. Или пол ночи, гоняет жену по селу... Недавний случай из жизни. Молодая женщина, избивала престарелую мать, что бы та пожертвовала пенсию - на продолжение алкогольного "ухода от реальности".
Особенно меня умиляют Ваши минусы, под моими комментариями. Если не чем возразить, или не т возможности дискутировать (по любой причине). Лучше промолчать, чем своими минусами - признавать свою несостоятельность...
F12.2
Синдром зависимости.
Комплекс поведенческих, познавательных и физиологических симптомов, который возникает после повторного использования вещества и обычно включает сильное желание принять его; трудности в контролировании его употребления; упорное продолжение его использования, несмотря на пагубные последствия; предпочтение употребления психоактивного вещества в ущерб другим видам деятельности и выполнению обязанностей; возрастание допустимых пределов употребления и иногда состояние абстиненции.
Абстиненция тоже есть.
Кроме зависимости ещё есть диагноз Употребление с вредными последствиями. Это тоже диагноз.
Каннабис - официальной наркотик возбуждающего действия, а не расслабляющего.
А взять 10-тый айфон в кредит, и при этом жрать "бич-пакеты" - это тоже диагноз. Или купить дырявые штаны за 8000 р.,только потому что, кто-то сказал что это круто - тоже диагноз. Вот какой? Вот в чём вопрос.
Диагнозы - они разные)). Однако давайте не будем с темы сворачивать. F - это группа диагнозов, предполагающих некоторые ограничения в правах.
Есть вещества и предметы, оборот которых ограничен или запрещён.
Каждый год всё больше веществ признают наркотическими, хотя 100-200 лет назад никаких запретов не было.
Кофе, жирная пища, сахар продаются свободно, табак, алкоголь - только совершеннолетним, но на все эти вещества можно "подсесть".
Почему данная недоработка существует 10-ки лет? Думаю что всё дело, заключается в сохранении возможности, драть взятки сотрудниками ДПС. Это самое заинтересованное ведомство. Сейчас им ещё выдадут экспресс - тесты, работающие со слюной человека. И всё, водительский состав вздрогнет... Гайцы, опять нарубят бабла немеряно...
Зачем вообще употреблять алкоголь и наркотики? Смысл?
Без разницы, наркосодержащие, или другие...
Ваш вопрос риторический. Быть или не быть, вот в чём вопрос... Каждому своё. Зачем потреблять пищу, сделанную из отходов нефти и пальмового масла? Моя статья имеет смысл, исследование правового аспекта.
Совсем не риторический мой вопрос.
Не говорю о вреде здоровью. Речь идёт о том, что следует выбирать: за руль, или принимать...
Принимать и садиться за руль - преступление. Каждый человек должен САМ, это осознавать и понимать неприемлимость такого поступка. Суть моей статьи, заключается в несовершенности определения статуса пьян человек или нет. Что в свою очередь, порождает серьёзные последствия для участников общества и способствует развитию коррупции.
А вот человек, который 2 месяца назад покурил марихуану - пьян, и опасен для общества.
В момент освидетельствования он может и не пьян, но он ПОТРЕБИТЕЛЬ со всеми вытекающими Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов (F12) и ваши разговоры про "расслабится" крайне вредны и смахивают на пропаганду.
Само наличие диагноза F12 предполагает ограничение в правах.
А люди потребляющие алкоголь не ПОТРЕБИТЕЛИ? Или у них не происходит психических и поведенческих расстройств? Этого с ними не происходит только потому что алкоголь не запрещён? В любом случае, медицинское освидетельствование, предназначено для определения состояния человека, пьян или трезв. Суть моей статьи.
Потребители. Однако алкоголь не запрещен. Гайцы видят как алкоголиков, так и наркоманов за километр. А в вашей статье признаки пропаганды и это может заинтересовать госнаркоконтроль и сайт заодно. Так что лучше просите удалить публикацию от греха подальше.
Да пусть интересуются. Я ничего не пропагандирую. Моя статья имеет суть, обсуждение несправедливости правового аспекта.
расслабиться при помощи этого растения
Вот именно эту фразу и могут расценить как пропаганду, правда могут. Когда наркоконтроль только появился, просили отсматривать фильмы на этот предмет и такие фразы выделялись отдельно и считались пропагандой. В газете моей дочери (много лет назад) похожая фраза была именно так расценена, её вызывали на допрос.
Поверьте, в интернете, достаточно настоящей пропаганды. Так что моя очередь в допросную (за возможно не правильную формулировку мысли) - подойдёт лет через 500. Да и нет у меня газеты, либо другого собственного ресурса в СМИ. Расценивать как пропаганду - ещё не доказать пропаганду.
Я точно вам не враг, но если бы была таковым - то как нефиг делать вас вызвать. Это так. А привлечь могут сайт.
Ну вызвать конечно можно..., любого в принципе. Посмотрите закон РФ об экстремизме и терроризме... По большому счёту, этот закон и ст.228 УК РФ - являются аналогом ст.58 СССР. Как говорил один мой знакомый, подполковник МВД: "Был бы человек - а статья найдётся". За сайт, не переживайте. Было бы что-то серьёзное, то администрация не пропустила бы. Хотя... Ещё не факт, что сайт (и владельцы), находятся в рамках юрисдикции РФ, территориально.