"Шелупонь" "оскорбила" губернатора Орлова

В городе Котлас Архангельской области электромонтёра вагонного депо хотят привлечь к административной ответственности за оскорбление власти.
Участковый составил протокол на Дмитрия Попперека за якобы неуважение к президенту и губернатору Архангельской области Игорю Орлову. Игорь Орлов стал широко известен всем жителям России, после того как на заданный ему вопрос о том, не настораживает ли его то,что согласно опросам 96% жителей против мусорного полигона в Шиесе. На что он ответил, что не ориентируется на цифры и опросы, а иначе бы повесился ещё в 2012. Да и его не интересует мнение шелупони и что она о нём думает. Ему из Москвы 2 миллиарда за это дали и ещё 6 обещали, а тут "шелупонь" мешает деньги осваивать.
Комментарии электромонтёра размещённые "ВКонтакте" по мнению участкового были в неприемлемой форме,"оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность представителей государственной власти."
Дело ещё не передано в суд.
Источник:https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.znak.com%2F2019-06-26%2Fv_arhangelskoy_oblasti_na_elektromontera_zaveli_delo_za_oskorblenie_vlasti
Участковый должен на вверенном участке за порядком следить,а не в интернете нарушителей искать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А Игоря Орлова нужно привлечь за оскорбление электромонтёра, а то сам выражается как "шелупонь" какая-то.
Так он и не искал. Ему бумагу кто-то услужливо подал.
Видимо так и было.
Повеселило, что электромонтёр считает себя вправе давать оценку работе губернатора.
Интересно, как бы у него вытянулась физиономия, если бы губернатор начал с умным видом рассуждать о ремонте утюгов.
Электромонтер живет на территории, которой управляет губернатор. И он вправе давать оценку работе губернатора. Другой разговор, что такая оценка губеру не нравится. Но это должно быть проблемой губера — работать надо так, чтобы не было негативных оценок, а не держать людей, которые его кормят, за шелупонь.
О Вашей работе нет негативных оценок?
Или никогда не работали, но рассуждаете?
Да просто наденьте любимый наряд, и покажитесь десятку подруг.
Результат весьма удивит.
Елена, Ваш визави однозначно придерживается мнения, что мы с Вами тоже "шелупонь" и должны "молчать в тряпочку", не задавая неудобных вопросов.
Не я сказал, но Вы.
И вам, безусловно, виднее.
Что касается "неудобных вопросов": население всегда против полигонов для размещения своих же отходов.
Но всегда тихо "за" несанкционированные свалки, коих предовольно на околице любого сельского поселения (в лесах, оврагах и пр.).
Хотя то же население постоянно требует от властей их - несанкционированные свалки - ликвидировать.
Не мне тягаться с адвокатом, у которого работа уходить от темы и подменять понятия. Мысль автора статьи в том, что за безобидный вопрос "шелупонь" можно привлечь по новомодной статье закона. А Вы, как образно сказал известный персонаж, "размазываете сопли по стеклу".
Вы адвокат, чтобы рассуждать о моей работе?
Нет.
Значит, ещё один "электромонтёр", говорящий о том, в чём ничего не понимает.
Безобидный - для Вас?
За слова надобно отвечать.
Тогда шариковских интонаций поубавится.
Да Вы спесивец, батенька! Гордыню-то поумерьте, не споткнитесь об "шариковых" и "шелупонь"!
Просто не обкладываю дураков ватой.
Поднимитесь сначала до моего уровня, чтобы рассуждать предметно.
Или Вы с "Челябинского тракторного"?
Кстати, один из самых неблагополучных городов по состоянию окружающей среды.
Прости, барин, сиволапого, отвлекаю от дел государственных... Я, кстати, своим дипломом не кичусь, это дурной тон, который как раз свойственен "шелупони". Или Ваш уровень так высоко, что уже краешек Колымы виднеется? Кстати, почитайте о Самаре в Википедии про экологию, узнаете много нового и интересного. За сим прощевайте, барин.
Бог простит.
Я такими полномочиями не наделён.
Шелупони свойственно смешивать термины "диплом" и "знания".
Именно поэтому - шелупонь.
Тупая.
Бываю и на Колыме.
И в Магаданской области.
Завидуете?
Так не пиликайте, а делом занимайтесь.
Знаю получше Вашего, и тем паче Википедии.
Ибо Самара - один из крупнейших промышленных центров ПФО.
Где родился и вырос.
И в Челябинске, кстати, регулярно работаю.
Так что знаю, о чём говорю.
Идиотская пикировка. Вы уже со своим"уровнем" опустились до "сам дурак". Или это адвокатская привычка оставлять последнее слово за собой? Оставляю его Вам, из вежливости. Но гордыню поумерьте, грех это.
Дураку всё глупость.
Сомнение - признак ума.
У Вас сомнений нет.
Критерии оценки назовите. Хотя бы парочку.
Один устроит? Строительство мусорного полигона на территории области, против которого возражает все население области. Заметьте, не мусороперерабатывающего завода, а простой свалки.
Елена, Вы знаете, как устроен полигон для захоронения ТКО (ранее - ТБО)?
Нет.
Это не "простая свалка".
А мусороперерабатывающий завод - хотя бы на одном были?
В отличие от меня?
Местными ароматами дышали?
На полигоне рабочие карты сразу закрываются изолирующими материалами (глина, земля), и даже запаха не почувствуете на рабочей зоне полигона.
Что касается населения: оно тупо возражает против всего, в том числе против продажи алкоголя после 22:00.
Каким нормативным актом установлено строительство мусорного полигона?
Начнем разбираться досконально, кто за что отвечает и за что должен понести ответственность.
Для начала - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе".
Это нормативные правовые акты.
А это - документы ненормативные, но необходимые.
1. Проект строительства.
2. Отвод земельного участка.
3. Экологическая экспертиза проекта.
4. Заключение по размеру санитарно-защитной зоны.
5. Программа производственного контроля.
6. Документы об обучении работников по работе с отходами, и руководителя - по программе экологической безопасности.
7. Договор с экспертной организацией об инструментальных замерах и исследовании качества атмосферного воздуха на территории рабочей зоны и на границе СЗЗ.
8. Договор на проведение исследований качества грунтовых вод из наблюдательных скважин (обычно их две).
Это необходимый минимум.
Не знаю, потому, что не видела. А не видела потому, что на территории нашей области их нет. А если этот полигон такой классный, почему Собянин не построит его у себя под носом, а потащился за 2000 километров? У нас в области тоже поднимается волна протестов против московского мусора. Его тупо сваливают в овраги под видом рекультивации этих оврагов. Московские мусоровозы, как тараканы, в одном месте им перекрыли свалку, они другое нашли.
Благодарю за удобный для обсуждения список и деловой подход к обсуждению мусорного вопроса.
Не видели, потому что проблемы ором и криком хотите решать.
Елена, нельзя строить полигон - сложный инженерно-технический объект - где попало.
Тут и уровень грунтовых вод (Москва и Московская область в этом плане сложные места, не враз отыщешь), и СЗЗ, и логистика.
Москва и Московская область - там для строительства полигона придётся лес вырубать.
Ни жителям, ни Собянину это не надо.
Этим занимаются "чёрные перевозчики".
Но не следует всех считать таковыми.
Частные перевозчики-чебуреки могут себе такое позволить.
Нормальные (официальные) - нет.
Отчёт 2 ТП-отходы никто не отменял.
Как и систему слежения за машинами-мусоровозами.
Андрей Геннадиевич, Вы с чем не согласны?
Вот вместо розового порося - дайте аргумент.
Вы мудрый человек, с большим жизненным опытом.
Всегда выслушаю.
На сегодняшний день на территории Москвы три действующих мусоросжигательных завода, способных перерабатывать более 1 млн. тонн отходов в год. В Подмосковье построят 10 мусороперерабатывающих заводов и четыре мусоросжигательных. Подмосковные власти заключили контракты на строительство первых трех мусороперерабатывающих комплексов. Рекультивировать землю, на которой хотя бы в течение нескольких лет была свалка отходов жизнедеятельности человека, практически невозможно — в почве за этот срок накапливается огромное количество веществ, препятствующих росту растений.
Так понятно, что Собянину под носом оно не надо. В Архангельской области же нет грунтовых вод, речек, лесов. Там ничего не нарушат.
Губернатор живёт на территории, где валяется находящийся в его собственности неисправный утюг, за который жена ему исправно выносит мозг, а рубашки ("сорочки") вечно неглаженые.
Почему не поучить работать электрика?
Ибо тому не влом даже на унитазе поучать губернатора.
Каждый человек вправе давать оценку. Другое дело в какой форме эта оценка.
Дмитрий, вряд ли разумно полагать, что порядок наступит тогда, когда каждый двоечник будет давать оценку своему учителю.
Да но губернатор не учитель, а по сути управленец. И если большинство людей не устраивает его управление, то у них должно быть право его сменить.
Согласен.
Пусть придут на выборы, и сменят.
Несложно.
Но: выход не для раздолбаев через символ "пи".
Наказание за оскорбление власти уже существует. Почему нет наказания для власти за оскорбление народа?! " шелупонь", " быдло" ..и прочие оскорбительные слова слышны от чиновников всех рангов все чаще.
Их что королевская манда родила что ли, выучились бесплатно, а теперь еще и шалупень.
Губернатор Орлов, заслуживает увольнения.