Дела о разводе: когда заканчивается срок давности для раздела имущества

Вопрос раздела совместно нажитого имущества может вставать как в период брака супругов, пока стороны решают развестись, так и после его расторжения.

В гражданском праве предусмотрен срок исковой давности, по истечении которого разделить имущество в судебном порядке практически невозможно.

Иногда бывшие муж и жена могут договориться о том, как они поделят общее имущество и без суда.

Но по прошествии времени один из бывших супругов может передумать исполнять прежние договоренности и совершит попытку лишить вторую сторону прежде оговоренного права пользования имуществом. И тут встаёт вопрос: как защитить себя от такой несправедливости в суде, ведь срок исковой давности 3 года после расторжения брака уже прошел?

В начале июля Верховный суд рассмотрел похожее дело и вынес по нему однозначное решение, и оно, по мнению автора, состоялось в пользу пострадавшей стороны и создало некий прецедент для разрешения последующих похожих дел. Рассмотрим подробнее.

Договорились без суда

Бывшие супруги при разводе договорились разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом: жена с детьми остаётся проживать в трёхкомнатной квартире, а мужу достаётся однокомнатная квартира. Также они разделили полюбовно и транспортные средства семьи. Только вот незадача: однокомнатная квартира принадлежала бывшей жене.

Лишение права

Через 3 года после развода женщина передумала делить имущество супругов и решила однокомнатную квартиру продать. Мужчина, естественно, возражал, но так как срок исковой давности 3 года прошел, суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении его иска о разделе совместно нажитого имущества отказали.

Верховный суд постановил

Мужчина подал кассационную жалобу в ВС РФ. Судебная коллегия по гражданским делам ВС решения нижестоящих судов отменила, а дело направила на новое рассмотрение по следующим основаниям:

стороны заключили соглашение о праве пользования совместно нажитым имуществом после развода, и вплоть до обращение в суд это соглашение ими исполнялось. От своего права собственности на спорное недвижимое имущество бывший супруг не отказывался, поскольку до получения уведомления от бывшей супруги о её намерении продать однокомнатную квартиру считал свои права ненарушенными. А значит, о том, что его право нарушено, мужчина узнал не в момент расторжения брака, как указали суды, а тогда, когда бывшая супруга решила спорное имущество продать. Неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств привело к неправильному определению начала течения срока исковой давности к требованиям истца о разделе квартир (4-КГ 19-19 от 02.07.2019).