Коваленко Андрей Александрович
Коваленко А.А. Подписчиков: 4734
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.8М

В каких случаях расписку в получении денежных средств могут признать недействительной?

8 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Очень часто при проведении операцией с передачей денежных средств – в рамках каких-либо оказываемых услуг, нам приходится ломать голову, чтобы нас не обманули и таким образом пользоваться распиской.

Но есть также и случаи, когда эта расписка используется в мошеннических схемах и действиях. С юридической стороны такие случаи описываются статьями уголовного кодекса с формулировкой ‘Покушение на мошенничество’.

На основании подписанной когда-то вами расписки вы можете стать жертвой мошенничества, и на вас могут подать в суд.

В современной практике очень распространены случаи обвинения сотрудников магазинов и складов в недостаче товара, когда руководство или хозяева вынуждают сотрудников подписывать такие расписки под угрозами увольнения;

В судебной практике выделяют следующие случаи, когда такую расписку можно оспорить в суде:

если расписка не ваша и на ней только ваша подпись;

если удастся доказать судом, что расписка была написана под психологическим давлением путем запугивания, угроз, обмана, а также в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

если судом удастся доказать, что расписка ‘безденежная’, т.е. фактически она есть, но передачи денег, о которых в ней идет речь, по факту не было;

если сумма в расписке завышена – по сути, это также отдельный случай мошенничества по отношению к вам;

если вы неплатежеспособны и у вас нет денег. В этом случае суд будет принимать решение о схемах реструктуризации долга, назначать новые сроки платежей и договариваться о суммах.

В любом случае суд будет разбираться, может потребоваться вызов свидетелей и проведение экспертизы специалистами.

Нужно ли использовать расписку в операциях с наймом и арендой недвижимости?

Прежде чем проводить любые операции с недвижимостью адвокаты рекомендуют сначала заключать письменный договор с хозяином квартиры, где расписаны все условия проведения данных операций и указаны паспортные данные хозяина.

При оплате за квартиру и любых денежных операциях с арендой обязательно нужно требовать, чтобы хозяин написал Вам расписку или написал на договоре о получении от Вас денег, указал свои данные и поставил дату.

В этом случае и Вы будете уверены, что поступаете юридически грамотно, суд в случае проблем будет на Вашей стороне, и хозяин тоже не рискнет нарушать договор, видя, каким ответственным образом Вы все делаете.

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
7 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Можно только путем проверки заявления. А так же факта передачи денежных средств. Смотря как составлена расписка и что там указано, намерение или факт. Вообще это сложно сделать если составлена расписка опытным юристом.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

В силу части 1 статьи 812 Гражданского кодекса РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя (пункт 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской.

Федерации).

Спасибо, грамотно 🌹

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В современной практике очень распространены случаи обвинения сотрудников магазинов и складов в недостаче товара, когда руководство или хозяева вынуждают сотрудников подписывать такие расписки под угрозами увольнения;
Да такой расписке - грош цена! Им в любом случае в суде придется доказывать вину человека в недостаче! Бывает и покруче! Как-то пришел ко мне человек с распиской, по которой он якобы взял деньги в долг! А на самом деле он немного зацепил своим автомобилем чужую машину. Причем тот был не прав и сам нарушил ПДД. И как я потом не бился в суде, пытаясь признать эту расписку недействительной, ничего не получилось! И причем, на судью я не сильно в обиде! Он спрашивает у моего доверителя: "А зачем ты писал расписку о том, что взял деньги в долг?" И крыть было нечем. Других доказательств, кроме его слов не было.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за инфу ✌

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как правильно выбрать правильного юриста

Нет в Отечестве нашем совершеннолетнего и дееспособного гражданина, не столкнувшегося неожиданно и вдруг с проблемами юридического плана. В магазине всучили не то или то, но качества отвратного,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы