Новогодняя болталка на 9111: Куда ушло то самое чувство праздника?🎄✨
Делать особо нечего, салаты уже не лезут, по телевизору одно и то же. Решила заглянуть на наш любимый сайтик и пообщаться с вами.💕 Вот знаете, о чем хочу поболтать... Вроде бы всё есть и стол ломится от еды,...
Секретный трюк для возвращения в рабочий ритм после праздников - работает каждый раз!
https://i.pinimg.com/originals/82/2d/c5/822dc51f8b67eb0c8a6cfb261dd920b7.jpg Долгие ...
Мой 2025 год на платформе 9111
2025 год был для меня эмоционально очень нестабильным - здесь и стресс, и недопонимания ...
YouTube. Почему сервис не работает и какие перспективы ждут платформу в России
С июля 2024 года пользователи YouTube в России сталкиваются с серьезными проблемами: замедление работы сервиса, частые сбои и потеря доступа к контенту. Ситуация достигла пика к февралю 2025 года,...
Введение с января новой отметки в паспорте россиян упростит получение услуг
Начало года, как правило, несет нам много изменений, в том числе направленных
В Санкт-Петербурге сотрудники ГИБДД устроили необычное «поздравление» для нетрезвого автомобилиста, лишённого водительских прав.
Полицейские сообщили мужчине, что именно он стал первым в этом году, на кого ...
00:19
Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру
История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
О ремейках...
Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...
Третий в отношениях — не проблема, а инструмент
Триангуляция — это когда в отношениях появляется третий. Абьюзер втягивает ...
Пошел за грибами, а попал на фронт.
Я и сам люблю собирать грибы, но такого еще не слышал и не видел, как случилось с гражданином Украины, который пошел в лес за грибами, а его мобилизовали силой на фронт. Очень печальный случай.
13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае
Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Смотря что вы подразумеваете под "незаконным избиением". Одно дело когда избили проходящего на улице человека просто так - это плохо.
Если вы про "митингующих", то эти провокаторы сами нарываются. Мало их бьют. Да и большая часть этой биомассы не граждане РФ.
И плевать я хотел кто кем меня считает.
Это
Это че получается? " мелковато" я зашел? - оказывается есть те кто граждан страны считает биомассой?
Каждый человек должен уметь мыслить, делать выводы. Этим мы вроде и отличаемся от остальных животных, у нас есть разум. Но когда люди в толпе делают что им скажут, соглашаются со всем тем, что им кричат их лидеры и готовы делать то, что им скажут, не задумываясь ни о чем, то это очень смахивает на биомассу или по другому говорят "стадо", но это не потому что человек глупый и т.п., это "эффект толпы", в психологии такое направление вроде бы есть даже.
Ага - юрист за юриста вступился, или мне кажется?
Я свое мнение по поводу Вашего опроса высказал в отдельном комментарии. А что касается данного комментария, но если не согласны со мной, аргументируйте. Я что-то неправильно написал? Вы же наверняка слышали про психологию поведения человека в толпе.
А что тут аргументировать, если вы изначально уверены в том, что люди в толпе вообще не задумываются ни о чем и готовы делать все, что им скажут? Это лишь говорит о вашем отношении к этому и к людям - из вашего коммента следует, что если кто то крикнет убивать и насиловать, то это и будет исполнено. - ну это ж не так.
А что не так разве было? Мало примеров из истории, когда толпе кричали "фас" и она устраивала самосуд, убивали лидеров государств их семей и всех, кто под руку попадался.
А геноциды каким образом происходили, когда людям внушали это и они шли резать остальных людей, детей, женщин. Почитайте про геноцид в Руанде? Так что люди в толпе это и есть биомасса, которая управляется кукловодами.
Вы вроде бы начинали писать про митинги в нашей стране, вам по этому поводу и отвечали о том, так что не надо выкручиваться и стрелки на Руанду переводить. И вообще митинг это митинг, а революция это революция, а геноцид это геноцид - разные вещи однако.
Это был митинг, а не толпа.
Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания.
Рубен, извините, случайно на дизлайк нажала. Полностью Вас поддерживаю.
Почти по Гитлеру... Ну, красава.
Да не
не тянет. Скорее черносотинец.
Это хитрый юрист. Потому что знает как это бывает против ветра. Главное что бы ветер в другую сторону не подул.
А граждан под дубинки сотрудников какой чёрт подвёл?
Их гражданская позиция.
Есть обстоятельства существенные, а есть нет - в опросе есть существенное условие - не законное избиение.
Кто должен в этом разбираться? Суд, наверное.
Наверное Басманный, да?
Понятия не имею. Ответить тут некому
Вам Жанна из Уфы (далее) поясняет, что такое законное избиение.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О полиции"
Статья 20. Применение физической силы
А что значит "незаконное избиение"?
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О полиции"
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
А как же вот это?
7. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Однако такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ст. 38 УК РФ).
И это:
4. В то же время неправомерно использовать в отношении граждан, совершивших незначительные правонарушения, а нередко и просто законопослушных граждан такие же методы (в нашем случае - физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы), как и в отношении опасных преступников.
Это в том же законе.
Тут уже экспертиза должна разбираться, было ли превышение и какова степень правонарушения. А то никто не разбирался, а Вы уже заклеймили их "противозаконными". Вы-то юрист, или как?
Жанна, я не юрист, но даже я знаю что если утверждаете что человек что то сказал, вы хотя бы цитату приведите.
Я вообще такого не писал, зачем вы мне приписываете это? Жанна, ну будь те как то более корректной.
Я привел только статьи закона, надеюсь с законом вы спорить не будете?
Со статьями не буду, конечно
Но кто-то ведь должен сначала установить, были они нарушены или нет?
Если юрист спорит с уже установленным фактом, то это другое дело.
Призывать быть корректным человека, который считает, что не законность действий по избиению определяется экспертизой... однако, вы оптимист.
А вот тут и появляются хитрые юристы.
Для которых для одних граждан законы работают, а для других нет. Они так сказать другого сорта граждане. Может на этих других граждан метку какую нашить? Желтенькую. Что бы их видно то было сразу, а то непонятно, человек это или недочеловек.
Я выше и задала вопрос, кто должен в этом разбираться. Правда, ответа или возражения ни от кого не дождалась, увы
Да мало ли чего вы задали - все условия и действующие лица в опросе указаны.
Я уже поняла, что ответа Вы не знаете, а если знаете, то мне не скажете
естественно.
Экспертиза разберется "правильно", а то и ей "дадут под дых".
Личо я против любого насилия в принципе. Выйти на площадь с плакатами и покритиковать власть не настолько серьезное правонарушение, чтобы причинять вред здоровью человеку.
Но мне не понятны смысли митингов в Москве. Якобы за честные выборы. Но при этом никто не знает правду, может быть те оппозиционеры действительно накосячили с подписями и их отстранили вполне законно. А может и нет. Но те, кто вышел на улицы уверены что незаконно, но на основании чего такая уверенность, кто им это внушил?
Я могу понять митинги, когда у людей серьезные проблемы, не платят зарплату, вселяют из жилья и прочее, тогда у людей есть цель и их собрания вполне оправданны. Но смысл московского митинга за честные выборы не понятны. Этих выборов еще не было даже.
С чего вы вообще взяли, что о митинг[ах речь идет?
Я вам открою секрет: многим из тех кто вышел было все равно на выборы - выходили ради самого факта протеста действующей власти, у людей настолько наболело, что они готовы выходить по любому зову лишь бы выразить протест этой власти. Сколько можно народу лапшу втирать ради процветания высшей касты? Народу терпеть уже надоедает, а разбираться кто там за чего вышел митинговать - это все из пустое в порожнее.
Ну-ну, вот она воспитанность и культура во всей красе. О чем с вами разговаривать. Это к вашим родителям претензии, что вас так плохо воспитали, что вы можете на ровном месте, не зная меня лично, подобные высказывания допускать. А гнили у вас куда побольше чем во мне будет!
Давно ли родителя стали за взрослых сыновей отвечать? Может в суд обратитесь с такими претензиями, а мы посмеемся над вами.
Михаил Александрович, думаю, многие вышли на митинг именно по этой причине: достала ложь власти!
Понимаете, ведь есть разница - и существенная - между ложью отдельных людей или той же оппозиции и ложью власти. Разница состоит в том, что человек или группа людей за ложь может быть привлечена к гражданской, административной или уголовной ответственности - в зависимости от мотивов и последствий. Ответственности за ложь власти не существует. Точнее, существует: власть может быть не переизбрана, но махинации с выборами исключают и эту ответственность.
Ну не может долгое время существовать государство, в котором люди не доверяют власти. А сейчас - не доверяют, потому что власть многократно уличена во лжи. Репутация-с...
Михаил Александрович, судя по фотографии, Вы не успели поучиться в советское время. А более поздней программы по истории я не знаю. Но в те "времена далёкие, теперь почти былинные" в курсе новейшей истории изменение требований на митингах и забастовках от экономических к политическим рассматривалось именно как нарастание революционной ситуации.
Вы пишете, что понимаете, что можно выйти на митинг против невыплаты зарплаты. Можно выйти на митинг против повышения стоимости ЖКУ. Можно выйти на митинг против повышения цен на бензин. Можно выйти на митинг против повышения пенсионного возраста. Можно выйти на митинг против выселения из жилья. Это всё - экономические требования.
Но когда одновременно существуют причины и первая, и вторая, и третья и четвертая и пятая, и еще штук с десяток, то эти экономические требования перерастают в политические, т.е. - требования о смене власти. Ибо зачем сдалась такая власть, которая не может разрешить ни одну экономическую проблему?!
А каким-то образом поменять власть в ходе законных перевыборов тоже не удается, потому что она не допускает никаких альтернативных кандидатов.
И куда бедному крестьянину податься?!
Почему же не было, а сколько их прошло, и все-фальсификация, надоело людям.