Об инвалидных местах на парковках
Приезжая в торговые центры часто становишься свидетелем неприятной ситуации, когда из торгового центра выкатывается тележка, полная продуктов или стройматериалов, но пока еще радостный покупатель никак не может найти свою машину на парковке. Он еще не знает, но новерное догадывается, что его машину увёз эвакуатор и теперь ему предстоит... а непонятно, что ему предстоит. Бывает так, что с ним дети и/или пожилые люди и становится совершенно непонятно, как поступать ему дальше?
С точки зрения закона вроде бы всё верно: а нечего ставить машину на места для инвалидов! Да, вроде оно так. Но есть одно но. Или даже НО!
Наказание за преступление должно соответствовать тяжести этого преступления. И это должно относиться к нарушениям ПДД.
А теперь вопрос: а действительно ли наказание соответствует нарушению? Ведь нифига не соответствует. Мало того, что нарушителя обрекли непонятным образом доставлять свои покупки (часто в большом количестве) по месту назначения. А ведь некоторые покупатели приезжают из пригорода. Так еще появляется немалая статья расхода на грузотакси.
Далее, нарушитель должен найти свою машину на штрафстоянке и оплатить ее. Это тоже искусственно задранная такса и получается еще одно наказание за нарушение. Хотя формально ГИББДисты могут отмазаться, типа это не наказание, а оплата на штрафстоянку. Формально да, а практически нет.
Во-первых оплата несоразмерная, бессовестно назначенная непонятно кем. Во-вторых, это именно наказание, т.к. его не было бы, если бы машину не забрали.
В-третьих оплата штрафа за неправильную парковку.
Ну и дополнительной проблемой для нарушителя является потеря времени, особенно если он из пригорода.
Вот такие тяжести падают на голову нарушителю всего лишь на неправильную парковку. Бред? На мой взгляд да. Несоращмерное наказание за нарушение.
А действительно ли есть необходимость такой меры, как эвакуация? Дел больше нет ГИББДистам, кроме как таскать по городу эвакуированные автомобили? Можно понять, когда машина мешает движению транспорта, создает затор. Тогда необходимость требует освободить проезжую часть и эвакуировать автомобиль нарушителя.
Но на парковке такой уж острой необходимости никак не просматривается. Тем более, что на парковках сделали столько мест для инвадидов, что кажется, чуть ли не весь город инвалиды.
Странно это очень смотрится и начинаешь задумываться, а почему так? Зачем-то так сделано ведь, но зачем? Ведь внаглую и безнаказанно плюют людям в лицо, забирая авто там, где это не так уж важно. Можно и достаточно ведь просто выписать штраф. Тогда человек просто оплатит его, понеся тем самым адекватное законное наказание, но он не будет подвергнут дополнительным истязаниям и платежам, которые уже несравнено весомее содеянного нарушения.
В этой картине прямой смысл парковки для инвалидов как-то не просматривается. Ну нет у инвалидов столько машин тупо по причине нехватки денег. И не так часто они ездят в Леруа/Ашан/ИКЕЯ по той же причине...
Присмотримся к "инвалидам" на парковке. Глядь, а из ТЦ выходит огромный мужик, лоснящийся здоровьем, и садится в машину со знаком "инвалид". В точности как у классиков:"Хде этот инвалид?". Ну и ответ тот же, только машина совсем не инвалидская, далеко не каждый здоровый человек сможет такое купить. Но почему-то такая картина обычно и предстаёт перед глазами.
Немного тупим, путаемся в догадках и начинаем подозревать, что все эти "инвалидские" места в немыслимых количествах на парковках и хамское отношение к людям с утаскиванием машин "ужасных нарушителей" - всё это для чего? А только для того, чтобы отдельные представители нашего общества (и далеко не всегда инвалиды, но со знаком "инвалид") могли беспрепятственно парковаться возле ТЦ, пока простой народ снуёт по парковке в поисках свободного места. Просто не стали бронировать себе VIP-места, а оформили это дело под благой видимостью - заботой об инвалидах.
Очень похоже, но не прикопаться. Винить и некого. Но каждый раз удивляешься, кому же это пришло в голову такое хамское решение - утаскивать машины людей только за неправльную парковку в месте, где это не создает таких уж больших проблем? И как же хитро маскируется расслоение общества, в частности то, как технично отодвинули простой народ с самых удобных мест на парковках...
Вы Олег сами себя слышите или нет? Ну паркуйтесь возле въездных ворот, раз вам так удобно и парковочных мест более нигде нет, ведь никто не выезжает и не въезжает туда на ваших глазах. Можете поехать на красный, вы ведь очень торопитесь и опаздываете. В чем проблемы то? Места в ТЦ всегда можно найти при желании, не обязательно ставить свою машину на места для инвалидов. А инвалиды могут быть абсолютно разной комплекции и у них необязательно должны быть какие то видимые лично вам нарушения здоровья, в виде отсутствующей конечности, например. И денег у них может быть побольше вашего на машины. И правильно делают,. что эвакуируют машины, если у наших граждан нет вообще никакого правового мышления. Один только критерий - это свое личное удобство. Раз вы такой здоровый, то и бегайте за своей машиной по всему городу, если нарушаете и желаете постоять впереди в месте для вас не предназначенном.
Я не рассматриваю в этой статье вопрос, можно ли найти места на парковках. Хотя это зачастую реальная проблема. И не рассматриваю парковку у ворот, т.к. это реально мешает движению транспорта. Тема "Об инвалидных местах на парковках" и о соответствии наказания нарушению. Вроде вопрос логичный и достаточно простой.
И В ЭТОМ должно быть правовое мышление - в соответствии наказания нарушению. Без эмоций.
Вам комментарии пишут так как считают нужным, вы не консультацию юридическую получаете. Написали статью про свое поведение, его и обсуждаем.
Вы поместили статью про свои эмоциональные переживания - по поводу невозможности безнаказанно занять места для инвалидов, сами обсудили в ней же инвалидов и их доход. А комментарии вам должны быть исключительно в нужном для вас русле.
В статье есть четкое упоминание наказания за парковку в неположенном месте - штраф.
Есть рассмотрение фактически применяемых санкций - штраф плюс эвакуатор. Также есть четкое рассмотрение всех последствий эвакуации, которые отягощают наказание СВЕРХ положенного по закону.
В этом я вижу несправедливость. Без эмоций в части только что упомянутой информации. Да, есть в статье и несколько эмоциональное продолжение, основанное на предположениях и наблюдениях, но не подкрепленное фактами. Там я не претендую на истину в первой инстанции.
Но как минимум факт несоответствия наказания вы не можете отрицать. Верно? Хоть в этом-то есть 100%-ная истина?
Постоянно одна и та же картина - все обычные места заняты и полно пустых мест "для инвалидов", которых нет. Этих мест должно быть в несколько раз меньше. Или на них становится какой-нибудь один "инвалид", явно купивший свою инвалидность, на машине, которая стоит как квартира, недосягаемая для честных людей. Обычных инвалидов практически не видно, но 5-6 а то и более мест просто пустует.
Забирать машину за неправильную парковку у ТЦ это, конечно, неправильно, но и парковаться на местах для инвалидов, тоже свинство.
Согласен с вами.
Но и рассмотреть несоответствие наказания нарушению тоже необходимо, что и сделано в статье.
Да всё правильно делают, что у этого немощного стада машины на эвакуаторах с мест для инвалидов забирают. Нужно ещё штрафы тысяч по 50 сделать, чтобы парковаться научились, а за повторное нарушение в течение года лишать прав на год.
Места для инвалидов специально делают рядом со входом, чтобы людям с ограниченными возможностями было легче добираться до магазина, до которого здоровый сам пройдя на 100 метров больше не переломится.
Если так рассуждать, то давайте сажать всех пожизненно за ЛЮБОЕ нарушение, не разбираясь с тяжестью преступления. Бред ведь. Наказание ДОЛЖНО соответствовать нарушению, это нельзя нарушать...
А что здесь несоразмерного? Штраф? Так если не рублем, то по другому не поймут.
Несоразмерность в том, что за неправильную парковку предусмотрен отдельный штраф. А тут получается наказание значительно более жесткое, учитывая проблемы, создаваемые эвакуацией.
А вам уважвемый писатель не приходило в голову обратное, когда ты инвалид, приехал в тот же ТЦ, а места для инвалидов все заняты и неинвалидами и приходиться парковаться у черта еа куличках и такие ситуации бывают нередко, как тогда, кого надо защищать?
Ну почему же, приходило? Приходило. Только вот возле ТЦ обычно свободно мест так 30, а другим людям парковаться приходится непонятно как.
Но даже если нет мест. Правомерно ли так поступать? Ситуация с отсутствием мест для инвалидов ДОЛЖНА быть решена, но не противозаконными мерами. Эвакуировать можно например если мест для инвалидов менее чем 5. Например. Остальных законно штрафуем. Такой вариант более разумен.
Ну или давайте рассуждать, что раз в стране все еще есть преступность, то давайте сажать всех пожизненно, не разбираясь с тяжестью преступления. Бред ведь. Значит наказание ДОЛЖНО соответствовать нарушению, это нельзя нарушать...