Для любителей совка

Забавная дискуссия о том когда лучше было жить в целом выдает очень низкий уровень образованности населения. Начнем с того что сравнивать уровень жизни в СССР и современной России по мировым ценам на золото совершенно бессмысленно. Дальше. О каком конкретно СССР мы говорим? Сталинском, Хрущевском, Брежневском или Горбачевском? Это все разные страны. Ну что касается Сталинского то им могут восхищаться только законченные подонки и мазохисты. Оставим эту тему для другого раза. Над Хрущевским как-то принято посмеиваться да и есть за что. Хлеб на полгода пропал из магазинов, чудесный план всех обогнать и перегнать накрылся медным тазом примерно так же как и планы Российских властей получить процветающую страну к 2020 году, озвученные в 2008. Вот Брежневский период несколько интереснее. Сытые семидесятые годы. Вся проблема в том, что страна в общем и целом жила не по средствам. Проедалось то, что тогда должно было бы быть инвестировано в будущее. Так что те ребята, которые с ностальгией вспоминают довольно дешевую жратву и стабильность напоминают мне ту самую мышку, которая жила возле мешка с мукой и свято верила в то, что этот мешок бесконечный. Что раз мамка и бабка с него кормились то и она будет делать это до смерти. Но вот доела и ничего не может понять. А ведь именно в начале семидесятых подскочили цены на нефть. Союз получил по сути незаработанные холявыне доходы и все верно, большую часть этих денег элементарно проел. Проедали все, в том числе и откровенные бездельники. Элементарный вопрос-чего заслуживали например наши электронщики, если страна скатиась именно в это время со вполне приличных позиций (машина БЭСМ-6 была на уровне) до тупого копирования устревшей вычислительной техники с запада (серия ЕС). Это вот и есть разница между социализмом и капитализмом-пока IBM, Motorola, Analog Devices и иже с ними гнались друг за другом, пытаясь посадить как можно больше транзистров на квадратный миллиметр кремниевой пластинки, наши ребята пребывали в полусонном состоянии, пытаясь перетащить на отечественнную почву то что удавалось купить или украсть на Западе. Советские колхознички так и не смогли накормить страну-зерно еще со времен Хруща исправно добирали на Западе. Так называмое плановое хозяйство по сути было почти неуправляемым-например провалилась попытка отобрать деньги, расходуемые на автомобили повышенной проходимости и передать их на строительство дорог. Отраслевые лоббисты в Совмине и Госплане не дали этого сделать. Решения принимались мягко говоря волюнтаристским методом. Один проект поворота северных рек чего стоит. Байкальский ЦБК был построен чтобы производить особо длинноволокнистую целлюлозу на корд покрышек для стратегических бомбардировщиков. Так вот, такой целлюлозы он не дал ни грамма. Можно еще сравнитиь как строился БАМ с темпами строительства Великой магистрали отсталой царской Россией. Тогда на Транссиб хватило двух лет. Мораль проста. Союз вошел в застой и расслабился. Расплата за это последовала примерно в начале восьмидесятых. И метания Горбачева не могли ситуацию разрулить-она требовала кардинальной переделки экономического механизма. Капитализм побеждает потому что он лучше заставляет людей работать и лучше вознаграждает их труд. Тыкать пальцем тут в современную Россию нет смысла-в ней как раз мало капитализма. Частный бизнес в загоне а госмонополии работают не намного лучше советских предприятий. Но хотя бы пшеницу стали экспортировать.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'