Лидия Васильевна
Лидия Васильевна Подписчиков: 10690
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 41.1к

Пять веских причин перенести столицу России в Сибирь

54 дочитывания
192 комментария
Эта публикация уже заработала 2,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Я много слышала разговоров о том, что столицу России нужно из Москвы перенести в другой город. Раньше я к этому относилась неоднозначно, но сейчас понимаю, что это весьма неплохая идея. Есть как минимум пять причин для того, чтобы перенести столицу в другой регион, и лучше всего для этого подходит Сибирь. Вот эти причины.

1. Экономическое развитие других регионов

Сейчас регионы в нашей стране развиваются очень неравномерно. Народ со всей страны едет в западную часть, поближе к Москве. Именно Москва и некоторые другие крупные города в западной части России развиваются стремительно, в то время как в остальной части России наблюдается только упадок. Из-за дальности от столицы Сибирь и Дальний Восток имеют отставание в развитии на 10 лет.


Если и дальше такая тенденция будет продолжаться, то мы можем потерять эти территории. Они либо отойдут другим государствам, либо вообще станут безлюдны. А если перенести столицу, например в Новосибирск, то благодаря близости к новому центру начнется бурное развитие ближайших регионов. Начнут строить дороги, создавать инфраструктуру и, главное, удастся сохранить население.

2. Экономическая выгода для людей

Если перенести столицу в Сибирь, то можно выделить экономическую выгоду для населения. Ведь Сибирь находится близко от месторождений природных ресурсов, ведь рядом добывают нефть, газ, уголь и прочее. Благодаря этому можно будет снизить цены для населения. Также рядом находятся леса, а это дешевые строительные материалы.

Таким образом, можно наладить более выгодное производство.

3. Освоение территорий

Дальние регионы нашей страны имеют очень низкую плотность населения. Перенос столицы в Сибирь может обеспечить переселение людей в этот регион, что приведет к более активному освоению этих территорий. Сейчас этому уделяется не так много внимания со стороны государства. Зато китайцы уже давно посматривают в сторону Сибири, и если ситуация не поменяется, то не исключено, что Сибирь вообще уйдет под их контроль.

4. Москва под угрозой

Москва находится достаточно близко от границ с другими государствами, соответственно атака на этот город в случае военного конфликта будет огромной. Ведь первой бомбить начнут именно Москву. А территорией Украины мы не только не защищены, но еще и рискуем получить удар именно оттуда. А от Харькова до Москвы чуть более 600 километров.

В итоге потеря столицы в первые дни или недели войны может поставить под угрозу судьбу всей страны.

5. Преимущество в военных конфликтах

Благодаря расстоянию можно получить весомое преимущество в случае возникновения военного конфликта. У России уже был печальный опыт, когда Москва находилась под оккупацией, и все это из-за географической близости к нашим границам. Отдаленность центра страны обеспечит дополнительную защиту от различных бомбежек, так как до Сибири не очень-то просто долететь или дойти.

Поэтому перенос столицы – вопрос стратегически важный, по моему мнению. Но в обозримом будущем это вряд ли произойдет, в московском Кремле, видимо, сидеть удобнее.

Всем спасибо, кто дочитал!

Всех обнимаю!

Проголосовали: 1 611

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

192 комментария
Понравилась публикация?
171 / -43
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 192
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Другое предложение

1. Правительство работает вахтовым методом - кочует из региона в регион с коммандировочными по ТК РФ, минимальными, 100 рублей.

2. Депутаты работают на своих рабочих местах по основной специальности. Раз в год собираются на сессию.

Раньше так и было.

+10 / 0
Ответить
DELETE

И это было правильно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ваше предложение итак работает с 1991 г.-ВСЕ губернаторы (особенно был такой Хлопонин) как кочевые, живут ("работают") в регионе 3 дня в неделю (сейчас Медведев думает ввести 4-х дневную рабочую неделю), а остальное время "работают" у СЕБЯ ДОМА - в Московии, и Правительство вообще то по тому же самому принципу (только ответственнее)))-в Московии 4,5 дней (до утренней планерки пятницы), а потом домой - Израиль, США...А такие как Абрамович, так в РФ появляются порешать вопросы лично с НИМ, допустим по Сирии, а то на границах Израиля ИГИЛ был... Это все таки НЕ Иран)))

+6 / -1
Ответить
DELETE

АлександрПишет 29.08.2019 в 10:32
потом домой - Израиль, США.

Но это же правда - половина (как минимум) "коренных" граждан Московии с 1917 по 1991 г. г. имеют двойное гражданство с Израилем (еще+35% "лечатся" там)))

+4 / -1
Ответить
DELETE

Лечатся больше.))

раскрыть ветку (0)

В смысле? В твите моем сказано - половина, т.е. 50%+ (ЕЩЕ) 35%, ИТОГО 85%.

А если по общим цифрам: В Москве из 11 млн. чел.-4 млн. мусульмане; 1-1,5 млн. русские (и то считающие себя тупо американцами-то ли пересношанные от ежиков, то ли от кроликов с енотами в оргиях))), а остальные...

Потомки большевиков (Ленинцев). Чьи деды (поклонники терафима Ленина) захватили и экспроприировали у русских в 1917 г. Москву и Питер...

Тут ВСЕ глубинное государство Московии (чиновники в министерствах, ведомствах, банковском сообществе, МГИМО и т.д.,) после 1991 г. вошло в коммунизм, отправив остальных в капитализм)))

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ну ты придумал! Они командировочные будут получать по 10 лимонов А чё москву переносить в сибирь? Она давно уже в лондоне.

раскрыть ветку (0)

Супер! Респект Вам!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Это не исправит ситуацию. Люди управляют ситуацией в стране, а не город. Взять к примеру США. Вашингтон - столица США. Население всего 600 тысяч. А какой самый богатый город в штатах? Далеко не Вашингтон. Один лишь город Лос-Анджелес имеет бюджет гораздо больше, чем весь бюджет России. И даже Лос-Анджелес не самый богатый город. Есть и Нью-Йорк и Бостон и Сиэтл. А вот у нас огромный перекос в развитии: львиная доля в Москву и жалкие крохи размазываются на всю Россию.

+69 / 0
картой
Ответить
DELETE

Вот этих людей, которые управляют? Ситуацией, в Пелымский острог. И перекос в развитии, пусть забирают с собой. "ВОТ ТАКАЯ ПОНИМАЕШЬ ЗАГОГУЛИНА (ситуация) ПОЛУЧАЕТСЯ"-Борис Ельцин.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как коренному сибиряку мне, конечно, идея переноса столицы в Сибирь нравится. Но,будучи реалистом, я прекрасно понимаю, что подобная идея никогда не воплотится в жизнь.

+38 / 0
картой
Ответить
DELETE

И чем же она вам нравится?

То что Новосибирск станет столицей.

+13 / -3
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)

Тогда половина Новосибирска будут составлять "белые воротнички".

+3 / 0
Ответить
DELETE

Их и так дофига, можно и поменьше.

раскрыть ветку (0)
DELETE

А вторую половину - кавказцы и азиаты...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Игорь, а почему не красноярск?

+8 / 0
Ответить

А Красноярск как северная столица будет вместо Питера.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда уж давайте Якутск или Иркутск! А вообще Я за Магадан!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Норильск

раскрыть ветку (0)

Я за г.Тура - это будет лучший вариант.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Магадан и так столица уже давно. Только Колымского края.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Ханты-мансийск☝🏻🙌🏻

+2 / -1
Ответить

Придется голосовать на сайте.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Всем нравится.

+4 / 0
Ответить
DELETE

А что, в суде тоже так можно отвечать? Коротко и ясно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Больную корову хоть в какое стойло ставь, она не выздоровеет, пока лечить её не начнёшь.

+32 / 0
картой
Ответить

Светлана.Пишет 26.08.2019 в 14:46
Больную корову хоть в какое стойло ставь, она не выздоровеет, пока лечить её не начнёшь.

Так и есть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

С точки безопасности столицы государства, перенос является неоспоримы фактом. Это подтверждено историей. К вопросу переноса столицы ранее нас пришёл Казахстан, и выиграл при этом. И учитывая обстановку настоящего времени, это было бы самым правильным решением.

+25 / 0
картой
Ответить

Если в Сибирь, то пусть столицей будет Томск. А что? Чем мы хуже? Томск-вполне себе развитая инфраструктура, студенческий город, и т.д. и т.п. И вообще-отступать будет некуда-тупик.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С точки безопасности и экономии столицу государства и весь парламент надо перенести в Арктику, куда ни будь на Новую Землю. Глядишь и депутатов дармоедов поубавится.

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (192)

Зеленский назвал главное условие для вывода украинских войск из Донбасса

В интервью «Новини.LIVE» Владимир Зеленский четко дал понять: украинские войска не сдвинутся с места в Донбассе, пока Россия не сделает то же самое. По его мнению, самый простой вариант – оставить всё как есть,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы