Как в суде спасла аудиозапись

История хорошая, но подача хромает. Надо поработать бы над стилем изложения, а также поправить знаки препинания. Спасибо за внимание.

Благодарю за информацию.

Совет на будущее, делайте абзацы, тогда информация легче воспринимается.

1. Присоединяюсь к критике орфографии и грамматики изложения. Некрасиво по форме...

2. А по сути - все правильно. Много раз выручала аудиозапись! Но! Можно нарваться на проблемы со скрытой аудиозаписью. Лучше изначально предупреждать что ведется запись. В суде особенно. Сейчас у суда надо спрашивать разрешения на видеозапись, но по аудио записи - просто уведомительный характер. Зная что идет запись, судья вряд ли будет беспредельничать...

Никакая аудиозапись в наших российских судах не помогает. Наш суд продажный. Надо возвращать суд присяжнвй и выборность судей. Хорошо хоть сейчас на апелляцию и кассацию можно будет подавать в суды других городов. Мой случай такой. По нашему иску с дочерью было принято незаконное решение, хотя нами было представлены все веские доказательства. Во время видения судебных заседаний, было видно, что судья на нашей стороне, так как ответчик 7 месяцев срывал заседания: неявлялся или писал возражения, пытались влиять на подчерковедческую экспертизу. Но впредпоследнее заседания мы узнаем, что был звонок нашему районному судье от зонального из областного суда, что бы принять решение не в нашу пользу. Понимая, что мы правы и в тоже время, стараясь угодить зональному, судья принимает решение отказать и нам-истцам и ответчику. Сообразив на следующий день, что она натворила, нас стали вызывать и уговаривать идти на мировую. Так именно мировая позволяла судье скрыть свое незаконное решение. Нам месяц не давали ознакомиться с протоколом последнего заседания, а также решение суда. Решение отдали только в последний день подачи на апелляцию. Месяц-нас судья вызывала и уговаривала идти на мировую, угрожала, вымогала деньги в пользу ответчика. Я судью записывала, где она призналась, что решение приняла по приказу от зонального, где угрожала, что бы мы не подавали на апелляцию, так как все равно проиграем, наше мол дело к себе все равно возьмет тот же зональный.4 месяца до апелляции нам мотали нервы. Я писала на прямую линию Путину, отфутболили, писала через депутата в Верховный суд-отфутболили. Нашла поддержку на тот момент у помощника президента по Приволжскому округу Бабичу, пришел запрос в судебную коллегию разобраться. И что вы думаете, ответ пошел одна ложь. Не была поднята распечатка телефонного звонка зонального-районному, где приказывалось, какое принять решение, не были подняты файлы и даты создания документов. Ответили Бабичу, что мол побесседовали с судьей и секретарем и что ничего не было, мол мы написали не правду. Мне пришлось писать снова помощнику президента, на тот момент временно исполняющего эту должность-Паньшину, так как Бабич был отправлен послом в Белоруссию. И вот тогда я к письму отправила одну из аудиозаписей судьи, где она признается, как было принято решение, ее угрозы и вымогательство. Что тут началось... Уволили с работы секретаря.. Нас с дочерью вызвали на приват бесседу."Обрабатывали" по отдельности часа три, судья просила прошения, стучала ладонью по стопке дел и говорила, что она ошиблась, что судьи не все успевают читать. Просила забрать наше заявление. И я здесь смогла записать судью, не все, но главное записала-ее прощение о незаконном решение. Нам дали сутки на размышление. Через день судья позвонила, мы отказали и нам было сказано "Не вам быдло бороться с нашей судебной системой".Решение апелляции было уже понятно. Апелляция и позже кассация принимают также незаконное решение-нам отклоняют иск, который мы не заяляли. ЛЮДИ ЭТО СТРАШНО. Верховый суд так же поддержал не законное решение, мы пред"явлем иск к ответчику, а нам отклоняют к третьему лицу.. Это называется Независимый российский суд. Нам ответили, что да,по закону мы правы, но оказывается судья может нас судить по своему внутреннему убеждению! В какой стране мы живем?

Спасибо, Интересно 🌹