42-летнего россиянина забрали в армию во второй раз

42-летнего жителя Екатеринбурга забрали в армию во второй раз. При этом у мужчины есть семья и двое детей. Об этом пишет портал Ura.ru со ссылкой на супругу россиянина, которого забрали на службу.
Жена рассказала, что по месту их жительства приходили молодые люди из военкомата и сообщили, что его супругу необходимо отправиться на военные сборы сроком не более трех дней. В результате мужчину отправили в 32-й военный город в Екатеринбурге.
Уже позже ему сообщили, что военные сборы продлятся 10 дней, однако по прошествии этого времени он не вернулся. В пресс-службе Центрального военного округа изданию сообщили, что такие мероприятия проводятся ежегодно. На службу призываются любые годные для этого мужчины возрастом до 50 лет. Военные сборы могут длиться на протяжении двух месяцев.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Решил мужик загулять, вот и придумал "конкретную" легенду.
Как вариант... можно взять на вооружение)
Насколько я помню Хазанов вообще придумал сценарий с шпионским приколом. Ну где - три рубля на подкуп президента.
Это раньше призывали. А сейчас забирают.
Да, моего сына полиция насильно отвела в военкомат из комнаты общежития института и представив повестку под видеозапись предложили ознакомиться. Вечером был выписан военный билет, я его видел, а ночью увезли служить. Оркестра не было. Он до сих пор считает это повинностью, а не почетным правом.
Да срать что считает твой плоскостопый на весь мозг сынуля! И, да, - это есть воинсткая повинность. Но для нормальных людей - то почетное право...
В чём почёт?! Быть узколобым быдлом? Это факт рабский.
Во дибил дает! Точно сержант шевЧУК! А скорее замполит Каких только дебилов не видел в этой армии.
У нас именно-забирают (на практике), призывают-в теории.
Или забривают.
Призывают призывников...
Опять фейковый заголовок? Нет, строго-то говоря, обмана тут нет... Мелкая подтасовка: поскольку под "забрали в армию" обычно подразумевается срочная служба, то автоматически и воспринимается "второй раз отправили на срочную службу". Не смотря на возраст, на наличие двоих детей и даже на то, что срочная служба как бы уже пройдена.
Но сборы - это немножко другое... На них, в принципе, могут отправить и не один раз в жизни, так чего ж уникального в том, что мужика туда отправили? Бывает...
Конечно бывает, это нормальное явление, это переподготовка.
Забирают чемодан а этот баклан сам туда пошёл, весь испугался и сидит теперь служит.
Так может служить до 50 лет если никто не подменит его.
Не согласен с вами. Я и служил и на сборы ездил. Ни чего страшного и смешного. Я бы и сейчас пошел, да не берут уже.
Кому как, кто головой думает не ходит, кто хочет, ходит.
Не головой а жопой, потомучто очко играет пожить с мужиками в полях 2 месяца.
Не смотря на название, очковую кобру сложно напугать.
Запишитесь в Росгвардию, там "мясо" нужно...
Раз жена его "потеряла" -- значит неплохо ему там!
может быть, и сам попросился свинтить из своего табора, раз пропал! Не мальчик же уже! ! ! 
А я бы сходил сейчас в армию, сон по крайней мере здоровый, спорт пусть и принудительный, и не паришься на счет оплаты жилья
Чувак, если ты не живёшь в квартире, это не значит что ты автоматом перестаёшь за неё платить. Квартплата всё равно будет, поверь - хоть и не в таком объёме, как при проживании. Но сумма накопится ого-го, с учётом процентов тебе мало не покажется
Спустя какое то время, "призывник" во время "несения службы" возможно еще раз станет отцом одного или не одного ребенка, вот у его жены будет удивление?)))
Ваше горе наша радость?
Ценители чёрного юмора, мля.!
Сын родился, Серегой назвал. Жена узнает прибьет
))
Только сына он врят ли просил от нее, а вот за деньгами она придет к нему можно даже не сомневаться))) Не даст, подаст на алименты и все закрутится))
Женщины весьма рациональны, практичны и последовательны в достижении желаемого, в отличии от...
Считаю, нормальный мужик просто обязан САМ, без напоминаний и судов помочь вырастить ребёнка, родившегося при его "участии". ... Ну если сам "не шевелиться", то нормально ему напомнить..
Считаю что если мужчина хочет участвовать в обеспечении своего ребенка, то он может это сделать, а если может, то должен сделать).
Тогда это укладывается а общую концепцию..
.
Кстати, если эта мысль для вас слишком сложна, подумайте вот над чем. Женщины, в отличие от мужчин, имеют намного больше средств контрацепции и способов предотвращения беременности - это и спермицидные вагинальные свечи, и оральные контрацептивы, и гормональные вагинальные кольца (напр. Вагинальное кольцо Нова-Ринг, которое ставится 1 раз в месяц), и внутриматочные спирали, и препараты для ЭКСТРЕННОЙ контрацепции для приёма через 48 часов после незащищённого полового акта (постинор, эскапел, женале...). Это я всё к тому, что:
.
А) Женщина, которая реально не хочет забеременеть - не забеременеет (т.е. если забеременела то значит хотела, и родив без твоего согласия несёт полную и единоличную ответственность)
.
В) Основная ответственность по жизни всегда на том, у кого больше рычагов управления ситуацией - вот и посчитай, сколько рычагов управления ситуацией у тебя, и сколько - у неё. Ну, ежели не совсем глупый, конечно.
Еще один из способов контрацепци - отсутствие полового акта с подонками.
Подонки бросают матерей своих детей на произвол судьбы, да еще пытаются обвинить своих жертв, обеляя себя.
Ни одно средство контрацепции не даёт 100% гарантии, а вот по женскому здоровью бьёт сильно. Лучше избегать таких "умных" мужиков... а то как сексом заниматься, так впереди планеты всей, а как отвечать за последствия, так "твои проблемы".
- разумеется, умных мужиков лучше избегать. Ведь чем умнее мужчина, тем трудней им манипулировать - вот вам и остаётся встречаться исключительно с дураками, для IQ которых 100 баллов - недостижимая планка. Они, правда, очень редко работают на достойных работах, никогда не занимают руководящие должности и никогда не бывают богатыми - но зато они управляемы как бараны, верят любому вашему слову и послушно идут, куда им скажешь. Но... Они бедные, увы. И с этим печальным фактом вам придётся как-то мириться.
А если их несколько, детишечек?...

Да?! Интересно, а как доказать просил или не просил? Вы можете разводить сколько угодно разных теорий, но пока в Конституции прописано, что родители именно ОБЯЗАНЫ содержать своих детей независимо от того, просили они кого бы то ни было их родить или не просили, они будут их по закону содержать, ну или их заставят. И любой взрослый мужчина понимает, что либо он заботится о контрацепции, либо заботится о детях
, если он не совсем глупый, конечно...
Я уже поняла, что вам наплевать на всех, кроме своей персоны...
"Умных" (написано в кавычках)-обозначает совсем иное, чем то, что вы комментируете. Читайте, пжлст, внимательно. И да, те, кто громче всех кричит об интеллекте, как правило, с ним ни разу не встречались...
Если не совсем глупый, то я думаю не стоит надеяться на все то о чем Вы написали выше.. Надейтесь только на себя, а не на то что женщина вся такая рационалтная, умная и брагородная, бегает кольца ставить и т. Д.. Так то Вы правы, а так то и на сваливание вины тоже похоже... Хотя в целом Ваша мысль ЛИЧНО МНЕ близка.
Самое главное не забывать о том, что хоть и меньшая доля вины мужчин, но все же она есть и она не малая... А ведь ребёнок это живой человек, придумывающий в школе, что его папа космонавт, поэтому его нет
вообщем страдания...
Ну вот, пришёл поручик Ржевский и всё опошлил! (с)
А как хорошо всё начиналось - с патетикой и с намёками на российский бардак и российский произвол...
То есть тот факт, что такое имеет место быть в реальной жизни-не пошлость, а пришел" поручик", озвучил это, и сразу стало это пошлостью?))
Ну так на то он и поручик... Работа такая!
Впрочем, если помните сам анекдот, так там тема та же: пошлости не было, пока не пришёл поручик Ржевский.
Драка началась после слов:
- "Семантика этюдности в прозе Пришвина - неоднозначна!"...
