За трекеры, диктофоны и камеры больше нет уголовной ответственности...

Хочу поделиться с Вами новостью, возможно кто-то не знает и эта инфа будет полезна..

С 13 августа в законах об ответственности за покупку так называемых шпионских устройств вроде бы навели порядок.

Появилось внятное определение, за какие именно гаджеты будут наказывать. Раньше это решали таможенники, оперативники и Суды, а теперь можно ссылаться на норму уголовного и административного кодекса..

Покупать трекеры для коровы, ручки с диктофонами и будильники с камерами станет безопаснее. За такое теперь не обвинят в преступлении еще до того, как человек получит посылку с «Алиэкспресса». Но это не значит, что можно покупать любые устройства для слежения, подслушивания или съемки.

Источник:

Федеральные законы от 02.08.2019 № 308-ФЗ и № 314-ФЗ

Вот как работают изменения в УК и КоАП.

КОРОТКО О ПОКУПКАХ «шпионских устройств»

В России запрещено продавать и покупать устройства для негласного получения информации. Теперь есть шанс, что наказывать за такое будут меньше.

ВОТ ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ С 13 АВГУСТА:

1)В УК и КоАП появилось внятное определение — какие устройства запрещено покупать, а за какие нельзя привлечь к ответственности. Раньше было непонятно.

2)Приборы бытового назначения без маскировки, доработок и с заметной индикацией не попадают под статью. Теперь можно купить шлем с камерой или часы с тревожной кнопкой для ребенка.

3)Если устройство замаскировано под игрушку, лампочку или ручку — это опасно, могут наказать.

4)Если покупатель искренне заблуждался по поводу свойств устройства, не собирался ни за кем следить и заказал что-то для себя, детей или животных, его нельзя наказывать. Сам факт покупки — еще не преступление.

КОГО ЭТО КАСАЕТСЯ?

Это касается всех любителей покупок на «Алиэкспрессе», «Авито» или других площадках, где продаются гаджеты с камерами, диктофонами, микрофонами и вайфаем. Есть сертифицированные устройства, которые продаются в российских магазинах, — с ними проблем не было. ФСБ их как будто уже проверила и разрешила покупать.

С устройствами без сертификата все сложнее: покупатели трекера для животного или ручки с камерой в подарок другу рисковали стать фигурантами уголовного дела. И становились — даже не подозревая, что совершают преступление. За безобидную покупку для личных целей можно было получить штраф до 200 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до четырех лет.

ст. 138.1 УК РФ— незаконный оборот специальных технических средств

Продавцы таких устройств тоже могли нарушить закон: выставил на «Авито» диктофон за тысячу рублей — и попал под статью УК. А при продаже флешки за 1500 рублей давали полтора года.

Теперь всем этим людям можно выдохнуть: для них и для тех, кто заводил уголовные дела, внесли уточнения в УК и КоАП.

ЧТО ТАКОЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ негласного ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ..

Раньше. В законах не было внятного определения, что считать специальными устройствами для негласного получения информации. Был только термин и попытки его конкретизировать в разных документах.На деле негласным получением информации считали даже слежку за собственной коровой. Или предприниматель покупал трекеры для курьеров, а на него заводили уголовное дело, хотя он даже не успел получить посылку.

С 13 августа. В статьи 138.1 УК и 20.23 КоАП РФ внесли изменения по поводу того, что считается устройствами для негласного получения информации, а за что наказывать нельзя.

УСТРОЙСТВА ДЛЯ негласного ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ:

1)Приборы, системы и комплексы.

2)Инструменты для проникновения в помещения и на объекты.

3)Программное обеспечение.

ПРИЗНАКИ ТАКИХ УСТРОЙСТВ:

1)Они помогают получать информацию или дают к ней доступ.

2)Свойства для получения информации устройству придали намеренно.

3)Обладатель информации об этом не знает.

Если очевидно, что на горнолыжных очках есть встроенная камера, никто ее не прячет и никого тайком не снимают, это не считается негласным получением информации. Если предприниматель выдает своим курьерам трекеры, о которых они знают, а не следит за ними тайком — это тоже не попадает под статью. Но если принести на совещание ручку со скрытым диктофоном или подложить жучок в машину для слежки за мужем — это уже повод как минимум для разбирательств и штрафа.

КАКИЕ УСТРОЙСТВА НЕ ПОПАДАЮТ ПОД СТАТЬЮ?

Отдельная часть примечания к статье 138.1 УК посвящена описанию устройств, за которые точно нельзя наказывать.

Вот их признаки:

Это приборы, системы и инструменты бытового назначения.

У них есть функции аудио-и видеозаписи, фотофиксации или геолокации.

Кнопки управления и индикация хорошо видны и не замаскированы.

По надписям или иконкам на кнопках понятно, что это камера или диктофон.

Можно понять, включен ли режим записи.

Никто специально их не дорабатывал и не придавал им новые свойства для доступа к чужим личным и коммерческим тайнам.

Это значит, что будильник со встроенной камерой, у которой при включении горит индикатор и понятно, что ведется запись, — это легальная покупка. Диктофон в виде флешки, на котором нарисован значок записи и есть заметная кнопка Rec, — тоже. А вот покупка и продажа игрушечного мишки со вшитым микрофоном или камеры, замаскированной под лампочку, — это уже рискованно.

Покупатели, которые заказывают ручки, камеры и диктофоны для личных нужд и охраны своего имущества, без маскировок и цели за кем-то подсмотреть и подслушать, теперь ничего не нарушают.

ЧТО ЕЩЕ ПОМОЖЕТ ИЗБЕЖАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..?

Кроме определения в уголовном и административном кодексе есть постановление Пленума Верховного суда. Его приняли, когда дел за покупку шпионских устройств стало слишком много и появился общественный резонанс.

ВОТ КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОМОГУТ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ, ЕСЛИ КУПИЛИ РУЧКИ С ДИКТОФОНОМ ИЛИ ОЧКИ С КАМЕРОЙ:

1)Покупка или продажа устройства для негласного получения информации была неосознанной. То есть покупателю был нужен горнолыжный шлем, а не скрытая камера на нем.

2)В описании или рекламе устройства указано, что у него бытовое назначение. Например, на сайте было написано, что это ошейник для домашнего животного со встроенным трекером, чтобы понять, куда убежал теленок или щенок.

3)Покупатель не понимал, что устройство подходит для слежки или записи чужих тайн. Он выбирал флешку для хранения файлов, а не диктофон для прослушивания разговоров.

4)Камера, датчик движения или трекер нужны для личной безопасности, контроля за ребенком или охраны имущества.

5)У покупателя не было планов посягать на чьи-то права или тайны.

Женщина, которая купила жучок для слежки за мужем, не избежала бы штрафа и сейчас. А вот фермер, который следил за коровой, и любитель горных лыж не попали бы в поле зрения правоохранительных органов из-за безобидных покупок для личных нужд.

Всем добра 🖐🙏