О. Донских — экс-чиновник Минсельхоза более 10 лет скрывался от правосудия и всё же отправился в колонию
Приговор Олегу Донских — бывшему чиновнику Минсельхоза вынес Липецкий областной ...
«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились
Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...
У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда
Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...
Сосед с перфоратором. Почему полиция уезжает без протокола и как все-таки добиться штрафа?
Каждый житель многоквартирного дома хотя бы раз сталкивался с «человеком-соседом», у которого ремонт длится вечно, или с меломаном, устраивающим концерты за полночь. Сценарий борьбы обычно одинаков:...
Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч
Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?
Плата за лифт отдельной строкой: судебная практика на стороне жильцов
В ноябре 2025 года житель Астрахани получил квитанцию с новой строкой оплаты ...
Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули
Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Потребители теперь защищены меньше: важные изменения в законе «О защите прав потребителей» в 2026 году
Пока большинство обсуждает рост цен, тарифов и НДС, в тени прошли более тихие, но не менее ...
Мужчину уволили за то, что он уходил с работы на 1-2 минуты раньше. Он подал в суд — и выиграл
Можно ли уволить сотрудника за то, что он на пару минут раньше подошел к проходной? Работодатель ...
13 новых законов января 2026 года: пенсии и пенсионный возраст, пособия, ЖКУ, налоги, армия и банки
В наступившем году нас ждет множество важных изменений, которые стоит разобрать. О некоторых ...
Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру
История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Женщина поскользнулась на крыльце магазина — и отсудила за это 450 тысяч
Зима традиционно приносит не только снег и гололед, но и резкий рост травм. Поскользнуться ...
Продолжение истории прапорщика егерева (моего доверителя)
Ранее я уже описывал историю о том, как работавший на складе воинской части ...
Коммунальщики отключили свет за долги — и в итоге сами заплатили должнику 135 тысяч
Отключение коммунальных ресурсов за задолженность — вполне законная мера. Но бывают ...
Он НЕ ПРИЗЫВАЛ убивать детей. Это откровенный произвол полицейского государства.
Дичайший и ничем не прикрытый.
Истоки такого произвола - в том, что юриспруденция - НЕ НАУКА. И она занимается не правовыми проблемами, а лингвистикой - толкованием слов, чтобы найти "преступление" там, где его нет.
В России судебная система сгнила - полностью.
Да,открыто не призывал. Он исподтишка, под чужим именем подсказывал отморозкам, как можно через детей оказывать давление на силовиков. Текст предельно ясен! МАЛО ДАЛИ!
А у тебя муж наверное в росгвардии служит?
Нет, сама служу. Напомните, где мы с вами выпивали?
Сочувствую. А на нормальную работу не пробовали?
Перефразируя Фёдора Ивановича, вынужден заметить: "Молчи, скрывайся и таи. И блоги и слова свои!" Интересно, за такой призыв что присудят? Сокрытие преступления? Удачи всем, не ругайтесь!
У меня прекрасна работа! Жаль вы не в нашем городе живете. Чуйка подсказывает мне, что мы бы с вами обязательно пересеклись, побеседовали о том о сем.
Те, которые втроем держат, а четвертый бьет палкой, наверное тоже свою работу любят. Насчет поболтать, это вряд ли, разные мы. Я в детстве моряком хотел стать.
Я с такими не пью! западло!
а вырос алкашом и дебилом*?
Точно. Свое говно держи в своих мозгах. Таить такую мразь, не выливать свои помойные идеи в общество - по меньшей мере благородно. Может тогда нормальным человеком станешь. Нелюдем перестанешь быть, если для начала свои слова и идеи свои возьмешь под контроль. А потом глядишь и действия. И не надо будет тогда, брать тебя под контроль обществу, которое долго с таким раздумывать не будет: сам не можешь-в тюрьму закроем. Спасибо, суду, который помог этому блоггеру синице взять свое блогерство под контроль, закрыв его в темницу.
Вот интересно, эти два минуса против того, чтобы ответственнее относиться к своим словам и поступкам? Или данным персонажам не нужна удача и они желают ругаться? Пусть им все равно сопутствует удача!
Чутьё подсказывает об абстрактной угрозе: побеседовали бы в автозаке.
А вы Наталью не трогайте! И не оскорбляйте!
А ваша жена нарушает законы РФ, призывает к убийствам?
Меня жена каждый день убить готова и этого не скрывает.
Не держите дома чугунных сковородок.
До чего ж она несчастна. Вы бы хоть постыдились... Ну в принципе, чего тут ожидать счастливую жену, если муж ку-ку. Счастливые люди, никогда не будут хотеть убивать. Желаю ей счастья.
Сколько дадут силовикам на ответ на этот призыв?
А ВЫ покажите их ответ, такой фейк любой может разместить, это не скрины от Синички..
Что ты на это скажешь?
И что там., какая-то деваха отрабатывает гроши и рассуждает о фейке, который, сама и написала же)) Текст письма, якобы от силовиков дешёвый и провокационный, такой дури Вы можете написать тоже))) Прям интересно, а где этот бред был размещён?А вам не приходила в голову, что это написали сами либералы?)))
Вот Ольгу из Воронежа давно бы посадили в любом государстве.
На НТВ был ответ силовиков размещен.
Такое содержание письма с угрозами могли БЫ написать сами оппозиционеры. Это - специальный ТЕКСТ ДЛЯ РАЗЖИГАНИЯ взаимной ненависти и травли! Силовикам Бы никто не позволил опубликовать эту открытую угрозу! Только идиот, девочка, может поверить твоей очередной агитке.
Сама написала письмо.
Прикольно. Инициативная группа что то там бормочет о "возврате к кормушке власти олигархов".
Слышь, "Инициативная группа" сотрудников правохоронительных органов, а вы что, устранили власть олигархов, чтобы говорить о возврате к ней? Когда это власть олигархов у нас прекратила свое существование?
это ваша личная оценка его слов. Но она НЕ имеет отношения к обвинению: Закон НЕ карает за а) "чужое имя" б) "подсказки" в) общение к "отморозкам". Это ОДНОЗНАЧНО.
... Закон карает за ПРЯМОЙ призыв "а давай-те убьем того-то и того-то " или "по такому-то социальному признаку будем убивать тех и таких"
ЗДЕСЬ этого НЕ было.
PS вот напечатал свой пример - и испугался: меня могут те же самые ублюдки от кривосудия обвинить в призывах к убийству.
...
будете свидетелем, что я всего лишь привел пример. Как и тот блогер.
Или вы считаете меня тоже надо на пять лет упечь?
По делу работали эксперты. В том числе по русской речи. Оценивали все отклики и вопросы, которые пришли на его твит. Текст признан, как призыв к насилию над детьми сотрудников силовых структур. Он не смог пояснить, что конкретно он имел в виду и почему, когда пошли поддерживающие эту идею отклики, он не пресек такие рассуждения. Не хрен жопой вилять! Нашли опять жертву политических репрессий! Вас когда петух жареный клюет, вы не навальному звоните, а в полицию. Это при вашем ельцине в органы пришли дуболомы, взяточники и просто больные головой люди. Сейчас потихоньку выправляется ситуация.
Запах гражданской не чуете? А вот ведь вашими руками (судьями, прокурорами и т.д. и т.п.) вы его и приближаете?
"Это при вашем Ельцине в органы пришли дуболомы, взяточники и просто больные головой люди. Сейчас потихоньку выправляется ситуация" Путин вроде он ставленник Ельцина, УКАЗ от 31 декабря 1999 г. N 1763 первый указ В.В. Путина, аккуратнее надо быть в высказываниях Наталья из Новосибирска. А с другой стороны посадили ну так сам виноват, посидит ума разума наберется-тоже своего рода институт.
Не чуем. Размечтались.
а за базар отвечать не учили?
Анархистов нам тоже не нужно. И последователей!
Не призывал прямо, но намёк то был.
Виновен, - сидеть.
Правильно и сделали, мало дали.. дураков и в церкви бьют... такой смелый на собственном диване, что же на детях силовиков остановился, пошел бы дальше-самих силовиков убивать... что за дичь-призывы к убийству!
Константин, она наверняка" не читала, но осуждает."
Милые мои, да мне Толстого некогда перечитать, а не то что твиты блогеров..
Но просто так пять лет не дадут...
А за воровство не прикрытое из казны в количествах, за которые ранее давалась смертная казнь, теперь могут погладить по головке. Судьи разные бывают.
Экстримизм даже в общем то не имеет однозначного понятия... так то любой инакомыслящий уже экстримист по одной из версий.
Получается. Что те кто нарушает законы битьём по печени уже готовы к дальнейшим насильственным действиям на более высоком уровне организованности по типу пивного путча или им подкидывают эти идеи?
Читали. В интернете этот твит найти не трудно. Парень пусть в мозги в тюрьме остудит. Спасибо, что закрыли его.
Не тебя ли они имели в ввиду в этом письме?
"они" - это кто? Это либо вброс фейковый от сми для таких интеллектуалов, в стиле тебя, либо просто ссыкуны какие-то написали. Настоящие мужики поставили бы в конце свои фамилии, а не подписывались бы "Инициативная группа сотрудников правоохранительных органов и спецслужб". А угрозы от сыкунов читать - это просто смешно.
Ну конечно. "настоящие мужики" здесь тусят и комменты пишут.
На пять лет нет желания загреметь за призыв?
А у вас? Нет желания загреметь за угрозы?
За ваш призыв, цитирую:" пошел бы дальше самих силовиков убивать..." вам надо впаять как этому парню пятерик колонии, чтобы знала как языком чесать.
Да чего уж там... впаивать мне 5 лет..
Расстрелять меня нафиг.. и нет проблем.. говорим и свободе слова, а сами вы за инакомыслие сожрать любого готовы..
Опять 37-й год? Новые репрессии? Кругом враги народа?
Раз "крякнул" против защитников "порядка" -- значит и враг! Оказывается, что и на родном диване -- писать всякую чушь опасно для жизни! ! !
Это ещё не произвол. Вот когда за лайки будут сроки давать - это уже произвол.
А что, разве не дают?
..
Кругом дебилы, которые не знают границ дозволенного.. Посмотрела бы я на Вас, если бы кто-то призвал убить ВАШИХ детей, думаю, Вы по-другому заговорили бы..
Думаю борща поесть с утреца.
Ну так "инициативная группа" уже призвала к этому. И? Что дальше?
А причина почему он вообще такое написал. Хотелось бы на вас посмотреть как вы себя поведете, когда вашего ребенка несколько блюстителей закона забьют дубинками и переломают ноги. И это не единичный случай. ВСЕГДА ЕСТЬ ДВЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ. не надо смотреть только одну сторону.
tvrain.ru
tjournal.ru
Не бейте чужих детей и не будут убивать ваших!
а ваши дети от нечего делать идут разрушать, орать, митинговать и провоцировать полицию?
Вы плохо знаете историю. В 37 за такое не 5 лет бы дали, а расстреляли, а Вы боялись бы это шепотом жене комментировать, не то что вопить на весь интернет
Во время репрессий-людей ложно, по настоящему ни за что не про что осуждали. Здесь ситуация справедливая. Так что возвращайтесь в настоящее время. Никакого 37 года давно нет.
Правильно. Попробуйте такое в адрес детей либерастов крякнуть, сколько вони будет. Поделом.
Так уже "крякнули". "Вонь"-то, может, и поднялась, только ни про какую ответственность не слышно. А Синица ответил пятью годами.
Разница, однако...
Напомните когда, где и против кого крякали? Хватит уже словоблудием заниматься!
Хороший призыв!
Полностью с ним согласен.
По существу:
1. Твит Синицы здесь публиковать по понятным причинам нельзя, но в Инете он есть. Прочитал внимательно. Из текста (последнее предложение) следует, что он отвечает на чей-то вопрос. Какой был вопрос - найти не удалось. Но в тексте Синицы никакого призыва к убийствам детей не обнаружил. Попробуйте найти и прочитать твит. Это достаточно просто.
2. "Когда, где и против кого крякали"?
Известная история. НТВ.
www.ntv.ru
Это крякали?! Это адекватно ответили на угрозы! А товарищ ваш посидит, подумает. УДО таким нельзя предоставлять.
А вам, если вы его твит за милую шалость принимаете, тоже немного посидеть не мешало бы.
Извините, уважаемая Наталья, видимо, Ваше понимание слова "крякать" мне недоступно. Да и понимание адекватности у нас с Вами, к счастью, разное.
Как-то не пришлось быть с ним знакомым. Но Вам-то ведь всё равно, правда?
Как я счастлив, что Вы - не судья. Или всё же судья...? Тогда стоит насторожиться. Впрочем, и Вам расслабляться не стоит. Я в другой теме уже приводил в принципе недавний исторический пример. Не поленюсь, и еще разочек приведу. Специально для Вас, любезнейшая Наталья:
11 июня 1937 года был вынесен приговор по "делу Тухачевского". Дело было рассмотрено в закрытом судебном заседании без присутствия защитников и без права обжалования приговора. Все обвиняемые были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества и лишением воинских званий. Приговор был приведён в исполнение сразу по завершении суда в ночь на 12 июня 1937 года в здании Военной коллегии Верховного Суда СССР.
Приговор был вынесен Специальным судебным присутствием Верховного Суда СССР в составе: армвоенюрист В. В. Ульрих, маршалы В. К. Блюхер, С. М. Будённый, командармы Я. И. Алкснис, Б. М. Шапошников, И. П. Белов, П. Е. Дыбенко и Н. Д. Каширин, комдив Е. В. Горячев.
Пятеро из них - Блюхер, Алкснис, Белов, Дыбенко и Каширин - сами были расстреляны в течение 1938 года. Точнее, Блюхер не дожил до расстрела - был забит в камере.
Так что у кого словоблудие, а у кого знание истории, уголовного права и процесса, а также правоприменительной практики - это ещё бо-о-о-ольщой вопрос.
У вас, у вас словоблудие. Делать невинность на лице при очевидном паскудстве-это тоже преступление. Не судья, жаль, а посидеть вам не мешало бы.И при чем тут закрытые суды 37 года? Поумничать захотелось?
Уж ежели словоблудить и умничать, то было бы любопытно узнать, откуда же в Вас, драгоценнейшая Наталья, такая "лютая" злобность...? Впрочем, это вопрос риторический.
Не смею Вам мешать... развлекаться.
Кто в этой истории экстремист - тоже большой вопрос.
И что ВЫ показали, ЕГО текст в скринах, а дальше ответ-это фейк всего лишь..
Посмотрела бы я на Вас, если бы кто-то призвал убить ВАШИХ детей, думаю, Вы по-другому заговорили бы..
Посмотрела бы я на Вас, если бы кто-то призвал убить ВАШИХ детей, думаю, Вы по-другому заговорили бы..
А вы знаете чьих детей он призывал убить? Наверное читали?
У кого - то соринку в глазу увидели, а у самих целые глаза щепок не видите!
Не бойтесь того кто сказал не подумавши, бойтесь того кто подумал и не сказал.
Вот в этом аспекте подумайте о том недовольстве которое бродит в народе и о наличии неадекватов которые не дай бог начнут это все исполнять втихую.
А не напомните из-за чего он написал такой твит. Может из-за того, что кто-то кого то по бес пределу избивал. Тоже кстати чьих то детей. И просто проходящих граждан.
tjournal.ru
tvrain.ru
Вы давно начали делить детей на ваших и наших? Может и народ делить начали? Это и есть-настоящий экстремизм.
Кстати, и сам твит Синицы - по этой же ссылке.
А когда чиновники, в открытую, оскорбляют простых людей. Почему их не сажают, а просто отстраняют от должности с дальнейшим повышением? Я думаю, что это опять показательные выступления.
Не путайте мягкое с круглым, извините, но это - словоблудие...
я знаю кто такие дети и не понимаю что такое "простые люди". За детей с ним слишком мягко.
Это где и кто призывал убивать ИХ детей?
Посмотрела бы я на Вас, если бы кто-то призвал убить ВАШИХ детей, думаю, Вы по-другому заговорили бы..
Странно... вроде бы в Москве живёте, должны быть прогрессивным человеком.. а такую ерунду пишете) Почитайте то, что он написал в своём твиттере. А потом на любой интернет ресурс зайдите, где обсуждают полицейских и посмотрите, что там люди про них пишут. Если бы сажали каждого, кто писал про полицейских что-то плохое, то пол страны уже сидели бы. Просто решили показательное дело сделать и всё. Чтоб напугать инакомыслящих. А вы только и рады. Это дело никакого отношения не имеет к справедливому суду. Вполне могли бы штраф назначить, к примеру. Но нет, само собой, обязательно посадить в тюрьму нужно. Хотя по факту, там призывов к убийствам никаких не было. Он ничего такого не писал.
А вы уважаемая зайдите на его страничку под псевдонимом Макс Стеклов, и посмотрите что он там писал, маловато дали, да ну ладно, теперь ему там объяснят закон
синиц, петушков и прочей орнитологии и мира животных!
Давно пора таких уродов сажать, чтобы меру знали, а то инет для них просто развлечением стал, не думают, что говорят, а надо было бы.. Есть статья УК и она везде статья..
Посадили синицу вместо чаек.
А вы,так надо понимать, разницы между полицейским и его ребенком не видите? И о полицейском, если вы неправду написали, вас тоже привлекут. Просто правду пишут, поэтому не судят людей.
Святая наивность - правду! Услышали звон и ну обсуждать. Сначала прочитайте всё сами, а потом судите. Все такие умные...
Ага)) Просто намекнул, что они могут не вернуться из школы)) А ЕСЛИ ВАМ такой намёк сделают, куда побежите? В ПОЛИЦИЮ!
ого. Ольга, да вы, сразу видно, ни разу с полицией дела не имели. На такого рода "угрозы" вам полицейский знаете что ответит? Нет трупа - нет дела. Никто не будет даже и пальцем шевелить, если кто-то придёт в полицию и расскажет о том, что где-то в интернете кто-то написал о том, что чьи то там дети могут из школы не вернуться. Я уже не говорю о том, что вы просто из контекста вырвали. Приведите его полную цитату, тогда поговорим.
ишак ты, в сторону ребёнка посмотрел криво - уже приговор, а за такие намёки яйца отрезать надо.
Бесполезно, все сделают, чтобы дело не заводить.
Страна превращается в задницу мира. Как скоро будут сажать за мыслепреступления?
Или кто инакомыслящие.
Посмотрела бы я на Вас, если бы кто-то призвал убить ВАШИХ детей, думаю, Вы по-другому заговорили бы..
А он призывал?
В яблочко!