Они лечат кошек. А убивают подростков
На маркетплейсах свободно можно купить седативные ветеринарные препараты. Наши ...
Вторая десятка на сайте 9111.ru.
Вот уже и начался 2026-й год. Год лошади по китайскому календарю. Так вот. Решил ...
Почему ваш ребёнок может не идти в школу — даже если за окном не -40
Сейчас зима, и во многих регионах нашей страны морозы крепчают. Приближается ...
Председатель Госдумы Володин сообщил , что могущество страны и ее будущее — в гражданах
Развитие страны зависит от людей, от развития технологий, можно посмотреть ...
Американцы подали в суд на РФ, Минфин, ЦБ и ФНБ с требованием расплатиться по долгам царской России в размере $225 млрд
Американский Инвестиционный фонд подал в суд иск к России, Минфину, Центральному ...
Мир на Украине зависит от США и России или от Зеленского?
С кем бы я ни вел беседы об урегулировании конфликта на Украине, почти все считают, что это зависит от России и США. Поэтому возобновление переговорного процесса между этими странами очень важно.
На Западе раскол по урегулированию конфликта на Украине и договоренностей с Россией.
Не трудно догадаться каждому из нас, что в среде европейских стран произошел ...
Пока русские дети массово умирают в роддомах: Россия спонсирует роддома Таджикистана
Всю страну повергла в шок новость о массовых смертях наших маленьких новорожденных в Новокузнецке, где за новогодние праздники умерли 11 новорожденных малышей. По предварительной версии следствия,...
"Почему люди платят за жестокость? Разбираемся в психологии треш-стримов."
https://www.maximonline.ru/entertainment/kto-takie-tresh-strimery-i-za-chto-ikh-nakazyvayut-id4127919/ Треш-стримы – это явление, которое, к сожалению, прочно укоренилось в интернет-пространстве.
Назван окончательный срок блокировки WhatsApp в России
Стала известна информация, что в 2026 Роскомнадзор может окончательно заблокировать в РФ. Не знаю, как у Вас, но у меня WhatsApp перестал работать еще до Нового года. Не отправляется ни-че-го,...
Роберт Бартини. Статья 40: Кристаллизация воли – Заговор Равных
"Маскировка чести: Заговор равных", иллюстрация создана сетью Джемини В этой ...
Я считаю, что нужно бороться с незаконными решениями судов, выработкой также единой практики, которую по всем судам засылать. Матерые юристы должны помогать даже начинающим и делиться опытом. Когда мы со всех сторон света ударим единой практикой, думаю результат должен быть. Ведь е судов есть ВС РФ, а мы чем хуже. Я уверена 90 % юристов и адвокатов ВЫШЕ по категории судей. Те которые специализируются как и я по отдельным видам могут принести большую пользу. Давайте объединять свои силы против незаконных решений.
Думаю, что против незаконности судебных решений может и повлиять общество матёрых юристов.
Ведь ни что не мешает в суде первой инстанции, где судья единолично выносит своё решение, участвовать группой юристов на одной стороне участвующего в деле.
То есть давить незаконность одного судьи массой независимых, квалифицированных юристов, тем самым, заставляя судью уважать закон и выносить законное и справедливое решение, не смотря на её внутреннее убеждение.
Вынося решение по делу, судья почему то, забывает Федеральный Кодекс Судьи!
Она не забывает, а наоборот действует по принципу независимости и солидарности судей.
В реальности, совсем на оборот... Проверено на себе!
Я Вас поняла.
Вы меня не совсем.
Тоже проверено на себе и продолжаю проверять - произвол судей, хоть книгу пиши.
КозлищИ!
Только общественный контроль и публичный рейтинг доверия судьям сможет повлиять на ситуацию.
А это кто такой?
В СССР - намного больше было устроено по уму.
В суде заседали судья-чиновник и ДВА ВЫБОРНЫХ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯ с правами почти равные правам судьи. Обеспечивался минимальный контроль, непредвзятое отношение, та самая пресловутая беспристрастность.
Теперь расскажите - кому такое устройство с/системы мешало. Чем и кому мешало участие народа в отправлении этого самого правосудия?
Ответьте на эти вопросы - и поймете что и кому в действительности мешало в СССР, и для чего устраивались и проводились все так называемые "демократические реформы"?
Рейтинг доверия следовало бы строить на открытых данных о деятельности конкретного судьи: сколько и каких решений вынес, сколько подано апелляций, кассаций, частных жалоб, сколько решений и по каким основаниям отменено, сколько отправлено на пересмотр. В зависимости от рейтинга - дальнейшая работа или лишение полномочий. И никакой неприкосновенности, поскольку бесконтрольность и безнаказанность порождают безответственность и вседозволенность.
Но ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ ПО СУЩЕСТВУ - ВСЁ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - ОТ ЕГО ПОСТРОЕНИЯ - ПО УМУ И СОВЕСТИ. Но вот только ума и совести у всех наших "законодателей" с самого 90-го как раз и не хватат - слишком уж набрали всяких хитрож... умных - работают только на заказ, ну и за бабки-услуги. ВСЯ КОРРУПЦИЯ В СТРАНЕ ОСНОВАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ТАКОЙ ВОТ БАЗЕ - САМОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙСЯ МАТРИЦЕ КОРРУПЦИИ
А на такой основе и с такими "законодателями" никакой системы правопорядка не построишь.
Такие системы создаются только для уничтожения стран.
У всех судей всех инстанций должен быть рейтинг: и у первой, и у апелляционной, и у кассационной, у любой инстанции. Рейтинг публичный, составленный при участии представителей общественного (народного) контроля.
Была страна Советов.
В стране коррупция... против системы не попрешь.
А если закон сам по себе незаконный?
Представляется что самый прсстой способ и давно уже прописанный в процессуальных кодексах - обязать судей обосновывать свой каждый довод о принятии или непринятии доводов, нормой права.
Вопрос: как обязать судей?
Они в открытую плюют на всё Российское Законодательство, вместе с Конституцией!
Именно судьи порождают беззаконие и бесправие.
К сожалению чтобы обязать видимо недостаточно указаний Федеральных законов, которые и так это предписывают именно так и поступать. Видимо нужно чтобы ВС в лице Пленума или Президиума.
Их - разъяснений и указаний более, чем достаточно. Только не для судьи первой и апелляционной инстанций - это уж точно, а далее тягаться сложно, препятствуют, хода не дают.