Как школа охраняет детей от родителей

В стране ДУРАКОВ возможно всякое!

Заказчиком образования детей являются родители. Подрядчиком-школа. Родитель, как любой заказчик. Вправе проверить качество выполнения заказа.

Регулярно посещаю школы, проводя беседы в старших классах на правовые темы. В основном, руководство школ вменяемое, ответственное. Но мешают работе школ чиновники департамента образования, засыпая директоров планов громадьём, дурацкими, на мой взгляд, отчётами. Но попадают и перепуганные, не самостоятельные, лишённые всякого уважения к СЕБЕ, как к руководителю столь ответственного предприятия, как школа. Пимеры: 1) ученик принёс в школу значок с изображением Навального. Классный в панике, потащила к директору. Та орёт, пугает ФСБ, и т.д. Какой авторитет может быть у ТАКОГО учителя? Пришёл в СШ-33 Владивостока. Говорю директору, что провожу беседы на правовые темы. Основная-права и обязанности гражданина, пава и обязанности государства, как защитить свои права, е нарушая закона. У директора В ЗОБУ ДЫХАНЬЕ СПЁРЛО. Это им нельзя рассказывать, я боюсь, я не разрешаю! Хорошо, отвечаю, звоню в департамент \тематика с департаментом согласована\. Вы меня шантажируете, я вызову охрану! Посмотрел на идиотку и ушёл. Выгнали дуру. Основная беда и проблема-полностью отсутствует в Приморском крае такое важное мероприятие. Как ПРОФИЛАКТИКА правонарушений. Так называемые как бы губернаторы главной своей задачей считают что - то всё же полезного делать для края, но главное-красиво жить и много обогащаться. А на такую "мелочь", как профилактика правонарушений у них времени не остаётся. А в школе по большей части потерян контакт с родителями. На родительские собрания приходит 5. 7. 10 человек. За редким исключением, когда приходит больше десяти. И, вместо того, чтобы обе команды "играли в одни ворота", играют в раздрай. Мой вывод-- не верю в абсолютную глупость и не состоятельность так называемых губернаторов и их команд. Считаю, что разрушение системы образования проводится целенаправленно и планомерно по ВСЕМ ФРОНТАМ. И ЭТО катастрофа для любого государства. Именно в школе закладывается "фундамент"настоящего и будущего страны.

Такие так сказать-правила, когда со второго дня уже обрезают вход с ребенком-действительно трудно умом освоить. Ребенок совсем маленький и еще очень домашний а тут пришли, на входе цербер стоит женского пола, транслирует всем участникам процесса о том что им льзя а что нет. Звуковая акустика довольно натренирована, примерно в соседней школе слышно. Я к несправедливости болезненно отношусь, особенно когда в семьи касается, под турникетом пролезла, ребенка забрала и в класс. Не,в чем собственно дело? Ребенок не осведомлен о своей самостоятельности в чужом ему заведении. При приеме школу ни кто не сообщал о таких экспериментах, где отношения человеческие и вообще что за бардак? О безопасности детей они думают.. родители-преступники что-ли?Хорошенький способ, довести детей и родителей до истерики и спровоцировать отторжение к школе. Ой,а разговаривают то как.. как будто пыль перед собой видят. Рождение ребенка я со школьным охранником не согласовала. И вобще-только родители первоклассников претендуют на сопровождение ребенка до класса и то это первое время, естественно до окончания школы их ни кто не водит а значит посторонних в школе не так уж много. Есть дети и посамостоятельней, но если мне жизнь позволяет дарить ребенку свое время-я делаю это. Интересно то,что после жалоб и обращений все как то меняется. Как в лесу живем, там тоже борьба вечная.

Родители имеют право 100% входить школу если там учится их ребенок. Не зависимо от причин его визита. Если родитель пришел в школу на это есть причина и пояснять эту причину в целях той же безопасности своего ребенка не обязан никому.

Эта тема очень важная, мне этот режим не нравится...!

С автором публикации согласен.