Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17622
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Как взыскать деньги с застройщика? Верховный суд в защиту прав дольщиков!

4 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всем доброго дня!

Верховным судом принято очередное решение, направленное на защиту прав потребителей, в данном случае – участников долевого строительства.

Фабула дела

В рамках кассационного производства было рассмотрено гражданское дело по иску участника долевого строительства к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания "Вира-Строй"» о взыскании причинённых застройщиком убытков, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов. (Определение ВС от 23 июля 2019 года по делу 51№ - КГ 19-4).

Истцом был подписан договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в определённый договором срок передать истцу двухкомнатную квартиру в многоквартирном доме.

Договор был исполнен. Однако уже после приёмки объекта недвижимости, истец обнаружила строительные недостатки. Согласно заключения проведённой истцом строительно-технической экспертизы, на устранение строительных недостатков требуется более 260 тыс. руб.


Учитывая, что компенсировать недостатки добровольно, застройщик не согласился, истец обратилась за защитой прав потребителя в суд. Индустриальный суд г. Барнаула требования истца удовлетворил, определив взыскать с застройщика денежные средств в сумме 262 319 руб. на устранение строительных недостатков, компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» за несоблюдение в добровольном порядке требований истца и процессуальные издержки (затраты на строительно-техническую экспертизу и на услуги представителя).

Алтайский краевой суд, рассмотрев в апелляционном порядке жалобу застройщика, изменил решение суда первой инстанции: отменил взысканный с компании штраф, апеллируя тем, что истцом до обращения в суд не была направлена претензия застройщику.

Решение апелляционного суда было обжаловано в Верховный суд, которым решение Краевого суда в части отмены штрафа было отменено.

Верховный суд напомнил, что согласно Закона «О защите прав потребителя»: взыскание штрафа в случае удовлетворения требований потребителя — обязанность суда. (При отсутствии отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований).

Не согласился ВС и с выводом апелляции об обязательном направлении дольщиком досудебной претензии застройщику, пояснив, что в Законе об участии в долевом строительстве и в Законе о защите прав потребителей не закреплена такая обязанность дольщика перед подачей иска.

Резюме

Подведём итог:


• Штраф за неисполнение застройщиком в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию согласно Закона «О защите прав потребителей»;

• Размер штрафа может быть 50% от суммы, которая присуждена потребителю (п. 6 ст. 13 Закона);

• Штраф взыскиваются в пользу потребителя.

• Направление досудебных требований застройщику не требуется.

Достаточно ли в России защищены права потребителей?

Проголосовали: 101

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Понравилась публикация?
13 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вопрос только в исполнении решений. Появляется много бумаги с печатями, впоследствии годной только на растопку или туалетную бумагу.

+6 / 0
картой
Ответить

Согласна. Зачастую проще получить нужное решение, чем добиться его исполнения.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
М/с - анестезист Марина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 584
16.10.2019, 18:03
Петрозаводск

У нас исполнительные листы к застройщику с 2016 года лежат до сих пор не исполнены. Лично мне с исполнительного листа выплачено только 800 руб. На данный момент судебный пристав объединил все наши исполнительные листы в одно производство и заново направил дело в суд первой инстанции. Застройщик повяз в долгах свыше 200 миллионов рублей не только физ. лицам, но и юр.лицам.

+3 / 0
картой
Ответить

Получили исполнительные листы в 2010 году-приставы злостно бездействовали 4 года-пока мошенник-застройщик не обьявил очередное третье банкротство (длятся 12 лет) своего ОАО "Трест Уфагражданстрой"-и пытается опять обдурить обворованных инвесторов выдав им необеспечен-ные бумажки-акции вместо денег.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Согласен с автором публикации полностью, Спасибо 🌹

+2 / 0
картой
Ответить

Спасибо, Эдуард!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В России права потребителей защищены не достаточно.

Благодарю за Ваше мнение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.10.2019, 12:06
Санкт-Петербург

Народ просто и на каждом шагу уничтожается командой чубайса, а вы говорите о каких то правах потребителя, БЛИН!

+1 / 0
картой
Ответить

Но не значит же что людям нужно прекратить отстаивать свои права.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

Можно ли продать долю жилья не другим собственникам

В соответствии с гражданским законодательством, при продаже доли на праве общей собственности посторонним лицам остальные участники долевой собственности имеют преимущественно право в покупке доли по цене,...
01:22
Поделитесь этим видео

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры

Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Лариса Долина, всё ещё не освободившая квартиру, выдвинула новое условие: терпению Полины Лурье можно только позавидовать

Полина Лурье, до последнего боровшаяся за свои права, всё-таки выиграла в суде, однако, как известно, она так и не смогла отметить Новый год в той самой квартире, которую отбила у Ларисы Долиной с боем и кровью.

У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда

Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы