Митинг или обращение: как реагируют власти на просьбу сохранить школу
Когда люди не могут добиться справедливости и решения сложного вопроса, они в отчаянии ...
02:20
Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени
Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии
Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Возможно ли заработать на публикациях в Т-Ж? Взгляд новичка.
Доброго времени суток всем, кто меня вообще читает тут! И вот сегодня я хочу ...
Молились за Зеленского. Задержано более 70 человек за участие в проукраинской секте
«Школа единого принципа» — псевдорелигиозная организация с таким названием ...
«Бородатые проститутки»: полиция показала допрос братьев, которые обманывали похотливых мужчин под видом путан. Не влюбляться!
Народная поговорка о том, что без лоха и жизнь плоха, выходит на новый, интеллектуально-мозговой ...
00:59
Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году
В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?
Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Ночная бабочка на опознании. Городок
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/qmM2l0lGWJU?feature=share
01:42
Ну теперь после следственного эксперимента все убедились воочию как именно произошло ДТП. Ну что тут еще можно сказать кроме соболезнования... Идиотизм ситуации просто зашкаливает. Может быть теперь славные правоохранительные органы и убийства будут проверять таким же способом на живых лицах и изнасилования?... В живых людей будут втыкать ножи, проламывать им головы и смотреть на какое расстояние на самом деле могут разлететься осколки головы, делать замеры... Может в еду стали подсыпать оглупин?...
Следственный эксперимент при ДТП полиция проводить не умеет. Убедился лично. Поставят человека, сфотографируют и начинают фантазировать: "Да он, наверное, шагнул вперёд, потом завертелся, потом упал". Чушь. На следственном эксперименте по ДТП, если нет свидетелей, необходимо проверять несколько версий, несколько вариантов с соблюдением схемы места ДТП, измерять траектории движений, рассчитывать скорость, безопасный интервал и дистанцию, размечать мелом следы на месте ДТП измерять и фотографировать. И ещё много чего. Полиция ничего этого делать не умеет. Мозгов не хватает. Всегда виноват погибший. Потому что не может заплатить. 90% дел по ДТП прекращаются полицией в пользу виновников. Им есть за что платить.
Какое производство?... Это просто несчастный случай.
Он статист. Он выполнял поручение сотрудников полиции. То, что с ним не заключён был трудовой договор не говорит о том, что у него с полицией не было трудовых отношений. Всё это можно решить через суд. По идее, он выполнял поручение своего работодателя, который допустил его к работе статиста, не подписав с ним трудовой договор в соответствии с ТК РФ. У нас ведь такие законы, что при случае можно выдать такое решение, основываясь именно на ТК РФ! Вот Вам и акт по форме Н-1). Несчастный случай на производстве... В любом случае, вдова может оспорить решение комиссии, если ей не понравится результат.
Ерунду не надо здесь городить. И фантазиями не надо заниматься. Это не работа и не поручение. Это была ПРОСЬБА сотрудников полиции. Он мог отказать в этой просьбе, но он принял решение помочь на свой страх и риск. Это был обычный несчастный случай, который не влечет никаких правовых последствий. Надо думать головой прежде чем что-то делаешь. А иначе можно потерять голову что и случилось.
На счёт того фантазии это или нет - решать не Вам, а комиссии по расследованию несчастных случаев и суду, А Вам бы я посоветовала изучить ТК РФ особенно главу ОХРАНА ТРУДА, и саму ОХРАНУ ТРУДА в целом. Когда изучите, тогда и поспорим...
Надеюсь Вы не будете писать в исковом заявлении совет судье чтобы он изучил ТК РФ и особенно главу ОХРАНА ТРУДА?...
Наверное вы сошлетесь на конкретную статью ТК РФ в обоснование свои требований, не так ли?...
Вот Вы здесь и напишите какая конкретно статья ТК РФ встанет на защиту статиста!...
Для этого есть эксперты, имеющие лицензию в данном направлении!
Статьи найдёте в ТК РФ в разделе ОХРАНА ТРУДА.
Вы и судье так скажете - ищите сами статью в ТК РФ?...
У статиста не было никаких трудовых отношений с полицией и вообще тот что он делал не является трудом. Это был следственный эксперимент. Никаких правовых последствий он не влечет. Если вы так не считаете - обоснуйте!
Почему я должен их искать?
Чтобы больше вопросов не было)
Ну флаг вам в руки!...
и в суд с флагом! 
По чьей идее?... По вашей?
Почитайте ТК РФ раздел ОХРАНА ТРУДА... Все вопросы сразу отпадут.
Я с Вами абсолютно согласен.
Ну конечно же согласен на всё 100%