Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Уже лучше. Но надо было бы и здесь ещё подправить. Премодерация лишней не будет.
Что нужно подправить, Елена Алексеевна?
Об этом писали практически все. Первое - удалять откровенный мусор из конкурса. Именно - премодерация.
Второе: например, ввести разделы. И победителей определять в каждом из них. Пусть будет ниже стоимость приза, но пусть их будет чуть больше, с учетом количества номинаций. Как-то, например, чисто юридические статьи, статьи из раздела "просто жизнь", "новости", "юмор", "кулинария", и т.п. Я только условно дала предполагаемые названия.
Конкурсанты в разных условиях. Поскольку есть откровенный плагиат. Есть множество аккаунтов у отдельных дельцов. Есть масса других ухищрений.
Достаточно вспомнить юридические конкурсы. Когда с одного аккаунта работали несколько человек. Всей "коллегией" отвечали на вопросы, соответственно, и количество ответов было в разы больше, чем у тех, кто отвечал сам.
И вопросы сами себе задавали - а потом лайкали ответы себе.
Всё это уже было. И точно также происходит и сейчас.
Потому и нет никакого желания участвовать в подобном конкурсе. И даже, не просто участвовать, а публиковать что-то. У меня скопилось огромное количество материала из практики. Но публиковать это среди скопипасченного десятки раз информационного мусора и рассуждений об оральном сексе совершенно не хочется.
Соглашусь. И что-то надо делать с опросами. По сути они являются публикацией, но ни разу не являются статьёй.
И еще раз поддержу. Опросы можно клепать хоть по 20 штук в час, самые разные.
Может вы имели в виду перепост?
Нет. Я имела ввиду предварительную проверку поступающих текстов. Да, объём большой. Но думаю, что это можно делать автоматически. Настроить, например, на матерщину, на всякие "действия сексуального характера", и т.п.
А перепост - я и написала, что не интересно по десятку копипастов читать.
Елена Алексеевна, браво! Давно хотела отфонтанировать на эту тему, которую вы так живописали, после Вашей публиации нечего уже сказать, всё верно. Смешали на данном сайте в одну кучу всё-всё...И те, кто не всеяден, а разборчив, простите, в подаваемых явствах, вынужден как жук в навозной куче, искать что-то достойное для себя. Администраторы, ну начните уважать и авторов и их читателей! Напрягитесь уже, пофантазируйте! Вам же столько поступало вполне разумных и трезвых идей по этому так называемому конкурсу вашему. Удалите шелуху!
Поддержу Елену Алексеевну, более того, дело вовсе не в конкурсе. Юридические статьи идут вперемешку с копипастой. Есть же возможность "для юристов" почему не сделать "юридическая статья" и выделить их в отдельную колонку, так же как "интересное" лента все так же будет наполняться валом статей о погоде и прочем, собирая трафик, а юридические статьи будут выделены как целевой материал, кому интересно просто в ленте посидеть - пожалуйста, а те у кого цель получить информацию от юриста на юридические/около-юридические темы - в отдельной колонке не перебирая все подряд, или хотя бы тэги юридическая статья крепить и сделать возможность фильтра публикаций по этому тегу. Это в целом, а по конкурсу можно использовать тот же принцип, при публикации сделать кнопку "на конкурс" и из выплывающего списка - номинация "юридическая статья/новость" "статья на свободную тему/новость"
Поддерживаю и изначально говорил об этом.
Юридические статьи не должны быть оценены вместе с иными по содержанию. Не возникает мотивации у юристов писать на юридические темы, когда можно просто поиграть в болталку, не утомительно и времени не занимает. Сайт должен заботиться о свое юридическом имидже, когда администрация услышит запросы посетителей, тогда и разделит статьи = на юридические (разъяснения законодательства, судебная практика), социальные (как сделать так, чтоб тебя не облапошили в Пятерочке) и разговорный жанр (о жизни, психологии, новости, опросы и др.) И оценивать призеров в этих трех категориях. Юридические - самый большой приз победителю, социальная жизнь - поменьше, и разговорный жанр - еще меньше. Участвовать в трех категориях могут абсолютно все желающие. Это и есть поддержка престижа юридической направленности данного сайта, и возможность самовыразиться в другом русле каждому.
Абсолютно верно!
Да, мы поняли. "Изменения правил конкурса ежедневных публикаций" 115 серия. Продолжение следует...
Спасибо за информацию.
Все путем.