Ваганова Ирина Станиславовна
Ваганова И. С. Подписчиков: 18480
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 40к

Новая пенсионная реформа готова!

11 дочитываний
225 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Власти наконец-то завершили работу над масштабным проектом новой пенсионной реформы, а именно накопительной системы пенсионного капитала. Эта система получила название «Гарантированный пенсионный план» (ГПП). Предположительно, разработанная система должна вернуть гражданам пенсионные накопления, которые ранее были заморожены. Полный план новой пенсионной реформы одобрен президентом страны.

Немного о системе

Участие в новой системе пенсионных накоплений будет добровольным. Для того чтобы стать участником ГПП, нужно подать заявление по форме на сайте госуслуг в личном кабинете или через своего работодателя. В заявлении необходимо указать информацию о себе, данные СНИЛС, размер взноса и выбранный НПФ. Регулярность отчислений, как и их сумма, могут быть разными, при этом внесение средств можно приостановить в случае необходимости. Однако приостанавливать уплату взносов можно не более чем на 5 лет.

Первые полгода новой пенсионной реформы будут считаться периодом охлаждения. В течение этого времени каждый человек сможет отказаться от участия в новой накопительной системе, забрав внесенные средства. Если же человек решит оставить свои накопления, то они будут ежегодно индексироваться на имеющийся уровень инфляции. При этом выплата накоплений начнется при достижении человеком пенсионного возраста и продолжится в течение 15 лет.

Важные моменты

Важным моментом является и то, что суммы взносов будут застрахованы государством. Каждые 5 лет, согласно требованию властей, НПФ будут обязаны фиксировать сумму денег, находящуюся на счету каждого участника системы. При этом размер суммы при каждой фиксации должен быть не меньше, чем в прошлый раз. Если же фонд допустит утечку средств, он должен будет компенсировать потери за собственный счет. Государство гарантирует всем участникам системы пенсионных накоплений их безубыточность.

Кроме того, для участников ГПП предусмотрен и ряд льгот. Например, пенсионные взносы будут освобождены от подоходного налога в пределах 6%, при этом работодатели получат повышающий коэффициент по налогу на прибыль.

В случае серьезного заболевания каждый участник системы сможет забрать свои средства досрочно, чтобы использовать их на оплату лечения и покрытие иных расходов.

225 комментариев
Понравилась публикация?
123 / -32
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 225
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Процент инфляции будут рассчитывать нечестно и люди в течении всех этих лет будут не накапливать, а постепенно терять уже накопленные деньги...

+188 / -3
картой
Ответить

Об этом инициаторы скромно умалчивают Почему-то я склонен верить выводам которые изложил в публикации Люди об этом не узнают.

+56 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да вложенные деньги в любом случае хотя бы частично потеряют. Уже было же - "на каждый вложенный Вами рубль государство добавит свой", чем закончилось? Помните эти плакаты в метро с куском хлеба, который затем накрывался шматом масла и сверху слоем красной икорки = страховая+накопительная+добровольная пенсии? И чем закончилось усе?

+105 / -1
Ответить
Пенсионер гражданский и военны Сергей Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32
13.11.2019, 07:11
Новотроицк

Эта ГПП, вновь возрождённая архитектура МММ! Будет всем и красная икорка, и шмат сала... А ложку дёгтя в бочку мёда не желаете? Надеюсь инициализатора этого ГПП не Лёхой Голубковым кличут. И вообще, убрали бы все эти Пенсионные фонды и передали выплату пенсий в Бюджет Государства, как при СССР, тогда и пенсионеры бы с облегчением вздохнули. Потому, что получать пенсию и добавки из Федерального бюджета-это 100% гарантии того, что не пойдут старики и инвалиды на шведский стол в мусорные баки и в "фирменный бутик" за одеждой на городскую помойку.

+102 / -2
Ответить
Пенсионер гражданский и военны Сергей Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32
13.11.2019, 07:31
Новотроицк

Огромные "плюсы" Новой реформы...

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, в СССР была самая правильная и понятная пенсионная система.

+72 / -1
Ответить

Так по тому то СССР и развалили, что в нем все было правильно.

+83 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
13.11.2019, 09:32
Москва

Валерий ИвановичПишет 13.11.2019 в 08:36
Да, в СССР была самая правильная и понятная пенсионная система.
Ага-ага! Только после 1956...

Среднюю пенсию не больше, чем цена зимних женских сапог с искусственным мехом...

Колхозникам 12 рублей... После 65 лет... И не больше 102 рублей...

Членам партии - персональные пенсии...

А если в бюджете денег не хватит на выплату пенсий всем пенсионерам - еще напечатать...

Класс! Класс? Ужас! :)

+5 / -42
Ответить
раскрыть ветку (0)
Врач-психиатр-психотерапевт Илья Владимирович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 243.5к
13.11.2019, 11:11
Гатчина

В СССР была пенсия на которую можно было реально нормально прожить. А сейчас на 8-10 тыс. Прожить с коммунальной и прочим невозможно. Что до колхозников, то они при своих 12-рублевых пенсиях имели неплохие подсобные хозяйства с участками с гектар, коровами, птицей, причем за это налогов не было. Так что многие эту пенсию вообще почти не тратили, жили натуральным хозяйством.

+41 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Моя бабушка получала пенсию в колхоже 12 рублей в 60-х годах. Можно было прожить? Только пока свой огород и сад был, а ещё корова, овцы куры, поросёнок. Когда дед умер, она уже немогла в 75 лет одна содержать и обеспечивать, особенно зимой. Зимой стала жить в городе у детей. Они помогали деньгами. По 10 рублей с каждого давали.. + 40 руб к пенсии и проживание. Присмотр за внуками и уборка, готовка, поход в магазин. ..

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
13.11.2019, 11:49
Москва

Илья ВладимировичПишет 13.11.2019 в 11:11
Что до колхозников, то они при своих 12-рублевых пенсиях имели неплохие подсобные хозяйства с участками с гектар, коровами, птицей, причем за это налогов не было.

Не забываем, что за всем этим "подсобным хозяйством" надо было следить и ухаживать... После выхода на пенсию... А возраст выхода на пенсию колхозников - 60 для женщин и 65 для мужчин! Живи и не бедствуй!

Условно, советский рубль эквивалентен 200 российским (современным). Средняя пенсия в СССР была 70 рублей, минимальная - 32 рубля. То есть, соответственно, 14000 и 6400 современных.

8-10 тыр. - это очень мало! Но в СССР на 32 - как-то умудрялись прожить...

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сейчас работа и работа, до 60...Не видишь ни пенсии, ни детей, ни внуков, тем более правнуков...

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно живёте?.. А зачем про персоналку членам партии пишите?.. Чтобы оправдать едросов нынешних?..

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ещё один ушибленный, опять про едросов..

раскрыть ветку (0)

ВЫ СЧИТАЙТЕ ПО СЕГОДНЯШНЕMУ ДНЮ ПРОЖИВАНИЯ - а не то что когда то MОЛОКО 16 копеек было-ТЕ ВРЕMЕНА ПРОШЛИ _И СЕЙЧАС НЕ КОПЕЙКИ А УЖЕ РУБЛИ И ТЫСЯЧИ ПОНЯТНО! ТЫ ИДЕШЬ В MАГАЗИН КУПИТЬ ТОЛЬКО НЕОБХОДИMОЕ _ И УТЕБЯ 600- 1 тыс НЕТ! пришел сьел - и ЗАВТРА ОПЯТЬ.. и так каждый день чел 3-5 раз кушать в день должен - верно - А ЭТО ВСЕ ДЕНЬГИ! А ЭТИ сво.. расчитали на 1 раз вдень поесть-раз пенсию дали 8-10 тысяч ВОТ И СЧИТАЙТЕ - ЧТО ТАM на ПОЕСТЬ Х,,, ЗА КОMMУНАЛКУ ОТДАЛ _ И ВСЕ ЗНАЧИТ А САM GJЬИРАЙ С ГОЛОДУ _НУ ВЕДЬ ПО ФАКТУ КАК НУЖНО БЫЛО ТАК С ЧЕЛОВЕКОM _КОГДА ОНИ СЧИТАЛИ ПЕНСИЮ _ОНИ ЧТО ЗАБЫЛИ ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ НАДА И НЕ ТОЛЬКО УСЛУГИ А И ЛЕЧЕНИЕ ВКЛ,, (ВСЕ СТАРИКИ НУЖДАЮТСЯ В БЕСПЛАТНОM ЛЕЧЕНИИ - а также в процедурах) А ГДЕ БЕСПЛАТНО? ВЕЗДЕ ДЕНЬИ НУЖНЫ-а качественное питание кр.. рыбка или икра-ОНИ ЖЕ ПАХАЛИ НА ЗАВОДАХ _ В 3 СMЕНЫ и ЧТО ИM ТЕПЕРЬ НЕ ПОЛОЖЕНО ЖИТЬ И КУШАТЬ.. НАОБОРОТ _РАЗ ЧИНОВНИКИ ИХ ДЕНЬГИ ПРОЖИРАЮТ _ ТО ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО -- ТОТ КТО ПАХАЛ _ТОТ И ЕСТЬ ДОЛЖЕН! А У НАС КТО КУШАЕТ ХОРОШО И ЖИВЕТ ВИДИТЕ _ ВСЕ НАОБОРОТ! ТОТ КТО ВОРОВАЛ И ХИТРИЛ _ ТОТ И ЖИЛ И ЖИВЕЬТ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ _ ЕЩЕ И ПАЛКОЙ ТЕБЯ ПОГОНЯЕТ! ТАК КАК ЖЕ ТУТ БУДЕТ ЧЕЛ ВЕРИТЬ И КОMУ_ ВЕДЬ КРУГОM ТАКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ _ЭТО ЖЕ НАДА ВЛАСТЬ САMА СЕБЯ ПОДСТАВЛЯЕТ С ТАКИMИ РАСЧЕТАMИ _ А СЕЙЧАС КАК ВОШЬ НА,,, ПЫТАЕТСЯ _ ВЫРУЛИВАТЬ _ А КУДА ЕСЛИ ВЫ КАЖДОMУ ПЕНСИОНЕРУ В РОТ НАСРАЛИ _ СО СВОИMИ БАЛАMИ И КОЭФИЦИЕНТАMИ ДО СИХ ПОР MОЗГИ НАРОДУ ПУДРИТЕ _ НО ПЕНСИЙ ТАК И НЕ ВИДНО НАШИХ ЧЕСТНЫХ _ ГДЕ ПЕНСИЯ? ВСЯ В КОMMУНАЛКУ УШЛА! ТАК КТО ПЕНСИЮ УКРАЛ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ЕГО,,,, ЧТО ТО НЕ ТОРОПЯТЬСЯ НАКАЗАТЬ СВОРУ ДАРMОЕДОВ ЗАЖРАВШИХСЯ_ ВЕДЬ ЛИШИЛИ ВСЕГО НЕ ТОЛЬКО MАТ,, БЛАГ _ А ДАЖЕ ПИТАНИЯ У ЛЮДЕЙ ОТНЯЛИ ЕДИНСТВЕННОЕ _ БЕЗ КОТОРОГО НЕ СMОЖЕШЬ УБЕРЕЧЬ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ какое то... ТАК ЧТО ЭТО ЛЮДИ? КОНЕЧНО ЭТО ВРАГИ НАШИ - КОТОРЫЕ ВАС ГОНЯТ БОЛЬНЫХ НА РАБОТУ _ ЧТОБ ВАMНЕ ОТДАВАТЬ ВАШУ ПЕНСИЮ _ НЕУЖЕЛИ НИКТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ ПОЧЕMУ У НАС ТАК ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ЛЮДЬMИ _ ЧТОБ ВЫ ПАХАЛИ А ОНИ ТОЛЬКО ЖРАЛИ!

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
13.11.2019, 15:41
Москва

Сергей ЯковлевичПишет 13.11.2019 в 14:34
А зачем про персоналку членам партии пишите?..

Этот вопрос, наверное, мне...

Я про "персональные пенсии" написал в ответ на предложение вернуться к системе пенсий СССР. Там такие практиковались... И всякие другие, типа "колхозной" в натуральном виде и т.п.

С моей точки зрения такой возврат и подход к реализации пенсионной системы НЕВОЗМОЖЕН и ВРЕДЕН!

0 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты чё пишеш зайди в магазин возьми что тебе надо на эквивалент 200 рублей, а в союзе на 200 рублей что можно было взять да всё что захочиш. Тебя или купили или людей дразниш. Я жил в союзе и знаю всё и как оно было.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно вреден. Раньше нам 32 руб ели натуральные продукты, а сейчас на 3 200 руб можно купить только дерьмо и отравиться.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР было 4 работающих на 1-го пенсионера. Потому пенсионная система и работала. А сейчас 1/1

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.11.2019, 23:13
Красногорск

Вранье! 12 рублей платили тем, у кого стажа не было, а предел 132 рубля, а не 102. И на эти деньги очень неплохо жили.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"В СССР было 4 работающих на 1 пенсионера, а сейчас 1 на 1..."

Дайте людям официально работу с адекватным заработком, вот и будут налоги в казне и больше работающих на 1 пенсионера...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у меня друзья механизаторы в совхозах по 300 в месяц получали, в ф страду до 700 вырабатывали. Сейчас живут и на пенсии до 91 года не жаловались.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы знаете какой это труд подсобное хозяйство держать?! Людям пожилым часто это не по силам. И как тогда на 12 рублей прожить?!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультации (рефинансирование Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 150
14.11.2019, 07:51
Новосибирск

ВалентинаПишет 14.11.2019 в 07:33
И как тогда на 12 рублей прожить

Надо было работать. Если не работала значит была причина (воспитывала детей и тд), то есть жила не одна. Да и в то время все жили дружно особенно в селе (имели хозяйство и все работали) Вот и не было такой проблемы прожить на 12 рублей.

А Вы сейчас попробуйте. Как жить например матери одиночки на 15-18 тысяч это в возрасте ребенка до 3 лет. А позже только на свою зарплату?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.11.2019, 07:53
Екатеринбург

Максимальная пенсия в СССР была не 102 рубля. Но даже получая 102 человек был обеспечен. А сейчас что? Имея стаж 35 лет, достойную зарплату всегда, пенсия 11725-41. Поделитесь секретом - как прожить на такие деньги? А соседка получает 9600, у нее стаж потеряли... и таких примеров можно накопать множество.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
14.11.2019, 09:14
Москва

ПетрПишет 13.11.2019 в 17:53
Ты чё пишеш зайди в магазин возьми что тебе надо на эквивалент 200 рублей, а в союзе на 200 рублей что можно было взять да всё что захочиш. Тебя или купили или людей дразниш. Я жил в союзе и знаю всё и как оно было.

Полная путаница!

Речь о том, что в союзе можно было купить за 1 рубль почти столько же товаров или услуг, сколько сейчас за 200 рублей... (+/-)

А 200 советских рублей = 40 000 нынешних...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
14.11.2019, 09:20
Москва

ИринаПишет 13.11.2019 в 23:13
Вранье! 12 рублей платили тем, у кого стажа не было, а предел 132 рубля, а не 102. И на эти деньги очень неплохо жили.

У кого стажа мало было (колхозникам) платили 8 руб. Моя бабушка так получала... Так у нее 5 человек детей было (1927, 29, 31, 34 и 37 г.д.). Верхний предел для рядовых граждан (не военных, не академиков) был 132 рубля. Это так. Стандартная пенсия = 120 руб. Для колхозников, опять-таки, на 15% меньше = 102 рубля.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
14.11.2019, 09:30
Москва

ЛюбовьПишет 14.11.2019 в 07:53
Имея стаж 35 лет, достойную зарплату всегда, пенсия 11725-41

"Достойная зарплата" - это 50-60 тыр.?

Я как-то тут приводил пример:

если человек имеет 38 лет стажа и на протяжении ВСЕГО времени в среднем зарабатывал около 91 000 руб./мес., то по выходу на пенсию он будет получать 40 000.

При стаже 35 лет, его пенсия будет на 8% ниже (35 от 38 = 92%). А если его средняя месячная заработная плата за ВСЕ 35 лет была, например, 33 000, то ему "грозит" пенсия еще на 64% меньше. Итого: 64 + 8 = 72% уменьшения относительно 40000.

То есть его пенсия составит 28% от 40000 = 11 200.

Это грубый расчет, но достаточно верный!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так и сейчас у большинства пенсии ниже чем стоимость зимних сапог с мехом, так что... УЖАС!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такой подход осуществлён нынче в РФ, сравните пенсии министров, депутатом госдумы и простых смертных, даже с учётом всяких ветеранских и прочих льгот, разница на порядок. Вот это и есть "персоналка", в СССР, насколько я знаю, были персоналки, но разрыв был небольшой.

А все предложения по реформе пенсий в РФ - это, как говорится, от лукавого. Не для того придуман новый источник наполнения бюджета, наряду с газом и нефтью, - пенсионеры, в том числе особенно работающие, которые и налоги платят и отчисляют в ПФР, и не имеют индексации пенсий.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у моей тоже было пятеро детей, только возрастом на 2 года старше, так ей после войны в 45-ом было уже более 50 лет. А при Хрущёве она уже была пенсионерка как и дед, но они жили, а не выживали. И жили они всю жизнь в деревне. А теперь в деревне работать негде, колхоза (совхоза) давно уже нет, на полях одни дачи, а завод в 90-х закрыли и теперь там про войну хорошо фильмы снимать, обстановка похожа.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
18.11.2019, 17:57
Москва

Ирина ВикторовнаПишет 14.11.2019 в 15:05
Так и сейчас у большинства пенсии ниже чем стоимость зимних сапог с мехом, так что... УЖАС!

Только не говорите, что пенсия у большинства 3 тысячи рублей!? Не поверят! А зимние сапоги за 2990 купить вполне возможно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
18.11.2019, 18:06
Москва

Сергей ЯковлевичПишет 14.11.2019 в 15:33
Такой подход осуществлён нынче в РФ, сравните пенсии министров, депутатом госдумы и простых смертных, даже с учётом всяких ветеранских и прочих льгот, разница на порядок. Вот это и есть "персоналка", в СССР, насколько я знаю, были персоналки, но разрыв был небольшой.
Не будем преувеличивать!

Персональный пенсионер в СССР мог получать до 500 рублей пенсию. А минимальная рабочая была 32 рубля. Разница на 1,5 порядка. Средняя была 70 руб. То есть в 7 раз меньше.

Сейчас депутат получает пенсию 60-70 тыр. Пенсий на "порядок" меньше = в 6-7 тысяч сейчас УЖЕ не платят...

Средняя сейчас считается в 14 тыр. То есть в 5 раз меньше "персоналки"...

Про всякие там "золотые пенсии" в 200-500 тыр. - не говорим. Это "заслуга" отдельных губернаторов и их последователей...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
18.11.2019, 18:23
Москва

НатальяПишет 13.11.2019 в 22:55
В СССР было 4 работающих на 1-го пенсионера. Потому пенсионная система и работала. А сейчас 1/1

А что вы хотите, средняя продолжительность жизни была крайне низкая (В 1917 году СПЖ по СССР составила 32 года, а в 1939-м — 42 года). Медицина не дотягивала. Пенсионеров - мало. Рождаемость - высокая. Детей - в разы больше, чем граждан старше 55-60 лет.

А сейчас и детей меньше стали рожать и люди - жить дольше...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (28)

Сергей Николаевич! Я только "За". А вот Правительство "Против". Чтобы платить из бюджета нужно сначала его наполнить. А наполняется он в основном за счет налогов, причем одинаково, что с миллиардера, что с нищего. А ввести прогрессивный налог, ликвидировать ПФР, изменить Устав ЦБ России, выведя его из подчинения МВФ наше Правительство даже не рассматривает.

+28 / 0
Ответить
Пенсионер гражданский и военны Сергей Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32
13.11.2019, 09:19
Новотроицк

Юрий Рудольфович, Правительство не хочет потому, что это их "кормушка". Если уж говорить о том, что ПФР на одну только рекламу тратит в год около 500 000 000 рублей, то что уж говорить о том, сколько они себе в карман ложат и сколько на хлеб с маслом чинушам дают. ПФР ликвидировать, а весь его бюджет передать в бюджет РФ, то будет и чем пенсию платить, не считая налогов. Вы только представьте, 500 000 000 руб. на рекламу ежегодно! В нашем городе что-то порядка 21 000 пенсионеров. В среднем с пенсией по 10 000 руб. Это 210 000 000 руб. Затраты на годовую рекламу ПФР - это 2-х месячная пенсия всех пенсионеров нашего города.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ребята, мое мнение, нельзя вводить прогрессивный налог, так как все эти налоги тут же включат в стоимость всех товаров, Аргументирую повысили НДС, типа будем брать с производителя на 2 % больше, а вышло как всегда производитель добавил к стоимости товаров эти 2 % и еще "чуть-чуть" для компенсации этих процентов при обеспечении себя любимого, в результате товары подорожали на 5-7 а то и все 10-15%. и так будет со всеми налогами на богатых можете не сомневаться, Вот ввести конфискацию, это другое дело, запретить вывод средств за границу, двойное гражданство и т.д. это дело. (это мое и только мое мнение)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
18.11.2019, 18:16
Москва

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 09:19
Вы только представьте, 500 000 000 руб. на рекламу ежегодно!

Вы представляете, это по 97 копеек КАЖДОМУ пенсионеру России в месяц к пенсии! Вот зажируем!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
13.11.2019, 09:15
Москва

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 07:11
И вообще, убрали бы все эти Пенсионные фонды и передали выплату пенсий в Бюджет Государства, как при СССР
НЕВОЗМОЖНО и БЕССМЫСЛЕННО!

Пенсии в СССР выплачивались из общественных фондов потребления. Которые формировались из средств, собираемых с КАЖДОГО предприятия в виде взносов. При этом, с каждым годом прямые дотации из бюджета в эти ОФП росли и достигали 60% бюджета ОФП.

Пенсии составляли от 50 до 85% от заработной платы работников. При этом ВСЕ (почти все) работали на госпредприятиях.

При нынешнем "расслоении" по доходам и огромной разнице между низкооплачиваемыми и высокооплачиваемыми работниками, как формировать пенсии?

Каким образом и за счет чего вы предлагаете вернуться к этой системе? Как, кто и в каком количестве будет формировать эти фонды? Где брать деньги для их наполнения? Печатать (как делали в СССР, если не хватало)?

+2 / 0
Ответить
Пенсионер гражданский и военны Сергей Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32
13.11.2019, 09:32
Новотроицк

Усилить налоговый контроль за внесением целенаправленных выплат от каждого предприятия, независимо от их статуса, чтобы налоги исправно платили. А то, что должно идти в бюджет государства, эти коррупционеры... да и вообще, все капиталисты (а строй-то демократический - что хочу, то и ворочу), не налоги платят, а всеми правдами и неправдами складывают денежки в свои закрома, а простое население ведут на "поле чудес" в страну дураков, не денежки зарывать, а могилку себе копать. Для этого и возраст повысили. Они там совсем чёкнулись что ли? Думают, что как в математике, если что-то повысить-увеличить, то и всё остальное увеличится прямо-пропорционально. Да! Увеличится! Только не срок жизни стариков, работающих до новой планки пенсионного возраста, а количество умерших на рабочем месте, с надеждой в глазах: "-Вот ещё пяток лет отгорбачу и с пенсией на дачу!" А в результате денег нет ни на ЖКХ, ни на прокорм, и едут в "санаторий" под могильный холм...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
13.11.2019, 11:02
Москва

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 09:32
Усилить налоговый контроль за внесением целенаправленных выплат от каждого предприятия, независимо от их статуса, чтобы налоги исправно платили.

И... сколько с каждого предприятия брать?

Сейчас МНОГИЕ работодатели за своих работников 22% от ФОТ платить не хотят (в конвертах ЗП дают) и их ВСЕХ НЕ ЛОВЯТ... А сколько вы предлагаете должен платить работодатель? Из каких средств? Всегда? Или когда есть прибыль? А если прибыли нет и производство убыточно? А ИП тоже должны платить? Сколько? И где эти деньги аккумулировать? А если не хватит? Откуда добавлять? Из бюджета?

Попробуйте ответить на эти вопросы! И вы поймете, что ВСЁ не так просто! Просто сказать: "вернуть пенсионную систему, которая была в СССР". А сделать - НЕВОЗМОЖНО!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультации (рефинансирование Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 150
13.11.2019, 12:19
Новосибирск

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
Сейчас МНОГИЕ работодатели за своих работников 22% от ФОТ платить не хотят (в конвертах ЗП дают) и их ВСЕХ НЕ ЛОВЯТ...

Усилить контроль значит ловить.

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
А сколько вы предлагаете должен платить работодатель? Из каких средств? Всегда? Или когда есть прибыль? А если прибыли нет и производство убыточно? А ИП тоже должны платить? Сколько? И где эти деньги аккумулировать?

Работодатель платит как и положено по налоговому кодексу. Платить всем не зависимо от формы собственности.

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
А если не хватит? Откуда добавлять? Из бюджета?

Мы по телевизору постоянно слышим газпром наше состояние и тому подобное. Вот пусть и добавят немножко из своих доходов.

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
И где эти деньги аккумулировать?

Аккумулировать в государственном фонде организованном правительством России который несет ответственность всем своим имуществом. И управлять этими финансами эффективно, индексировав эти взносы на 3-5% выше инфляции. Что бы человек при выходе на пенсию получал минимум два прожиточных минимума.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 13.11.2019 в 09:15
При нынешнем "расслоении" по доходам и огромной разнице между низкооплачиваемыми и высокооплачиваемыми работниками, как формировать пенсии?

Каким образом и за счет чего вы предлагаете вернуться к этой системе? Как, кто и в каком количестве будет формировать эти фонды? Где брать деньги для их наполнения? Печатать (как делали в СССР, если не хватало)?

Просто ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как у развитых западных партнёров, а в идеале - сменить капитализм на социализм.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
13.11.2019, 14:30
Москва

Матвеев Юрий БорисовичПишет 13.11.2019 в 12:38
Просто ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как у развитых западных партнёров,

Этого мало.

Вот тут www.9111.ru я предлагал целый комплекс мероприятий...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
13.11.2019, 14:53
Москва

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19
Усилить контроль значит ловить.

Так и так усиливают... Только от "серых" зарплат избавиться не получается... Говорят, 40% в "тени"...

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19
Работодатель платит как и положено по налоговому кодексу. Платить всем не зависимо от формы собственности.

Работодатель в 40% случаев взносы в ПФР платит не как положено, а как ему удобно.

И, опять-таки, из чего платить? Из прибыли? А если ее нет? Тогда из чего? И размер - размер платежей какой?

Только учтите, что чем выше платежи, тем менее выгодно становится ВООБЩЕ ведение бизнеса!

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19

Мы по телевизору постоянно слышим газпром наше состояние и тому подобное. Вот пусть и добавят немножко из своих доходов.

Доходов не хватит. Не говоря уже о том, что и так нефте и газодобыча при себестоимости, например, добычи нефти в 4 раза выше, чем в Саудовской Аравии, хорошо так облагается налогами...

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19

И управлять этими финансами эффективно, индексировав эти взносы на 3-5% выше инфляции. Что бы человек при выходе на пенсию получал минимум два прожиточных минимума.

Стоп! Так на "личном пенсионном счету" аккумулировать? Или в неком обезличенном "государственном фонде организованном правительством России" - общем котле? Чем это лучше ПФР и в чем отличие?

И второе: что значит - "управлять эффективно"? Кто этим должен заниматься? Вот, например, глава Газпрома или Роснефти - эффективно управляют?

А кто мешает сейчас государству установить "прожиточный минимум" ниже реального? (что на самом деле по факту и есть) И тогда 2 прожиточных минимума - это "копейки"!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Изучите maxpark.com/community/3782/content/6810838, не хватать стало когда начался "Горбачевский бардак"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, Ваше предложение стоит обсуждать, но...

Как не крути, а без смены курса путинизма на настоящий социализм, который предлагается, невозможно дальше жить.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 07:11
получать пенсию и добавки из Федерального бюджета-это 100% гарантии того, что не пойдут старики и инвалиды на шведский стол в мусорные баки

И не нужно будет содержать за счёт пенсионных взносов целую кучу чиновников и дворцы ПФР.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

А чем закончилось? В НПФ так и копятся, и снять можно. Единственное, что воруют инвестиционный доход при переводе в другой фонд.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Софинансирование называется))) Кстати, нас не обманули. Выплатили по заявлению. И не только нам. Если не знаете, не дезинформируйте.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Не играю с нашим государством в азартные игры, у них все карты краплёные!

Это рассчитано на молодёжь,начинающую работать, да и то есть шанс, что заморозят.

+45 / 0
картой
Ответить

А с ними даже если не играешь, все равно найдут способ объегорить.

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Новая пенсионная реформа готова!

В результате - пенсию НЕ ПОЛУЧИТ НИ КТО!

+43 / 0
картой
Ответить
DELETE

И да,вернут накопительную! Блин уже смешно смотреть на не смешное-обманули тех кто после 19 67 года (по накопительной), а теперь всех разом кинуть до 2024 года!

А кому отвечать то? Правительство, Премьер, Президент, да и подавляющее поголовье законотворителей одни и те же. Так что отвечать некому.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так некому будет получать. Предпенсионеры вымрут, как мамонты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А за то что ни одна из пенсионных реформ за 15 лет себя не оправдала отвечать кто нибудь должен в нашей стране? Если брак на заводе, то за брак могут из зарплаты вычесть, если много брака, то и уволить могут. А в правительстве за их "продукты" почему никто не несет ответственности?

+31 / 0
картой
Ответить

Их только повышают по должности.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

То у них продукт, то план пенсионный... самое главное,, гарантированный,, у нас уже есть один,, гарант,, конституции... никак не могут поделить шкуру не убитого медведя...

+24 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (225)

Секс под бой курантов: сексолог рассказал о рисках интимной близости в новогодние праздники

Здравствуйте, мои уважаемые читатели сайта 9111! 🎄 До Нового года остались считанные деньки! Пока одни сражаются за последнюю банку горошка в магазине, а другие примеряют наряды и упаковывают подарки,...

Опять или снова про прошлое

Многие забыли, что 32 года назад, 25 декабря в 19 часов 35 минут был спущен флаг СССР, перестала существовать Великая Держава....
02:32
Поделитесь этим видео

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

«А что, своего не могла найти?!» Почему женское счастье с иностранцем вызывает столько возмущения?

Но нет, в комментариях под такими видео творится настоящий ад. Гнев, желчь и классика жанра: «Ой, а что, нашего парня не могла найти?!», «Предательница!», «Портишь генофонд!». Доходит до того,...

«Бюджет разочарования» и «логики поражения».

Уважаемые друзья, сегодня выражу отношение к бюджету страны на 2026-2028 годы лидера нашей партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который назвал этот документ «бюджетом разочарования» и «логикой поражения».

Ушла из жизни народная артистка РФ Вера Алентова. Последнее видео с Верой Алентовой с церемонии прощания с Лобоцким🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Сегодня, 25.12.2025 года проходило прощание с народным артистом РФ Анатолием Лобоцким. На прощание с артистом приезжала и народная артистка РФ Вера Алентова, держа в руках букет из красных гвоздик...
00:20
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы