Как получить компенсацию за неверный диагноз? Позиция Верховного суда

Всем доброго времени суток! Поговорим о медицинской помощи.

К сожалению, неверно установленный диагноз и, как следствие, некачественно оказанная медицинская помощь – далеко не редкость.

Не стоит забывать, что, если медицинское учреждение неверно установило диагноз или некачественно оказало медицинские услуги, пациент может потребовать компенсацию. Только в прошлом году до суда дошло около 300 уголовных дел об ошибках медицинских работников.

Позиция Верховного суда по делам о некачественной медицинской помощи

Свою позицию о том, кто должен доказывать, что медицинская помощь была оказана качественно, выразил Верховный суд в Определении от 2 сентября 2019 г. No 48-КГ 19-9.

Суть спора

Верховным судом рассматривалось дело по иску жены и дочери умершего пациента о возмещении морального вреда в связи с неправильным лечением. Пациент умер через день после оказания ему медицинской помощи, хотя и продолжал следовать назначениям врача.

Доктор лечил мужчину от ушиба грудины, а умер он от пневмонии. При этом, рентгеновский снимок грудной клетки лечащий врач видел, но на признаки пневмонии внимания не обратил и лечения не назначил. Жена и дочь умершего пациента обратились в суд с иском о компенсации морального вреда, причинённого ненадлежащим оказанием медицинской помощи.

Суд первой инстанции не обнаружил прямой причинно-следственной связи между оказанной доктором помощью и смертью пациента, посчитав, что неполная помощь только способствовала прогрессированию заболевания.

Верховный суд РФ решения первой и апелляционной инстанций отменил, отправив дело на пересмотр, обратив внимание на следующие моменты:

• Нарушение качества медпомощи должно рассматриваться как нарушение конституционного права гражданина на охрану здоровья;
• гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда;
• потерпевший в аналогичных делах должен представлять исключительно доказательства, подтверждающие факт наличия вреда;
• если пациент заявляет, что врач поставил диагноз без проведения необходимого для этого обследования и это повлекло ухудшения здоровья пациента, ответчик обязан будет предъявить доказательства отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью пациента;
• лечащий врач обязан организовать своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, пригласить, если требуется, для дополнительной консультации врачей-специалистов, или созвать консилиум врачей, оценить советы приглашенных врачей и устанавить диагноз.

На какую компенсацию может рассчитывать гражданин при неверно поставленном диагнозе?

На данный вопрос Российская газета попросила ответить юриста Центра медицинского права Андрей Карпенко:

• Точного ответа никто не даст: «неверный диагноз» – понятие расплывчатое. Конкретный размер компенсации может установить только суд с учетом всех факторов, в том числе наличия причинно-следственных связей между действиями медиков и наступившими последствиями.
  
  
• Суд должен установить, были ли учтены все возможности предотвратить постановку неверного диагноза, то есть имелись ли со стороны медицинской организации виновные действия.
  
  
• Средняя компенсация колеблется в пределах от 20 до 500 тысяч рублей, точный размер определяет суд.

Что необходимо для требования компенсации?

• Медицинские документы, где прописан поставленный врачом диагноз и назначенное им лечение: лекарства и процедуры;
• медицинское заключение в другой клинике, чтобы доказать неверную постановку диагноза ответчиком и негативные последствия в результате такого диагноза.

Всем добра и здоровья!

https://rg.ru/2019/11/01/ekspert-obiasnil-kakaia-kompensaciia-polozhena-za-lozhnyj-diagnoz.html