🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!
Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...
Подарок с последствиями: Как не сесть за новогодний подарок
На Новый год принято дарить подарки. Но нужно учитывать, кому и какие подарки можно дарить, так как за определённые подарки определённым лицам можно получить уголовный срок как дарителю, так и получателю.
Инструкция от МВД: кодекс бдительности для таксиста
Часто работники такси вовлечены в мошеннические схемы. С виду всё выглядит ...
Изменения в законодательстве с января 2026 года
Первый месяц нового 2026 года несет больше, чем обычно изменений в законодательстве ...
По каким признакам паспорт признаётся повреждённым и подлежит обязательной замене? Вопрос-ответ
По общему правилу, в соответствии с требованием п.п. «ж» п. 22 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267, паспорт подлежит обязательной замене,...
Зеленский не доволен финансовой поддержкой Украины
Зеленский перед встречей с Трампом обвинил Запад в недостаточной поддержке ...
Откушенный зверем нос охотника восстановлен благодаря благовещенскому хирургу
Трагический случай с Игорем из небольшого амурского города произошёл на охоте. Ссылка на фото и источник: https://rg.ru/2025/12/28/reg-dfo/v-blagoveshchenske-hirurg-vosstanovil-otkushennyj-nos-ohotnika.
Роберт Бартини. Статья 35: Власть Молчания
"Тень за спиной барона", иллюстрация создана сетью Джемини Эта статья подводит ...
Заметка для современного времени. История о том, как девушка за свои слова поплатилась 450 тыс.руб.
Таким образом, пообедав в ресторане мясной отбивной, девушка решила оставить ...
Путин разрешил чиновникам и депутатам не отчитываться о доходах
Теперь ежегодные публичные декларации для чиновников и депутатов не будут публиковаться ...


Полный судебный произвол. Все дела рассматриваются с заведомо обвинительным уклоном.
Не спорю. Приговоры копируются с обвинительных заключений. Следователи сбрасывают - чтоб судьям не набирать. Сторону защиты в суде слушают с полузакрытыми глазами, анализ доказательствам защиты редко кто из судей дает.
0.25% оправдательных приговоров. Это все, что нужно знать о "правосудии" в России.
Вот нам обычно говорят: а ведь низкий процент оправдательных приговоров свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры. Дела, которые рассыпаются в судах, до них просто не доходят.
И вот это самое главное вранье.
Качество работы для системы не важно. Все, что она делает, — воспроизводит саму себя, оправдывая свою необходимость и свое финансирование.
Почитайте таблички на дверях. Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается.
Каста. Это — каста.
Вы что, хотите, чтобы мама завалила работу зятя и ему не дали звездочку и премию? Или чтобы папа не утвердил обвинение? Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы?
Сердца у вас нет, вот что. А статистика — ну что статистика? Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали? А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства.
Стрелять таких надо.
К сожалению, Вы во многом правы, Валентин. Семейственность и системность - неотъемлемая часть нашей правоохранительной системы. Система проглотит и переварит каждого, кто идет против, при этом не сильно важно - виновен человек при этом или нет. Важно другое - полезен он системе или нет.
Для просмотра видео, давим на" Твой дом-тюрьма".
К сожалению, судебные ошибки имеют место быть...
А когда они имели. Раньше и под расстрел подводили людей и расстреливали а потом оказывалось что не виновен он.И хоть кто-то понес ответственность.
Ошибки? Их можно и простить. А вот умышленные противоправные решения в угоду подкупающей стороне имеют место быть. И попробуйте побороться с ними. "Бодался телёнок с дубом..."
К реальному лишению свободы в целом - 84 750 человек (29%).
Из них 50%-по сфабрикованным делам.
Ну конечно, по сфабрикованным! Можно подумать, что у нас прекратились пьяные разборки с поножовщиной, избиения со смертью потерпевших, кражи со взломом и грабежи. Именно за эти преступления злоумышленники получают исключительно реальные сроки отсидки. За мелкую кражу или соседскую потасовку с парой синяков дадут штраф или в самом крайнем случае условно.
Как раз по таким делам не особо и разбираются в основном фабрикуют загалочки и где есть деньги.
Вот именно: галочка поставлена, а судья даёт штраф или условно-дорого содержать в местах лишения свободы всякую мелкую шваль.
А чего не 150% невиновных? Если врать, то уж с размахом.
Откуда такая статистика? Сфабрикованные дела, что это по Вашему? Какая необходимость фабриковать материалы уголовного дела... В теории это возможно, но на практике - считаю, что такие случаи носят единичный характер.
Единичные? Значить есть.
Есть и умышленные незаконные решения, кто же спорит.
Да имеют быть, но вспомните сколько расстреляли человек пока не поймали Чикатило?! Интересно кого-то потом из судей и следователей к стенке поставили?
Оправдано самое меньше. От всего можно сказать капля в море.
Меня, если честно, эта цифра удивила, думала она вообще ближе к нулю...
Но хоть такая чем нет не какой.
Согласна...
Оправдательные приговоры выносят по не значительным делам. Там и так административное наказание. По тяжёлым не кто не оправдывает. Иначе надо привлекать к уголовной ответственности должностных лиц. По этому они лучше невиновного осудят на длительный срок.
Вы наверное знаток вынесения оправдательных приговоров? Если нет, не надо нести чушь, оправдывают и по убийствам и по изнасилованиям, присяжные частенько оправдывают.
Присяжных по изнасилованиям - нет. Смотрите УК.
Классика:
А судья должен быть сильным. То есть плевать ему на уголовный кодекс.
Спасибо. Бич системы - в итоге малое количество оправдательных решений.
Система...
Ковать железо надо, не отходя от кассы, в данном случае - на этапе предварительного следствия.
Это уж, классика...
Согласна, на следствии - проще добиться прекращения. И не потому, что следователи - все такие добрые и порядочные, а потому, что если человек не признает вину и недостаточно доказательств - прекратить легче. Если, конечно, нет прямого указания сверху - любыми путями направить дело в суд... А если дело уже попало в суд: трио (судья, прокурор, следователь) будут планомерно, системно "продавливать" обвинительный приговор. На суде: состязательность, права подсудимого - пустой звук.