Подарок с последствиями: Как не сесть за новогодний подарок
На Новый год принято дарить подарки. Но нужно учитывать, кому и какие подарки можно дарить, так как за определённые подарки определённым лицам можно получить уголовный срок как дарителю, так и получателю.
Инструкция от МВД: кодекс бдительности для таксиста
Часто работники такси вовлечены в мошеннические схемы. С виду всё выглядит ...
Изменения в законодательстве с января 2026 года
Первый месяц нового 2026 года несет больше, чем обычно изменений в законодательстве ...
Два сверхразума решили устроить праздник и запустили фейерверк прямо в кабине лифта
Парни из питерского Мурино бахнули «стекломоя», вооружились пиротехникой и решили ...
00:30
Интересные новости из Краснодарского края
По результатам нашей поездки в Краснодар, получили интересные новости. По факту ...
02:17
Путин разрешил чиновникам и депутатам не отчитываться о доходах
Теперь ежегодные публичные декларации для чиновников и депутатов не будут публиковаться ...
Откушенный зверем нос охотника восстановлен благодаря благовещенскому хирургу
Трагический случай с Игорем из небольшого амурского города произошёл на охоте. Ссылка на фото и источник: https://rg.ru/2025/12/28/reg-dfo/v-blagoveshchenske-hirurg-vosstanovil-otkushennyj-nos-ohotnika.
Зеленский не доволен финансовой поддержкой Украины
Зеленский перед встречей с Трампом обвинил Запад в недостаточной поддержке ...
М или Ж?
Вот, в принципе,и всё. На одной двери два кружочка, а на другой двери три кружочка. Я даже ...
Заметка для современного времени. История о том, как девушка за свои слова поплатилась 450 тыс.руб.
Таким образом, пообедав в ресторане мясной отбивной, девушка решила оставить ...
Роберт Бартини. Статья 35: Власть Молчания
"Тень за спиной барона", иллюстрация создана сетью Джемини Эта статья подводит ...
Мой ребёнок — гений, а учитель — дурачок: размышления в школьном коридоре
Думаю, все (или почти все) признают, что по обстановка на дорогах за последние годы сильно изменилась. Автомобили останавливаются перед «зеброй» пропуская пешеходов, легковушки не паркуются на газонах,...


Полный судебный произвол. Все дела рассматриваются с заведомо обвинительным уклоном.
Не спорю. Приговоры копируются с обвинительных заключений. Следователи сбрасывают - чтоб судьям не набирать. Сторону защиты в суде слушают с полузакрытыми глазами, анализ доказательствам защиты редко кто из судей дает.
0.25% оправдательных приговоров. Это все, что нужно знать о "правосудии" в России.
Вот нам обычно говорят: а ведь низкий процент оправдательных приговоров свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры. Дела, которые рассыпаются в судах, до них просто не доходят.
И вот это самое главное вранье.
Качество работы для системы не важно. Все, что она делает, — воспроизводит саму себя, оправдывая свою необходимость и свое финансирование.
Почитайте таблички на дверях. Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается.
Каста. Это — каста.
Вы что, хотите, чтобы мама завалила работу зятя и ему не дали звездочку и премию? Или чтобы папа не утвердил обвинение? Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы?
Сердца у вас нет, вот что. А статистика — ну что статистика? Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали? А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства.
Стрелять таких надо.
К сожалению, Вы во многом правы, Валентин. Семейственность и системность - неотъемлемая часть нашей правоохранительной системы. Система проглотит и переварит каждого, кто идет против, при этом не сильно важно - виновен человек при этом или нет. Важно другое - полезен он системе или нет.
Для просмотра видео, давим на" Твой дом-тюрьма".
К сожалению, судебные ошибки имеют место быть...
А когда они имели. Раньше и под расстрел подводили людей и расстреливали а потом оказывалось что не виновен он.И хоть кто-то понес ответственность.
Ошибки? Их можно и простить. А вот умышленные противоправные решения в угоду подкупающей стороне имеют место быть. И попробуйте побороться с ними. "Бодался телёнок с дубом..."
К реальному лишению свободы в целом - 84 750 человек (29%).
Из них 50%-по сфабрикованным делам.
Ну конечно, по сфабрикованным! Можно подумать, что у нас прекратились пьяные разборки с поножовщиной, избиения со смертью потерпевших, кражи со взломом и грабежи. Именно за эти преступления злоумышленники получают исключительно реальные сроки отсидки. За мелкую кражу или соседскую потасовку с парой синяков дадут штраф или в самом крайнем случае условно.
Как раз по таким делам не особо и разбираются в основном фабрикуют загалочки и где есть деньги.
Вот именно: галочка поставлена, а судья даёт штраф или условно-дорого содержать в местах лишения свободы всякую мелкую шваль.
А чего не 150% невиновных? Если врать, то уж с размахом.
Откуда такая статистика? Сфабрикованные дела, что это по Вашему? Какая необходимость фабриковать материалы уголовного дела... В теории это возможно, но на практике - считаю, что такие случаи носят единичный характер.
Единичные? Значить есть.
Есть и умышленные незаконные решения, кто же спорит.
Да имеют быть, но вспомните сколько расстреляли человек пока не поймали Чикатило?! Интересно кого-то потом из судей и следователей к стенке поставили?
Оправдано самое меньше. От всего можно сказать капля в море.
Меня, если честно, эта цифра удивила, думала она вообще ближе к нулю...
Но хоть такая чем нет не какой.
Согласна...
Оправдательные приговоры выносят по не значительным делам. Там и так административное наказание. По тяжёлым не кто не оправдывает. Иначе надо привлекать к уголовной ответственности должностных лиц. По этому они лучше невиновного осудят на длительный срок.
Вы наверное знаток вынесения оправдательных приговоров? Если нет, не надо нести чушь, оправдывают и по убийствам и по изнасилованиям, присяжные частенько оправдывают.
Присяжных по изнасилованиям - нет. Смотрите УК.
Классика:
А судья должен быть сильным. То есть плевать ему на уголовный кодекс.
Спасибо. Бич системы - в итоге малое количество оправдательных решений.
Система...
Ковать железо надо, не отходя от кассы, в данном случае - на этапе предварительного следствия.
Это уж, классика...
Согласна, на следствии - проще добиться прекращения. И не потому, что следователи - все такие добрые и порядочные, а потому, что если человек не признает вину и недостаточно доказательств - прекратить легче. Если, конечно, нет прямого указания сверху - любыми путями направить дело в суд... А если дело уже попало в суд: трио (судья, прокурор, следователь) будут планомерно, системно "продавливать" обвинительный приговор. На суде: состязательность, права подсудимого - пустой звук.