Ходатайство на поведение судьи

В судебную коллегию по гражданским делам

Верховного суда РД

_________________________

проживающей по адресу: _________________________

Ходатайство

На рассмотрение гражданской коллегии находится моя кассационная жалоба на решение ____________ городского суда РД от _________ года.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции мне не было разъяснено мое право об изменении основания иска, а именно об изменении иска о разделе домовладения и выдела доли в натуре, на определении порядка пользования долевым имуществом, мною не были изменены требования.

Судьей ______________ городского суда _____________ рассматривалось гражданское дело по моим требованиям к ____________ о разделе домовладения и об определении порядка пользованиия земельным участком.

В ходе рассмотрения дела судья всячески проявлял свою необъективность и заинтересованность в исходе дела.

Это проявлялось в том, как он вел себя на судебных заседаниях, в его манере разговаривать в грубой форме со мной и с моим представителем ___________________, а также в том, что все наши ходатайства необоснованно им отклонялись, данный факт отражен и в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД.

_______________ года я и мой представитель стали свидетелями того, как судья __________ договаривался с представителем ответчика _____________ о результатах рассмотрения дела. Был жаркий день, дверь кабинета судьи была открыта, мы стояли возле дверей его кабинета в ожидании начала судебного заседания по нашему делу, а в это время в кабинете судьи находился адвокат ответчика и сам судья. Адвокат просил _______ рассмотреть дело в пользу ___________. На что «Его честь» ___________ изъявил свое согласие и предложил, чтобы ответчик ______________ сам лично подошел к нему. Спустя непродолжительное время подошел _______________, зашел в кабинет к судье, где они уже втроем о чем-то договаривались. А затем в _________ года __________ отказал в удовлетворении моих требований, при наличии того, что я совместно с _____________ в равных долях владею домовладением и земельным участком.

В дальнейшем после отмены указанного решения, дело было направлено на повторное рассмотрение и дело повторно было передано судье _____________

___________ продолжал проявлять свою заинтересованность, в исходе дела, и, проигнорировав указания вышестоящей инстанции, вновь вынес такое же решение, как и ранее. Что подтверждает его заинтересованность.

Прошу принять соответствующие меры реагирования, поскольку такое поведенное судьи бросает тень на всю судебную систему РФ.

«___»_______________ г. _______________