Осторожно: фейковая Алина уже рядом с твоим ребёнком
Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Очень опасно, когда дети попадают ...
«Русские – это свиньи!»: дагестанский учитель алгебры провёл урок «дружбы народов» в школе Краснодара. Сейчас педагогом занимается СК и Бастрыкин
Любая толерантность с самым ангельским терпением имеет свой резиновый предел, а когда
01:40
Крипта пополам не делится
В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Госдума ужесточает борьбу с теневым бизнесом повышением штрафов до 1,5 млн рублей
Серьезную борьбу нелегальному бизнесу объявляет Правительство, обратившись ...
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета.
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета. А как быть ...
Подорожает почти все: стало известно, какие ценники ждут россиян в 2026 году
Готовьте кошельки, россияне. 2026-й год обещает стать годом взлета цен практически на всё. СМИ выяснили, в каких сферах стоит ждать ощутимого удара по карману. Налоговая волна накроет нас с головой:...
Теракт в Перми предотвратили!
Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Интересная игра с Соцфондом России: "купи себе пенсию" - новая опция от государства
А знаете ли вы очень интересную "игру" с Соцфондом, в которой не достающий ...
Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Отвечаю на вопросы Викторины в приложении «Активный гражданин» «Московский зоопарк онлайн: белые медведи», правильные ответы
Для удобства тех, кто увидит эту публикацию: формат Вопрос-Ответ Совсем несложный ...
🔥🔥🔥Попытка понять, что такое «Коллективный иск»? Господа юристы, присоединяйтесь
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fas2.ftcdn.net%2Fjpg%2F09%2F68%2F83%2F51%2F1000_F_968835169_EXUIt1UHuaTw1mBbqoYVdcYA33GmLtP9.jpg&lr=10747&p=2&pos=7&rpt=simage&text=%D1%
За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Эвтаназия для некоторых, это единственный способ избавиться от страданий и снять бремя переживаний, груз ответственности с родных и близких. Кто-то может не согласиться, но сие так. Однако в России ее дозволять категорически нельзя, ибо возникнут злоупотребления в астрономических масштабах, как со стороны преступников (включая родственников, кстати-этих особенно), так и государства, и его служащих. Наше общество еще не доросло до таких прав и законопроектов.
Особенность нашего общества в том что оно никак ни до чего не может дорасти...
Пора уже прекращать эти страдания. Просто не могу уже на них смотреть без слез... 
Возможно в более высокоморальном, демократическом, законопослушном и т.д. обществе я бы с вами и согласился, НО, я полагаю вам не стоит напоминать сколько совершенно адекватных людей были помещены в психушки родственниками и не только, с единственной-целью завладеть метрами. Вам также прекрасно известно огромное количество случаев пропажи пожилых, одиноких и не только людей, квартиры которых, переходили к лицам не имеющим к ним никакого отношения, а трупы потеряшек потом находили в разных местах, а здесь и труп прятать не надобно, подсунул бумажку, проплатил медикам (свидетелям) и концы в воду, по макулатуре все законно! Аналогично государство-накладненько ему обеспечивать пенсиями-пособиями человечка, а тут он желание изъявил умереть, жить ему надоело, как удобно, платить не надо, льготы проплачивать тоже, метры в казну (хотя государство их и так в открытую законно ворует у наследников-выморочное имущество), очередь сокращается. Я уже молчу о возможных злоупотреблениях самих чиновников, медиков, сиделок, мусоров и т.д., последние (мусора), в частности некоторые участковые имеют по несколько оформленных на них пожизненных рент. А выговорите эвтаназия, да гуманно с одной стороны, но это принесет больше проблем чем пользы, причем проблем в астрономической степени, по сравнению с пользой. Я удивляюсь таким людям, которым надобно разжевывать элементарные вещи (особенно ежели таковые еще и корку о вышке имеют, да состоят на руководящей должности. Все намек я полагаю поняли)., али у вас есть на примете некая жилплощадь?, счета?, другое имущество, включая (извиняюсь перед публикой за употребление слова имущество в сём ключе) детей?
Спасибо за Ваше мнение.
Запрет эвтаназии, по сути, ставит нас, людей - ниже животных... У них есть право (по воли хозяев) уйти от страданий. А у нас, людей, даже по своей воле - такого права нет... ЭВТАНАЗИЯ - ДОЛЖНА БЫТЬ! Она и сейчас есть, но со сложностями.. Так же как и затронутая автором тема - ПРОСТИТУЦИЯ...
НО! Учитывая "местные особенности", процедура принятия решения об эвтаназии должна быть такой, чтобы полностью исключить злоупотребления, в т.ч. и со стороны родственников, соседей и т.п. шушеры..
PS: Хотел бы я увидеть конкурсные требования от регулятора на замещение вакантных должностей "Инспектор проституции"..
Никакого права у животных нет.
Это люди сперва берут себе игрушку, а потом, когда игрушка заболела и лечить её дороже, чем лечить, усыпляют. И берут следующую.
Собственно по теме. Лучше не надо.
Первое. Даже по вопросу смертной казни общество не может до сих пор успокоиться, требуя её восстановить.
А вопросы похожие. Как в случае смертной казни пожизненное позволяет избежать судебной ошибки и вернуть на свободу невинно осуждённого (при дополнительных выясненных), так и в случае эвтаназии: где гарантия, что ровно на следующий день после свершения её учёные не придумают новое лекарство, которое будет вылечивать неизлечимо больных.
Второе. Эвтаназия - это и убийство, и самоубийство. По религиозным соображениям - грех. Даже если страна у нас и не сильно религиозная.
Третье. Тема эвтаназии пересекается с темой паллиативной медицины. Зачем развивать паллиативную, если можно уговаривать больных на эвтаназию? Ну или не уговаривать, а просто всё подстраивать?
Мы же живём не в идеальной стране, наше общество тоже неидеально.
Всё насквозь пропитано ложью, фальшью и коррупцией. Прогнили все ветви власти, и судебная в том числе.
И при этом всё тонет в какомто информационном мусоре, реально ничего не делается для развития страны, всё поглотила временщина.
Урвать или "заработать" здесь и сейчас - главное. Причём - на любой теме. Мошенники совершенствуются в своём ремесле во всех сферах и отраслях уже ненародного хозяйства.
Поэтому если эвтаназия станет официально разрешённой, количество спекуляций и мошенничеств на этой почве даже сложно будет предвидеть. Рынок донорских органов, махинации на рынке недвижимости, простой обычный распил и виртуозное искусство мошенников расцветут новыми яркими "красками".
Поэтому - лучше не надо никакой эвтаназии. В наших реалиях.
Лучше вкладываться в медицину и помогать неизлечимым в их страданиях.
Вот с этим соглашусь, тоже думала на эту тему.
Не совсем могу согласиться с первыми двумя доводами.
По поводу лекарства от болезни, которое внезапно найдут-мне кажется, в каждом конкретном случае должен быть индивидуальный подход. Например, термальные стадии различной онкологии в силу того, что поражаются жизненно-важные органы спасительной чудо-таблеткой невозможно предотвратить, в особенности, если повреждения затрагивают мозг.
В отношении второго пункта-религиозен аспект эвтаназии только для тех, кто сам придерживается данных религиозных убеждений. Если человек является атеистом или придерживается иной веры, которая допускает самоубийство, то в чем будет заключаться проблема применения эвтаназии для него?
Этого уже достаточно.
Да, конечно.
Но Вы же концепцию предлагаете.
Поэтому в рамках общих такие исключения возможны. Наука не стоит на месте. Поэтому ради них.
И когда мозг поражается - тогда кривая угасания становится практически отвесной и тема эвтаназии както уж совсем второстепенна.
Здесь проблема и в том, что на краю жизни атеизм уступает религии (часто) и ещё и в самом церковном лобби. Они вон против абортов-то периодически шумят..
А интересно:
разве есть такие?
К конфессиям, не считающим суицид абсолютным злом, относятся религии буддизм и индуизм. В этих религиях самоубийство не имеет стигмы греховности и не считается преступлением против Бога. В буддизме самоубийство считается бессмысленным, а не греховным, поскольку не обеспечит освобождения от уз Сансары и приведет к более низкому перерождению. Это если очень коротко, нюансов огромное количество.
Буддизм, в общем, самоубийство отвергает, но допускает в редких случаях его при мучительных болях и болезнях. В Японии, где широко распространены синтоизм и буддизм, самоубийство, как и в Китае, является обычным выходом из многих трудных положений.
Индуизм и его многочисленные секты признают самоубийство как добровольную эйтаназию лишь при неизлечимых болезнях.
Конфуцианство признаёт самоубийство при многих обстоятельствах, в том числе при неизлечимых болезнях. Поэтому в Китае во все времена самоубийство было весьма распространённым выходом из многих трудных ситуаций.
Ну хорошо. Это всё интересно. Китай, Япония, Индия. Это всё совершенно другие планеты, там менталитеты иные, уклады, традиции.
Вот если бы Вы на славянские верования сослались.. Но там, по-моему ничего подобного нет.
Сколько в России тех же буддистов? Не говоря уж о совсем малочисленных. В сумме - около 1%?
Но, в любом случае, это очень далёкий увод в сторону.
Обсуждать все эти религиозно-арелигиозные тонкости может и интересно, но чисто с точки зрения теории.
А про практику Вы както мои слова проигнорировали, но они гораздо важнее в общем контексте.
Вы спросили, какие религии допускают самоубийство, я ответила. Кроме того, насчет буддистов Вы зря так, 1% только по городам, не связанным с традиционными регионами буддизма, так-то религия становится все популярнее. Также растет популярность индуизма, в том числе тех его течений, которые в той или иной степени допускают суицид. Но ладно, если не интересен религиозный аспект, тогда о чем Вы хотите поговорить? Я концепцию не предлагаю, фактом я вообще ничего не предлагаю, я просто сделала опрос, чтобы узнать мнение публики, так как мне оно интересно. С практической точки зрения я считаю, что Россия не готова к "легализации" эвтаназии очень многим причинам. И вряд ли будет готова в ближайшем будущем.
Да вроде как всё обсудили..)
И даже согласились..
Я скажу так-касаемо самоубийства, узаконенного убийства с точки зрения религии должен разбираться и толковать священный синод, собор, патриарх (в иных религиях соответствующие лица и собрания), ибо все зависит от того как эвтаназию применять. Но замечу, что святейшие должны учесть все моменты и обстоятельства самовольного ухода из жизни, ежели сие будет касаться отпевания.
Вы сперва проституцию узаконте!
Я не представляю законодательную власть, чтобы что-то легализовывать.
Если большинство россиян выступает за смертную казнь, хотя это как бы узаконенное убийство, то почему бы не усыпить их, разумеется по их желанию?...
Большинство? Вы верите опросам?
Откуда такое мнение про большинство, поделитесь ссылочкой на результаты опросов, желательно с аналитических ресурсов.
Вячеслав, у меня подозрения, что Вы имели проблемы с УК. А если нет, то морально к этому готовы.
Заминусовали мой вопрос по какой причине, интересно?
Коллега, вы выразились выше: "Я никогда ни на кого не обижаюсь, Вы что, это же не продуктивно." А неужели продуктивна попытка выяснить у неадеквата почему он проявляет эмоции неадеквата?! Пусть идет своим путем!..
Ну это как раз показатель возможной конструктивности, коллега, мало ли, по какой именно причине) в любом случае спасибо Вам за поддержку)