Митинг или обращение: как реагируют власти на просьбу сохранить школу
Когда люди не могут добиться справедливости и решения сложного вопроса, они в отчаянии ...
02:20
Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени
Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Женщина в жизни мужчины... какая она?
Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
«Бородатые проститутки»: полиция показала допрос братьев, которые обманывали похотливых мужчин под видом путан. Не влюбляться!
Народная поговорка о том, что без лоха и жизнь плоха, выходит на новый, интеллектуально-мозговой ...
00:59
Изменения в законодательстве с января 2026 года
Первый месяц нового 2026 года несет больше, чем обычно изменений в законодательстве ...
Друзья, вам ещё не надоело узнавать про мой родной Смольнинский райсуд?
Дошли у меня руки зарегить 23.12 жалобу на имя нового преда моего райсуда.
По каким признакам паспорт признаётся повреждённым и подлежит обязательной замене? Вопрос-ответ
По общему правилу, в соответствии с требованием п.п. «ж» п. 22 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267, паспорт подлежит обязательной замене,...
Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году
В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
«Пять ложек эликсира» братьев Стругацких: бессмертие как зеркало человеческой природы – и почему оно не меняет посредственность
"Пять бессмертных посредственностей", иллюстрация создана сетью Грок Повесть «Пять ложек эликсира» (1985) – одна из поздних работ братьев Стругацких, написанная с чёрным юмором и философской горечью.
Во-первых, народ стал более прошаренным, и в ряде случаев необходимую инфу, подходящую к конкретному случаю, можно найти в интернет-пространстве.
Во-вторых, юридическая специальность сама себя дискредитирует, наличиями "лидчиков", стремящихся любыми путями заманить людей на "бесплатную консультацию", уговорить их подписать соглашения и уплатить серьезные (иногда баснословные) суммы, а дальше хоть трава не расти.
В-третьих, люди просто стали экономнее, чем были в 00-х.
Есть еще причина. Это непредсказуемость судебных решений и их независимость от качества работы юриста. Или наоборот судебное решение предсказуемое, заведомо проигрышное, за которое юристы берут деньги как за выигранное.
А что цена услуг разная, проигрыш/выигрыш?
Да не экономнее, а беднее.
Называйте вещи своими именами.
Люди потеряли веру в торжество правосудия. Никто не может гарантировать положительный результат оказанной юридической услуги. Кроме того, на рынке юридических услуг полно мошенников, которые отбирают "хлеб" у честных юристов. В результате, к юристам предпочитают обращаются только в крайнем случае и при условии что есть средства на оплату данных услуг.
Согласна, некоторую инфу можно найти в инете, но нигде вы не найдете как и что говорить в судебном заседании, как обосновать ходатайство на арест имущества, чтоб его действительно арестовали, а не послали в сад, на какие постановления пленумов ВС РФ и/или АС сослаться, и на какие не ссылаться, чтоб выиграть. Бывало так, что прошло ннн время, встречаешь человека, а он начинает тебя умалять, защищать его, после проигранной Апелляции... ( (А еще хуже - после Кассации ( ( ( ( ( ( (Человеку думается, что ничего сложного нет, в том что я всю правду расскажу судье, оболью грязью всех других, покажу какой я честный, и судья сжалится надомной, посочувствует, и удовлетвори все мои исковые требования... ( (К сожалению часто бывает так: судья вам посочувствует, какое-нить дерзкое слово выскажет вашему оппоненту или его юристу, но ведь с документами не поспоришь, которые представите вы, и которые принесет в суд другая сторона ( (Надо ходить ни в фирмы с громкими названиями, а ходить к юристам, которые специализируются на двух-трех отраслях права, а ни к тем, которые берутся за все, что "шевелится". И, еще не факт, что юрист со статусом адвоката круче или непродажней, чем юрист, и гонорар у адвокатов больше, потому что содержат свою Адвокатскую Палату и оплачивают аренду в престижных районах города и с крутым видом на: лес, полянку, горбик, ямку, а юристы оплачивают только аренду помещения (не важно какого), так как больше ценят знания, больше любят народ, чем престиж места и самого помещения, и чаще среди них встречала и встречаю высококлассных специалистов. Так что можно быть знатоком каких-то норм, названий каких-то статей, но если нет основы знаний, которые преподают на первых трех курсах в институте и основ процессов (ГПК, УПК, КАС, АПК), то грош вашим знаниям, которые собираете по крупицам у разных юристов, не понимая какая у них взаимосвязь или отсутствие такового.
А ещё бывают живые статьи. И мёртвые. Которые не работают. Хотя и написаны.
Судебную практику надо читать. Есть такое слово волшебное - "прецедент".
Именно с этим пришлось столкнуться... А деньги за оказанные услуги возвращать никто не стал!
Да я тоже..
Все мы тут.. собрались))
Это точно. Сейчас в каждом деле надо разбираться самим, вот такие СПЕЦЫ! И деньги берут не малые!
Юристы - нулевые, судьи - продажные.
Юристов лепят любые вузы, дипломы юристов продаются, поэтому их - вагон.
Чтобы иметь какуюто сносную должность - юрист должен её купить. Занести в соответствующий кабинет.
Деньги эти приходится отбивать на клиентах.
Поэтому и ценники задирают за облака.
При этом в суде ничего выиграть не могут.
Все дела в судах в других странах наши проигрывают.
Ну и последним пунктом - конечно интернет помогает.
Дело, может быть, и не в деньгах, а в результате. Юрист может запросить и небольшие деньги, но это вам не поможет.
Большинство, так называемых юристов, с которыми пришлось общаться, просят сразу заключить договор об оказании юридических услуг, не слишком вникая в суть проблемы. Это отпугивает и деньги просят немалые. А будет ли результат. Говорят, что через суд вернете все деньги, что затратили.
При зарплате в 20 000 руб. просят сразу 75 000 руб. и выше.
Часто слышала, что юрист должен быть не продажный и это во всех инстанциях, где мне пришлось бывать по моему делу.
К тому же много стало "псевдо юр. компаний", которые предлагают помощь, собирают деньги, а потом исчезают.
С одной стороны сейчас при желании любую информацию можно найти в интернете, с другой стороны у людей просто нет денег даже когда речь идет о дорогостоящем недвижимом имуществе.