Смертной казни-быть или не быть?
Тема настоящей публикации навеяна историей Дмитрия Гридина-— серийного убийцы, убивший в Магнитогорске в течение 1989 года трёх девушек.

В 1989 году в Магнитогорске неизвестный жестоко убил трех несовершеннолетних девушек и пытался убить еще четверых. Своих жертв маньяк душил и резал ножом, а затем раздевал и тащил на чердак, но не насиловал.
Нападения совершал в лифтах, за что и получил прозвище «Лифтер». На месте преступлений злоумышленник оставил отпечаток, очки и шапку. Его задержали, им оказался 21-летний студент Магнитогорского горно-металлургического института, Дмитрий Гридин. Его отец был начальником цеха Магнитогорского металлургического комбината.
«Лифтер» был женат, воспитывал маленькую дочь.
Горожане в ярости требовали публичной казни убийцы. Гридина прозвали «последним маньяком СССР», в 1990 году его приговорили к расстрелу, в 1993 году смертная казнь была изменена на пожизненное лишение свободы. Последние 29 лет своей жизни Дмитрий Гридин провел в ИК-5 «Вологодский пятак», которая находится в Вологодской области.
Свою вину он так и не признал. В 2000 году Гридин обратился в Комитет по правам человека при ООН, который признал, что в его деле были допущены нарушения. Однако российское руководство отказалось освобождать Гридина, мотивируя это тем, что после его ареста нападения на женщин прекратились.
. В 2014 году Дмитрий Гридин по истечении 25 лет заключения подал ходатайство об УДО, но Белозерский районный суд Вологодской области вынес постановление об отказе в условно-досрочном освобождении. Летом 2017 года Гридин во второй раз подал ходатайство об УДО, но Белозерский райсуд вновь ему отказал, после чего Гридин подавал на решение суда апелляцию в Вологодский областной суд, но апелляция была отклонена. Свою вину даже по истечении более 29 лет заключения Гридин так и не признал.
Пожизненное лишение свободы. По сути, является отсроченной смертной казнью. Условия содержания таких заключенных невыносимые. Многие говорят: уж лучше расстрел, чем так жить остаток жизни.
Я лично думаю, что к маньякам нужно применять в качестве наказания расстрел, а государству следует. Перестать играть в ложную гуманность. Гуманность и милосердие следует проявлять к старикам и старухам, живущим на нищенскую пенсию, к инвалидам, а не к жестоким убийцам, в которых ничего человеческого не осталось. Государство тратит средства налогоплательщиков, наши средства-на содержание этих убийц, на зарплаты персонала колоний, стерегущего этих нелюдей.
Не лучше ли было бы,отменить мораторий на смертную казнь, а высвободившиеся средства направлять на поддержку нищих и обездоленных. Как Вы думаете?
Следует ли ввести смертную казнь в отношении маньяков и серийных убийц?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да с отсрочкой исполнения приговора лет на 10-15, во избежание судебных ошибок, если за это время не появятся новые обстоятельства тогда можно и расстрелять...
Учитывая то как у нас менты фабрикуют дела, где гарантия что на электрический стул не начнут отправлять за то что пукнул не в том месте или слово-Путин не там сказал?!
При нашем следствии и судебной системе вводить смертную казнь нельзя. В большинстве будут убивать невиновных.
В нашем царстве-государстве смертная казнь не допустима! Где вы увидели справедливый и честный суд?
Меня поражает настойчивая публикация статей на эту тему. Кто из вас адвокатов может дать сто процентную гарантию в виновности подозреваемого, если вы не можете элементарно доказать в суде невиновность человека, которому подбросили менты наркотики? Будите с родителей драть три шкуры обещая вместо смертной казни пожизненное?