Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Юрист Боголюбов А А Подписчиков: 19708

5.4М

Если юрист/адвокат не верит в успех дела и не хочет браться за него, стоит ли браться за него?

21 ноября 2019 в 06:35

7 дочитываний

20 комментариев

Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания

Зарабатывать

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Да, стоит браться
Нет, не стоит браться
Не знаю
Свой ответ в комментарии

20 комментариев

Понравилась публикация?

да

32 / -4

нет

0 / 0

Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

+79879642538 WhatsApp Telegram

C Уважением, юрист Боголюбов Александр Алексеевич

Комментарии: 20

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения

Популярные Новые Старые

Юрист Новиков Андрей Валентинович

2097

21.11.2019, 11:07

Москва

Обстоятельства могут быть разными. Суд сам по себе - лотерея.

+10 / 0

картой

Ответить

раскрыть ветку (0)

Юрист Боголюбов Александр Алексеевич

5.4М

21.11.2019, 06:37

Самара

Если юрист/адвокат не верит в дело, не хочет браться за него – лучше не браться. Ужасно смотреть в суде на выступление юриста, не верящего в то, что он говорит. За этим всегда следует соответствующая реакция суда, а за ней может последовать падение самооценки, что может негативно отразиться на всей дальнейшей работе.

+9 / 0

картой

Ответить

Адвокат Кадыров Руслан Олегович

24.3М

21.11.2019, 06:57

Санкт-Петербург

Боголюбов Александр АлексеевичПишет 21.11.2019 в 06:37
Ужасно смотреть в суде на выступление юриста, не верящего в то, что он говорит

Согласен. Хотя еще неизвестно, что смотрится хуже - представитель, не верящий в то, что он говорит, или представитель, искренне верящий в тот бред, который он толкает.

+7 / 0

Ответить

Юрист Сальников Анатолий Александрович

20.9к

22.11.2019, 09:44

Льгов

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 21.11.2019 в 06:57
Хотя еще неизвестно, что смотрится хуже - представитель, не верящий в то, что он говорит, или представитель, искренне верящий в тот бред, который он толкает.

Вот-вот! А по поводу браться или нет? Не совсем с вами, коллеги, согласен! Как-то раз меня назначили по 51-й статье в судебное заседание защищать одного насильника по нескольким эпизодам по ст. 131-й. Даже судья, зная меня и мое отношение ко всему этому, позвал меня к себе в кабинет и почти извиняющемся тоном сказал: "Извини, но больше некому. Все уже там перебывали. Ты остался и назначил тебя." Так вот работа есть работа! Конечно же я не верил что что-то там сделаю, но "косяки" следствия я выдавал в суде "на гора" добросовестно. В прениях, конечно же чертыхаясь в душе, тоже выступал нормально. И ни у кого, ни у суда, ни у меня самого самооценка не упала! Что поделаешь! И Чикатило кто-то защищал! Издержки есть у всех профессий и выходить из щекотливой ситуации нужно достойно.

+6 / 0

Ответить