Как нам реформировать Уголовный Кодекс РФ?

Мне, как пенсионеру, которому нечего делать, по просьбам малоимущих друзей и знакомых пришлось часто ходить на бескорыстной основе в качестве представителя потерпевших, истцов либо ответчиков в суды разных инстанций. В УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ я обнаружил очень много недостатков, и неоднократно обращался в Государственную Думу РФ с заявлениями о внесении поправок.

Я, в частности предлагал унифицировать УК РФ, сократить, убрать повторы, объединить ряд аналогичных статей в одну. Вот одно из моих предложений о новой редакции ст. 158, которую желательно объединить со ст. 159, ст. 160, ст. 164, ст. 165, ст. 166, ст. 167, ст. 168 УК РФ, которое я направлял в 2012 г. – 2013 г. в профильный Комитет Гос. Думы РФ.

«Статья 158 УК РФ в новой редакции будет выглядеть так:

Статья 158. Незаконное завладение чужим имуществом без применения насилия (кража, хищение, угон, мошенничество и т. п.).

1. Незаконное завладение чужим имуществом без применения насилия (кража, хищение, угон, мошенничество и т. п.) при наличии смягчающих обстоятельств (без отягчающих обстоятельств) наказывается обязательными (принудительными) общественными работами на срок 1 месяц со штрафом 10 кратно превышающим размер причинённого имущественного вреда.

2. Незаконное завладение чужим имуществом без применения насилия (кража, хищение, угон, мошенничество и т. п.) при одновременном наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств наказывается обязательными (принудительными) общественными работами на срок 3 месяца со штрафом 10 кратно превышающим размер причинённого имущественного вреда.

3. Незаконное завладение чужим имуществом без применения насилия (кража, хищение, угон, мошенничество и т. п.) при наличии отягчающих обстоятельств (без смягчающих обстоятельств) наказывается обязательными (принудительными) общественными работами на срок 6 месяцев со штрафом 10 кратно превышающим размер причинённого имущественного вреда».

В случае новой унифицированной редакции Уголовный Кодекс РФ сократится наполовину как по количеству статей, так и по количеству текста. Вместо 8 статей (158, 159, 160, 164, 165, 166, 167, 168) нынешнего варианта УК РФ будет всего 1 статья – ст. 158 УК РФ.

Прошу рассмотреть мои настоящие предложения по совершенствованию УК РФ в Комитете Государственной Думы РФ по законодательству.

15 июля 2013 г.»

В результате я получал стандартные ответы: «предложения, содержащиеся в обращении, приняты к сведению и будут использованы в случае внесения в Государственную Думу соответствующих законопроектов субъектами права законодательной инициативы».

То есть, если кому-нибудь из депутатов взбредёт голову их внести.

Некоторые мои поправки были реализованы за эти 7 лет: освободили председателя областного суда от права принимать решения по жалобам (убрали промежуточную инстанцию); разрешили потерпевшим знакомиться с материалами уголовного дела при обжаловании постановлений о прекращении уголовного дела; уравняли права потерпевших с правами подозреваемых при проведении судебных экспертиз.

Но некоторые важнейшие поправки в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ за 7 лет так и не приняты, что ведёт к нарушению прав граждан из-за неполноты либо из-за неясности ряда статей этих Кодексов.

Господа юристы, что вы скажете о предложении унифицировать УК РФ, сократить по количеству однородных статей и тексту?

ноябрь 2019 года Эдуард Брюликов (Алмазов)