Манипуляция детьми

Самый мерзкий тип манипуляций.

Почему самый мерзкий? Потому, что рассмотренные ранее манипуляции подразумевали двух ВЗРОСЛЫХ участников шоу: манипулирующую женщину и мужчину, к которому применяется некое мотивирующее воздействие. Но в этом особенно подлом виде манипуляций в качестве инструмента взлома мужской психики используются маленькие люди - живые дети. Родные дети. Они становятся заложниками, жертвами и невольными участниками гнусного спектакля, режиссируемого почти всегда женщиной.

Суть его заключается в ударе по отцовским чувствам, манипулировании отцовским долгом и ответственностью.

Такие манипуляции наносят удар не только по отцу, но и по ребенку. Но на практике мало матерей, которые отдают себе в этом отчет.

На самом деле манипуляции детьми начинаются когда те находятся еще в утробе или только зачаты.

Первый подвид манипуляции детьми определяется самим фактом (состоявшимся или будущим) их появления, из которого, по мнению женщин, следуют обязанности мужчины по отношению к ней самой. Даже если беременность наступила “случайно” или даже вопреки воли мужчины: мы помним, что женщины в РФ пользуются единоличным правом репродуктивного решения. Рассказывать о браках “по залету” особенно нечего: мужчине специально ЛГУТ, что ребенок всенепременно должен быть рожден в законном браке. Увы, многие мужчины до сих пор убеждены, что если женщина забеременела, то их долг - вести ее под венец: как уже говорилось, матриархальный социум, женщины очень охотно эксплуатируют удобные им патриархальные стереотипы, которые избирательно (!) прививаются мужчинам еще в детском возрасте.

Мужчины должны твердо понимать, что в наше время не существует решительно никакой необходимости вступать в абсурдный официальный брак по факту беременности женщины и появления детей: ни их права (в том числе и права наследования), ни фактическое бесправие отцов НИКАК не определяется тем, стоит ли в паспорте печать или нет. Ключевым же моментом является юридическое отцовство - буквально, запись в графе “отец”.

Если оба родителя “за”, то отцовство мгновенно юридически устанавливается в ЗАГСе при получении свидетельства о рождении ребенка.

Разумеется, поход в ЗАГС, свадьба - далеко не единственные обязанности мужчины, которые забеременевшая/родившая женщина пытается вменить мужчине. И тут, как и во многих других манипуляциях, широко применяется прием “настоящий мужчина должен”.

“Интересы ребенка”

Женщины в России как-то незаметно присвоили себе родительское право, и позиционируют себя в качестве ЕДИНОЛИЧНОГО выразителя интересов детей.

Эта позиция железно подкреплена радикально анти-отцовской (на самом деле - и анти-детской, по сути) законоприменительной практикой: при формальном равенстве прав родителей, на деле предпочтение практически всегда отдается матерям, симпатии судей (из которых женщины составляют 85%) почти всегда на стороне матерей.

Российские матери привыкли ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ себя с ребенком, а ребенка с собой, в чем наш матриархально-ориентированный социум их совершенно поддерживает.

Это создает широкий оперативный простор для дамской демагогии, лжи, шельмования и психологического прессинга отцов.

Но дело этим не ограничивается: женщины прикрываются детьми, как щитом, для достижения своих собственных целей. Ребенку с детства внушают: главный родитель — это мама, при этом отца ребенка противопоставляют "интересам семьи и ребенка", а на самом деле — интересам самой женщины.

"Твой папа НАС не любит", - говорит женщина, когда мужчина отказался купить ЕЙ новую машину. Вообще, намеренная “путаница” интересов ребенка со своими собственными очень в ходу у современных женщин.

Не стану приводить примеры - возможно бесконечное количество финансовых, моральных, организационных претензий женщин под грифом “интересов ребенка”.

Но вот самая распространенная и самая существенная разновидность использования “интересов ребенка”: выжимание мужчины из его собственного дома.

Схема очень простая. Даже если семья жила на жилплощади на 100% принадлежащей мужчине, то далеко не всегда эту площадь можно разменять для раздельного проживания матери с ребенком и мужчины. В итоге мужчина просто УХОДИТ из дома, оставляя своего ребенка (детей) и его мать в собственной квартире. Ведь ни один нормальный отец не выгонит собственного ребенка на улицу.

Да закон и не позволит этого сделать: если несовершеннолетний ребенок прописан в квартире, то выписать “в никуда” нельзя не только его самого, но и его мать, безотносительно того, кто является собственником квартиры.

Допустим, у женщины все-таки есть своя собственная квартира или доля в квартире родителей. Но расположена она в сотнях километров от места жительства отца ребенка, его работы, его родителей. Перед мужчиной встает выбор: или он и его родители теряют фактическую возможность общаться с ребенком, или как-то организовать отдельное жилье для ребенка и его матери, с которой определено место проживания ребенка. Ведь даже если мать ребенка не будет чинить препятствий в общении, ездить каждую неделю к ребенку за сотни километров просто не получится.

Знаю лично отца трех детей, который ушел из собственной ипотечной квартиры (кредит оплачивает он) на съемную и оставил бывшую жену и детей.

Разумеется, никто не станет оспаривать важность заботы мужчины о матери своего чада, но, тем не менее, мужчины должны себе отчетливо отдавать отчет в том, где заканчиваются интересы собственно ребенка и начинаются бабьи “хотелки”, которые этими интересами прикрываются.

Еще одна разновидность манипуляции детьми - явная или непрямая угроза развода и разлучения отца с ребенком.

Обещание изолировать от ребенка может быть использовано для возвращения или удержания мужчины.

Послеразводный вид: "не дашь денег — не увидишь ребенка" — это даже не манипуляция, а попросту шантаж и вымогательство, основанное на фактическом бесправии отцов в России.

“Подружка с мужем прожила 8 лет! Развелись, она поставила ему условие: “Если каждый месяц по 30 тыс платишь-ребенка видишь. А если нет - гудбай.”

Обратите внимание: женщина ни на секунду не сомневается в своем моральном праве выколачивать из мужчины деньги таким способом.

“Всем привет. История типовая. Мне 41, ей 34. Инициатор развода - она (любовник с деньгами). А после развода-либо давай деньги ежемесячно (столько у меня нет), либо ребенка (дочь 2,5 года) не увидишь никогда.

Открыто заявляла, что к дочери будет платный вход и будет шантажировать ребенком для получения денег. Суд по алиментам проиграла (ну нереально такую сумму в качестве алиментов поиметь). После суда вообще тишина. Полная. Ни на телеграммы, ни на смс, ни на письма. На договоренности не идет. Дочь имеет статус инвалида - все операции мы сделали, осталась последняя, корректирующая. Т.е. все основное лечение позади.

Операция будет в ЦИТО, врачи меня знают хорошо, ибо сам часть времени лежал с дочкой. Дочь не видел почти 2 месяца. Последний раз тупо поймал их с няней на улице. Опека отправила ей повестку на беседу - она не пришла, а позвонила инспектору и сообщила, что ребенка я не заслуживаю и она лишает меня права на встречи. Опека в шоке - и посоветовала идти сразу в суд, т.к. говорить с ней бесполезно.

Итого вводные: - БЖ в неадеквате (реально есть отклонения в психике, об этом знают ее родственники, психолог) - пойдет на все, чтобы не дать видеть ребенка, - плохо настроенные ко мне ее соседи.

Собственно опасение: Если подам в суд на определение порядка встреч, то сам себя ограничу в правах, ребенка все равно не увижу, но поле для маневра не будет.

И вопрос: Какие еще возможности есть для законного принуждения БЖ? (полиция, конторы специальные может быть) Посоветуйте, други, что предпринять?

Дочь очень люблю, связь с ней почти физическая (она не спит - я не сплю, ей плохо - мне плохо). Готов на любые законные меры, вплоть до радикальных.”

А мер, включая “радикальные”, практически нет. Если отцу в суде удастся доказать, что мать ребенка продолжает препятствовать общению отца с ребенком (а это на практике очень сложно, долго и муторно), то суд подвергнет преступницу административному штрафу в размере… (держитесь за спинку стула) 3-5 тыс. руб.

“Так, родитель, запрещающий близким родственникам общаться с ребенком, может быть оштрафован на сумму от 2 до 3 тысяч руб. В случае, если родитель продолжит не исполнять решение суда, то размер штрафа увеличится и будет составлять от 4 до 5 тысяч рублей, а также появится возможность применения административного ареста на срок до 5 суток. Кроме того, он обязан будет уплатить исполнительский сбор за пропуск срока, установленного для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, который составляет 5000 руб.”

(Учебно-методический отдел УФССП России по Республике Карелия)

Если речь идет о финансовом шантаже, то попытайтесь оценить ваши шансы перевернуть правила игры: с “не дашь денег - не увидишь ребенка” на “если я не буду регулярно и беспрепятственно видеть ребенка - не получишь денег”.

Что для этого надо? Опять-таки, прежде всего в хорошем смысле “отморозиться”.

Необходимо сжать зубы и воздержаться на определенное время от попыток общения с ребенком, сыграть незаинтересованность. Знаю, что это любящему отцу это сделать очень и очень трудно, но в условиях практически неограниченного монопольного права матери в отношении ребенка, это чуть ли не единственная возможная стратегия сдерживания манипуляции.

Важно дать понять, что шантажировать и вымогать не получится.

Хотя женщина, торгующая общением ребенка с отцом, определенно невменяема, все-таки существует крохотный шанс донести до нее ту простую мысль, что вред она наносит прежде всего собственному ребенку.

Важно понимать, что если шантаж удался один раз, то он будет продолжаться и дальше, причем, с нарастающими “аппетитами”.

Держите в секрете информацию о вашем реальном финансовом положении. Скажем, если до БЖ дойдет, что вы купили новый джип, то почти наверняка ей захочется разделить ваш праздник и она потребует некий бонус помимо обычной месячной суммы или официальных алиментов. Конечно, тут и элементарная зависть, но прежде всего - женская алчность.

Важно минимизировать официальные алименты любыми законными способами, а помощь ребенку осуществлять из рук в руки, в натуральном виде: покупать вещи, продукту, игрушки, оплачивать секции и т.д.