Матроскин, предъявите документы! О некоторых аспектах регистрации животных

Что нас ждет

Вероятно, скоро узнаем, как много в стране живности. Это как на переписи. Тогда появится точная статистика, сколько кошек и собак на душу населения.

Напомню, совсем недавно «Известия» сообщили о том, что в нашей стране выдвигается инициатива проведения обязательной регистрации и маркировки животных с целью их идентификации. Процедура эта будет, как планируется, бесплатна. Согласно распространенной информации, соответствующий законопроект готов и в скором времени будет внесен на рассмотрение Государственной думы.

Действительно, дело это нужное и важное, наличие при домашнем животном «паспорта» в виде данных на чипе с указанием контактов его владельца может подчас спасти питомцу жизнь и вернуть его домой.

Такая практика распространена за рубежом, известен, например, прецедент, когда кота, случайно попавшего на морское судно (котяра ушел гулять по городу), нашли в другой стране, опознали в ветлечебнице при помощи сканера и связались с его владельцами. Но у нас к делу подошли шире, применили, вернее, собираются применить к маркировке животных всеобъемлющий и даже в чем-то творческий подход.

Грани разумного

По новостным сообщениям, в список включат не только кошек и собак, не только лошадей и коров (что и правда может быть очень полезно в сельской местности). Также в список на обязательную маркировку среди прочих предлагается включить пчел (!), рыб (!) и «иных водных животных». Совершенно удивительно и непонятно, как можно маркировать крошечных пчел, которых в каждом улье огромное число, говорят, что весной количество рабочих пчел в одном улье может достигать 20 000 (и у каждой есть при себе жало).

А для чего маркировать рыб, которые точно не смогут потеряться в городе, как это может произойти с кошками или собаками?

Интересно и то, каких существ имеют в виду под «иными водными животными» – неужели бобров, выхухолей и, может статься, раков? Их еще надо будет суметь пригласить на маркировку, скорее всего, они будут возражать, бобры с выхухолями, пожалуй, и не пойдут (а зачем им это), за ними нагоняешься, как Шарик из Простоквашино с фотоаппаратом, а раки могут вообще показать, где раки зимуют.

Загадкой остается и то, какими методами будут маркировать. Пока это планируют делать с помощью чипов и татуировок, но уже сейчас понятно, что эти методы могут быть применимы далеко не ко всем живым существам.

Совершенно бесполезно татуировать пушистость, тогда уже проще ее просто покрасить. Ну или снабдить чипом, как делают за границей (но, конечно, постановка животному чипа не должна быть обязательной, лучше, если делаться она будет по желанию владельца и в соответствии с состоянием здоровья животного).

Говорится, что на такую регистрацию, например, владелец кошек сможет (вернее, ему будет нужно) принести всех своих питомцев, будь их хоть 15 штук. На практике это будет непростое дело – суметь куда-либо доставить всех своих 15 котов и кошек, что сразу всех, что по нескольку за раз. Представляете: стоять в очереди на маркировку с 15 кошками, и все они возмущаются происходящим, не понимая, куда и зачем их принесли.

А еще любопытно, как животных при этой процедуре будут идентифицировать, ведь в данных на чипах надо будет как-то обозначить, поименовать каждого кота, каждую собаку, корову или лошадь (не говоря уже о прочих). Неужели им всем присвоят имена с отчествами по владельцам и их фамилиями, как на приеме у ветеринара, где на каждое животное заводят карточку?

Жила-жила себе Мурка, простая полосатая кошка, ловила мышей и крыс, а тут вдруг на тебе – она не Мурка, а Мура Сергеевна Петрова, с паспортом и пропиской. Внушает... Такую кошку уже не засунут в сарай или склад и не запрут там против ее воли.

Остается надеяться, что будущее рассмотрение этого законопроекта не пройдет мимо новостных лент. Это будет жизнерадостно. Говорят, что состоится до конца этого года – специально к новогодним праздникам, что ли?