Синдром Дауна и экономическая сторона вопроса.

Синдром Дауна, он же трисомия по 21 хромосоме (самой маленькой хромосоме в хромосомном наборе человека), коварен тем, что невозможно хоть как-то предсказать рождение больного ребенка.

Это как в лотерее - только вместо выигрышного билета - билет с черной меткой.

Такие дети всегда рождаются у абсолютно здоровых родителей.

Ни близкое родство, ни алкоголизм, ни какие-либо болезни здесь ни при чем.

Единственное, что играет роль - возраст, у родителей, которым старше сорока, такие дети рождаются в десять раз чаще. Но так как такие родители и рожают детей реже - то основная масса мамочек с такими особенными детишками - это юные женщины.

И вот думаю я об этой проблеме в контексте проблемы более широкой - демографической.

Если кому это кажется чепухой, то ребенок с синдромом Дауна рождается примерно один на 700 детей. Слушайте, это же очень много! Вот данные по другим странам:

США: 250 тысяч человек.

Великобритания: 40 тысяч человек.

Австралия: 13 тысяч человек.

Германия: 50 тысяч человек.

Канада: 45 тысяч человек

Бразилия: 300 тысяч человек.

Источник: БФ Даунсайд Ап.

Сколько у нас десятков или даже сотен тысяч (!) таких детей - не знает никто. Приводят данные от 19 до 50 тысяч. Несколько странно: население РФ вдвое больше населения Великобритании; следовательно, число больных в РФ должно быть пропорционально вдвое больше чем там, то есть около 80 тысяч? Но ничего не известно.

Но прошу вас подумать, что это означает для конкретной семьи.

Представьте, молодые поженились и хотели троих детей. И тут рождается ребенок с синдромом Дауна. Все планы - прахом. Какие трое детей! Отныне они навсегда привязаны к своему горю. Поднять бы этого. Который будет вечным ребенком всегда. У которого никогда не будет своих детей (мальчики-дауны бесплодны, девочки в принципе могут родить - но кто же захочет рисковать рождением больного ребенка, который родится у девушки-дауна с вероятностью 50/50). То есть, это и невозможность иметь других детей, и невозможность иметь внуков.

А ведь не родись этот больной ребенок - были бы и дети здоровые и внуки...

В настоящее время, когда существует возможность по анализам крови, взятым у беременной женщины, установить - болен или нет синдромом Дауна еще не родившийся ребенок - зачем пускать все на самотек?

Ведь вместо трагедии могло бы быть счастье. Вместо одного инвалида - несколько здоровых счастливых детей и внуков. Всего только несколько анализов крови на ранней стадии беременности...

Но их не делают.

Почему? Неужели содержание инвалида плюс невозможность полноценно работать для его матери на протяжении всей жизни - обходится обществу дешевле, чем вот эти несколько анализов?

Да, я понимаю, анализы дорогие.

Но в том положении, в котором оказалось нынче наше общество, обращать внимание приходится на все, что кажется "мелочью". А это не мелочь.

Еще раз: неужели стоимость содержания инвалида на протяжении все его жизни (плюс потерянные жизни неродившихся детей) - дешевле, чем стоимость анализов для каждой (в идеале) беременной женщины, или уж, на крайний случай - для рожениц старшей возрастной группы?