Как узнать, кто придумал закон?

Доброе утро🌹, Блокнот на планшете скачал и туда копирую...

Не Путин меня в КС послал.

Меня прокуратура тоже неоднократно посылала в КС, но я сделала иначе, обратилась в суд общей юрисдикции с пятью жалобами на бездействие высших должностных лиц. Проблема была решена в мою пользу изменением федерального закона моей формулировкой.

Вам проще вы юрист, плюс у меня уже сроки прошли.

Я юрист только по образованию, а не по опыту работы. Выучилась, чтобы отстоять свои нарушенные права.

Философия ИренПишет 07.12.2019 в 20:40

у меня уже сроки прошли

У меня однажды тоже сроки прошли. Думаю, а дай-ка я жалобу на судью напишу. Написала. Получила ответ от Председателя суда и, сославшись на него, попросила восстановить пропущенный мною ранее срок. Сработало. Но ту фразу, которую я написала в обоснование своих требований, нельзя назвать достойной тиражирования в Интернете.

К отпискам философски отношусь и воспринимаю их как шаг к ужесточению моих требований.

Ну как без отписок решить вопрос?

По сути это обычный диалог в письменном виде.

Просто нужно учиться находить железобетонные доводы, от которых отвертеться невозможно.

Делюсь своим опытом:

Как написать жалобу, чтобы не получить отписку? www.9111.ru

Нарушены права? Можно обжаловать решение, действие, бездействие должностного лица www.9111.ru

Дело в том, что когда они не хотя решать вопрос они просто его закрывают с формулировкой вам уже неоднократно давались разьяснения, то что разьяснения по сути 10 раз переписанное одно и то же письмо никого не волнует.

Я юрист только в душе и по-жизни. Но не профессионал, увы. Хотя судился ни раз и не только в России))

Вот например я считаю несправедливым, что после приватизации квартиры необходимо ждать 3 года, чтобы можно было эту квартиру продать без упаты налога.

Тут даже двойная дискриминация. Если ты квартиру купил и на следующий день ее продал по той же цене, то налог платить не придется, поскольку из дохода от продажи квартиры можно всегда вычесть расходы на ее приобретение.

А вот с приватизацией такое не прокатит. Поскольку квартира досталась формально бысплатно.

Вот и это ограничение в 3 года (в общем случае 5 лет) было вроде как придумано для борьбы со спекулянтами. Но какая может быть спекуляция, если право на приватизацию у тебя один раз в жизни и ты в этой квартире реально живешь (прописан). И в большинстве своем люди в этой квартире жили десятки лет, что как бы по любому больше 3 лет.

И самое главное, что люди путем махинаций все равно уклоняются от этой нормы, т.е. бюджет от этого получает ноль целых хрен десятых.

Может быть эту тупую норму убрать? И выйти из тени.

Возможно, что Вы правы, учитывая, что право на приватизацию использовано, предполагаю, более, чем 80% населением страны, поэтому махинаций с продажей приватизируемых квартир много быть не должно. Надо поразмышлять над этим.

Да тут даже не важно начало или конец приватизации. Вот в каком случае люди обычно приватизируют жилье: 1) или боятся что больше не продлят приватизацию, 2) или хотят улучшить жилищьные условия или разъехаться (в случае развода). Первый случай он нерелевантный данной тема, а вот второй случай показательный. Человек не ожидает подвоха от государства, начинает заниматься сделкой и на последней версте он узнает, что надо еще заплатить 13% государству. Он тихо метеритья и делает сделку до 1 млн рублей (вынужден обманывать государство). И вот тут возможны варианты машенничества.

Так что по-любому -- тупая норма, которой не должно было быть вообще никогда: ни в начале приватизации, ни сейчас. Просто несправедливая и дескриминационная.

Юрий, пишите публикацию по этому поводу. Будем выяснять все ЗА и ПРОТИВ.

Не юрист я. И не писатель. Увы.

Юрий, я Вам сформулирую первое предложение, а Вы продолжите и всё будет ОК.

.

Я предлагаю отменить минимальные сроки владения приватизированной квартирой перед продажей потому, что...