Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.2к

Хорошие новости для автолюбителей: отмена штрафов

16 дочитываний
63 комментария
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 13.12.2019 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сталкивались ли вы со штрафами за превышение так называемой «средней» скорости? Лично я – нет! Но как-то кто-то меня предупреждал: «Будь осторожен! На въезде в Курск стоят камеры. Причем не на определение превышения скорости, а на определение средней скорости! Одна камера фиксирует номер и время, когда ты проехал около нее. Через определенное расстояние стоит вторая камера. И тоже фиксирует номер и время. И вот по времени высчитывается «средняя» скорость движения!»

Приходит потом тебе «письмо счастья», в котором говорится примерно следующее: «Здравствуйте, Уважаемый Господин! А почему ты на таком-то и таком-то участке, такой-то и такой-то дороги, в такой-то и такой-то период времени двигался со средней скорость 140 км/ч, хотя должен был ехать не более чем 110 км/ч? А? Получите и распишитесь! С Искренним Уважением и Любовью к Вам, всегда заботящаяся о Вас Ваша ГИБДД!».

Лично я считал и считаю все это незаконным. Уверен, юристы со мной согласятся. Почему? Об этом чуть ниже.

О законопроекте

Наши «думцы» на этот раз решили нас порадовать. Говорю это (на удивление!) без всякого сарказма! Законопроект о вышеизложенном, внесенный депутатами от ЛДПР (ай, да молодец Вольфович!), прошел первое чтение.

В пояснительной записке к инициативе законодатели обратили внимание, что в некоторых регионах автомобилистам приходят «штрафы за так называемое движение со средней скоростью, которую измеряют с помощью автоматических комплексов». То есть, о чем говорилось выше! По мнению депутатов, это некорректно, поскольку в КоАП, как и в Правилах дорожного движения, отсутствует понятие «средняя скорость». (Верно! Нет такого понятия!) «Привлечение к административной ответственности на основе догадок, домыслов и расчетов недопустимо», -- убеждены они. (Полностью согласен!)

Поправки в КоАП гласят:

  • привлечение к ответственности допустимо только в том случае, если фиксация скорости происходила «в конкретно установленном месте и в конкретно установленное время» (Точно! Об этом ниже!);
  • «фиксация превышения установленной скорости движения транспортного средства на участке проезжей части дороги на основании расчета средней скорости» не может считаться доказательством правонарушений и по другим статьям кодекса.

Молодцы в этот раз! И сказать нечего!

Мнение автора

А теперь, уважаемые читатели, давайте проанализируем это с юридической точки зрения. Законно ли это было вообще? Что нам говорит КоАП РФ?

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
Пункт второй: отсутствие состава административного правонарушения…

А что же такое состав административного правонарушения? У не юристов, которые будут читать эту публикацию, заранее прошу прощения, так как им не совсем это будет понятно. Один из элементов состава правонарушения – это объективная сторона, которая, в свою очередь, состоит из следующих элементов:

  • время,
  • место,
  • способ совершения правонарушения.

И вуаля! Следуя из этого, чтобы привлечь меня к административной ответственности за превышение скорости, необходимо указать конкретное время, в которое я превысил скорость, конкретное место, где я превысил скорость, а также на сколько конкретно я превысил скорость.

А если этого нет, то тогда как же? Правильно! Нет объективной стороны правонарушения! А следовательно, нет и его состава. Так что такие постановления о штрафах можно было рвать в суде на мелкие клочки. Но многие-то не рвали! Платили!

Или вот, к примеру, на участке между камерами я в одном месте двигался со скоростью 150 км/ч, в другом 135 км/ч. Ведь штрафы-то разные! За превышение скорости движения на более 20 км/ч, но не выше 40 км/ч – штраф в размере 500 рублей, а за превышение более чем на 80 км/час – 5 тыс. рублей. Возможно также лишение права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Так как быть-то? А? И вот нашлись «умники», которые «вывели среднюю скорость»!

Вы сталкивались с таким?

Проголосовали: 339

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
63 комментария
Понравилась публикация?
118 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 63
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Лично я не сталкивалась, но подобных случаев предостаточно вокруг. Спасибо за информацию. Удачи.!

+16 / 0
картой
Ответить

Взаимно!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Порадовала статья, порадует закон, если примут.

+10 / 0
картой
Ответить

Мадам! Складывается такое впечатления, что наши законотворцы делают вит что работают, а принимают все что угодно лишь бы принять. А какой закон их абсолютно не волнует лишь был бы в пользу государства...

+8 / 0
Ответить

Юрий ЯР, Вы правы, но данный законопроект является отличным от других законов. А вносят законопроекты и принимают законы, о которых вы говорите, Единоросы, им скажите спасибо, а ЛДПР вносит нужные законопроекты.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да правильно говорите!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Какая-то подозрительная благоразумная деятельность от наших депутатов в последнее время. До выборов ещё далеко, особо пиарится не надо. Чего-то недоброе замышляют, не иначе.

+10 / 0
картой
Ответить

Точно! Не к добру все это! Кабы беды не было!

+7 / 0
Ответить

Усыпляют бдительность, блин.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я согласна с автором публикации. Не следует штрафовать за нарушение средней скорость.

+9 / -1
картой
Ответить

Ну конечно!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У нас все доведено до абсурда, получается предлагают не компетентные люди...

+7 / 0
картой
Ответить

Ну да, как-то так!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато собака очаровательная!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А потому что к власти лезут кретины с завышенной самооценкой, без тормозов. Нормальные люди, понимая ответственность не лезут во власть, а занимаются своим делом.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (63)

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Найди меня, если сможешь….

Как говорится – незнание закона, не освобождает от ответственности. Значительная масса уголовных дел рассматривается в суде по обвинению в п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная с банковского счета,...

Презентация новых моделей смартфонов OnePlus

8 января компания OnePlus представит две новые модели смартфонов: OnePlus Turbo 6 и OnePlus Turbo 6V. Эти устройства обещают порадовать пользователей своим дизайном и функциональностью. Дизайн:...

Крокодилы могут мгновенно бросаться на добычу и проявлять внезапность в своих движениях

Крокодилы только на первый взгляд кажутся медлительными и неповоротливыми. На самом деле у них отлично развиты рефлексы, а скорость реакции в разы превышает человеческую.
00:04
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы