Почему рефинансирование кредита крайне не выгодно обычному гражданину

Многие современные банки предлагают услугу рефинансирования. Она полезна заемщикам в том плане, что позволяет снизить финансовую нагрузку. Но по факту это не так. Прежде чем оформить очередной кредит, необходимо разобраться, насколько это выгодно и в чем состоят подводные камни.

Коротко о сути процедуры
Принцип рефинансирования заключается в получении очередного кредита для погашения прежних обязательств.
К примеру, заемщик уже взял кредит, который не может погасить из-за крупных сумм ежемесячных платежей. Он может обратиться в тот же или другой банк для получения займа с минимальной ставкой. В результате он погашает первый кредит и выплачивает новый. По сути, продуманное рефинансирование поможет сократить процентную ставку, изменить валюту и снизить величину выплаты, что приведет к экономии.
В чем подводные камни
В идеале повторное кредитование должно быть выгодно для заемщика. Но чтобы оно действительно помогло, в процессе выбора новой программы необходимо обратить внимание на следующие аспекты:
- процентная ставка (она должна быть ниже в сравнении с основной ставкой на 5%, как минимум);
- ежемесячная выплата (она зависит от срока кредитования: чем он больше, тем она ниже);
- комиссия (зачастую она внушительна, что не позволяет сэкономить);
- возможность досрочного погашения без штрафов и пени;
- тип погашения (аннуитет / дифференцированные платежи).
Если смотреть на вещи прямо, можно сделать простой вывод: чем больше выгоды в этих условиях для заемщика, тем меньше ее для банка! Поэтому определенные подводные камни однозначно имеются. О них речь пойдет далее.
Почему это невыгодно?
Минусы рефинансирования схожи практически во всех кредитных организациях. Поэтому при необходимости погашения незначительной суммы долга смысл в этой процедуре отсутствует. Выгода может появиться только в том случае, если срок превышает 2 года, а ставка снижается на 3-4%. Но на практике такие программы предлагаются редко.
Помимо этого, некоторые финансовые организации не позволяют вносить полную плату по кредиту досрочно, ведь это приводит к потере ими солидной части прибыли. За преждевременный расчет начисляются штрафные санкции и пени. А если первый кредит был чем-то подкреплен и обеспечен, залог перейдет на новый кредит.
Еще один нюанс заключается в начислении дополнительных комиссий. А при досрочном погашении первого займа придется снова заплатить штраф. В результате сумма, затраченная на рефинансирование, может быть не меньше, а даже больше, чем величина, которая была бы выплачена при погашении первого кредита!
Если понравилась статья - для распространения статьи внизу нужно нажать «Поделиться».
Благодарю за внимание!
4 типичных ошибки пожилых людей у банкомата, можно ознакомиться Подробнее ➤
Четыре опасных вклада, способные лишить вас всех сбережений. На что нужно обращать внимание?можно ознакомиться Подробнее ➤
Как граждан "разводят" в Сбербанке, можно ознакомиться Подробнее ➤
Мне рефинансирование очень понравилось, так как взяв первоначальный кредит под 45% в ХОУМ КРЕДИТ (срочно нужны были деньги), после рефинансирования в ВТБ банке процент стал 19%.
Да, хоум кредит, это нечто. А организации, типа Миг кредит, там вообще 100 и больше процентов 🤣 в таких случаях, рефинансирование в нормальном банке, очень даже выгодно 👍
Вы правы, в основном это совершенно не выгодно, как экономист говорю.
Выгодно - не выгодно?
Иногда, просто необходимо.
Как правило, граждане, берут кредит, ориентируясь на тот доход, который они имеют на момент получения кредита...
А теперь, представьте, что один из членов семьи, потерял, или сменил работу, заболел... и доход семьи резко уменьшился! В такой ситуации, имеющийся, ежемесячный платёж, может оказаться уже непосильным бременем.
В таком случае, рефинансирование, с увеличением срока кредитования и, соответственно, уменьшением ежемесячного платежа, это достойный выход, из сложившейся ситуации.
Согласна, в таких случаях это выход. Но лучше не брать большие суммы, если доход неустойчив.
Вы правы! Когда УЖЕ встал вопрос о необходимости рефинансирования, то совершенно не важен вопрос о выгоде.
Хрен тебе кто даст кредит без страховки. Вот и получается, рефинансируешь старый кредит-сгорает не маленькая страховка, и новый кредит, хоть под какой мин процент, с новой страховкой, становится еще не выгодней прежнего.
Страховка, элементарно, возвращается в период охлаждения.
Проценты увеличивают, после отказа от страховки, даже в охлажденный период.
Прежде чем подписывать договор кредитования, его нужно читать.
Уверенна, что в большинстве кредитных договоров, такого пункта, об увеличении процентной ставки, в случае отказа от страхования, просто нет.
Поскольку, вносить такое условие, в кредитный договор, банки не имеют права.
В Сбербанке, оформив кредит со страховкой, можно в течении 14 дней вернуть ее до копейки.
Еще если платишь хотя бы чуть больше, нужно выбирать уменьшение срока, а не уменьшение платежа, так выгодней.
В результате повторного рефинансирования, срок выплаты может растянуться на 50 лет. Это пожизненное рабство.
Не согласен. Для многих это шанс избежать долговой ямы.