Петр П.М.
Подписчиков: 3258
314.8к
Почему говоря о коррупции , мы боимся называть Ф.И.О - коррупционеров и позором эти деяния ?
4 комментария
Да интересно устроено кричать о коррупции и должностных преступлениях - Главное боясь называть их Ф.И.О. . Нет в этом Навальный молодец, не боится называть их и уличить. Нет я не сторонник и не поклонник их движения, есть много того что в их действиях расходится с нашим пониманием. Нас всегда удивляло почему? Большинство видит эти преступления и молчат, не ужели это всем нравится? Я имею ввиду нарушения и не соблюдение законов. Умышленно созданное ситуация не работающего законодательства. Т.Е. закон работает, но в одностороннем порядке - против граждан и в целях благополучия коррупционеров, воров власть имущих. Да в Новосибирской области с этим сложилась катастрофическая проблема. Но так получилось что эта проблема имеет свои корни и они не в Новосибирской области, а в центре. А так как прямо и честно выкладывать эту информацию на этом сайте нельзя, блокируют. Видно деньги выделенные на информационную войну властями, делают своё дело. Хотя это не факт. Всё равно не могу порадовать руководство СУ.СК РОССИИ по Новосибирской области. Болотнинского межрайонного следственного отдела, особенно Руководителя отдела подполковника юстиции И.В.Волкова и его заместителя. Их действия в защиту лиц свершивших преступления опубликованы - " Под названием ДОСКА ПОЗОРА "-. Указал почему Шумкин О.С. вершит преступления и его отмазывают. Могут не беспокоится все нормы закона которые ими нарушены указаны - ВЕДЬ ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ОДИН И ЕГО ДЕЙСТВИЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОДИНАКОВО ДЛЯ ВСЕХ. На этом канале много грамотных юристов, которые не понаслышке знают о круговой поруке наших славных органов правопорядка и правосудия. Так же знают какие существуют препятствия и что не просто пройти эти препятствия. Но это не главное, главное почему зная молчим? Почему видя НЕ НАЗЫВАЕМ ИХ ИМЕНА - БОИМСЯ? Не пробовали понять что этим мы им помогли стать на коррупционно - преступный путь и помогли дорваться до постов на которых они не имели права находится? Что вы думаете по этим вопросам? С УВАЖЕНИЕМ,
Проголосовали:
16
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Капитализма без коррупции не бывает!
Для того, чтобы обвинять в чём-то, надо иметь факты совершения незаконных действий, мотивацию этих действий, дать анализ этих действий, под какие статьи УК РФ попадают эти незаконные действия. И главное_ что сделал обвинитель, чтобы эти действия стали достоянием общественности и какие он принял меры для обнародования этих незаконных фактов и деяний злоумышленника?!
Что делает обвинитель, Указывает всё что вы спросили. При этом чётко опираясь на статьи закона. Опубликовывает во все доступные СМИ, СТАРАЯСЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ОБНАРОДОВАТЬ,
Про Новосибирск полностью согласна, проблема в том, что не хватает грамотности доказывать все это. Мы привезли заявление в полицию на председателя НСТ, а нам в лицо ухмыльнулись и сказали, что это бесполезно, он им хорошо платит, поэтому по заявлению будет отказ. А через какое-то время в ту же полицию все тот же председатель Иванов Д.В. подал заявление, что у него из здания правления якобы инициативная группа украла больше 500 тыс. Но никто из полицейских у него даже не спросил, откуда в правлении оказалась такая сумма при расчетах дачников через банки. И самое веселое, когда дознавателю (или следаку?) показали видео законодательно правомерного (по решению внеочередного собрания о выборе нового правления) вскрытия правления при участии службы СПАС, то заявление председателю сразу вернули (нам же сообщили, что он просто забыл, что перед этим деньги забрал сам и поэтому забрал свое заявление), а не завели на него дело о фактах оговора и ложных обвинениях. Вот вам и отсутствие коррупционных связей - за руку ведь их ни ловили, что они "дружбанят" с председателем. Прокуратура тоже верит ему на слово, а на предоставленные нами факты и документы даже не обращает внимания. Про суды вообще молчу.