Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка
Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Поиски зашли в тупик? Новая версия исчезновения семьи Усольцевых!
https://www.woman.ru/news/v-dele-ischeznoveniya-usolcevykh-neozhidanno-poyavilas-novaya-versiya-id6761297/ Рассматривается версия, что исчезновение семьи Усольцевых в районе Красноярска связано с возм...
Трамп усиливает свои позиции в Венесуэле!
За мировое лидерство продолжается борьба. США, как и прежде не собираются сдавать ...
Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками
Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...
Так решил Нобелевский комитет!
О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Желающий сэкономить на пособиях работодатель подарил работнику 500000 рублей - случай из судебной практики
Советским районным судом г. Казани завершено рассмотрение гражданского дела ...
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Испанский стыд. 10 неловких ситуаций, которые хотя бы раз в жизни случались с каждым из нас
Иногда мне кажется, что там, наверху, есть какой-то сценарист-юморист, который ...
Штрафы за неубранный снег: правила для владельцев частных домовладений
Сегодня мы поговорим об ответственности владельцев частных домов, в каких случаях
Депутаты ГД пообещали россиянам жилье почти даром: новая ипотека удивит семейные пары
И снова наши чиновники обещают семьям с детьми "золотые горы", а в частности ...
Как мне представляется,
ЗА поправки могут голосовать или члены ЕДРО или верные последователи дела
Путина, в чем бы оно не выражалось. ВСЕ.
Все остальные (по идее) должны голосовать ПРОТИВ.
Начнем с самой "активной" силы - Парламентской "ОППОЗИЦИИ".
Если ты - оппозиция, то должен обеспечить принцип сменяемости власти потому как сама оппозиция в этом ДОЛЖНА быть заинтересована.
Если не заинтересована - значит - НЕ ОППОЗИЦИЯ. Нечего гражданам МОЗГИ ДЕЛАТЬ. При этом всем понятно, что Госсовет - способ как уходя не уйти.
При этом я вообще в шоке.
Как можно голосовать ЗА ВЕСЬ ПАКЕТ ПОПРАВОК ЦЕЛИКОМ?
А если кто-то в максимальной степени поддерживает какую-то поправку и категорически против другой?
В этом случае логично ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ.
Потому как сам процесс принятия поправок не корректен.
Это Конституцию можно принимать ЦЕЛИКОМ.
А поправки на то и отдельные поправки, ЧТО ДОЛЖНЫ ГОЛОСОВАТЬСЯ
ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.
Уже сейчас ясно, будет госсовет управлять всем, ну а лица там будут те же самые. Прожиточный минимум закрепить в конституции? Так пусть на него живут они сами и их дети!
Изменений должно быть больше, намного больше.
ГЛАВНОЕ - МОЖНО И НАДО ГОЛОСИТЬ ЗА ПОПРАВКИ ДЛЯ НАРОДА которые ему необходимы для нормальной жизни.
К примеру, возвращение к НАРОДНЫМ СУДАМ - С ДВУМЯ ВЫБОРНЫМИ НАРОДНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ - с правами чуть ниже прав судьи.
ВОЗВРАЩЕНИЕ НАРОДНЫХ СУДОВ - КОТОРЫЕ БЫ СУДИЛИ ОТ ИМЕНИ НАРОДА.
И за эти тоже. Но почему-то нет главных поправок, в частности в статью 9
А где для народа поправки...www.9111.ru
По большому счету правки в Конституцию нонсенс.
Если каждый будет ее писать под себя, то будет бардак.
По-хорошему - надо проголосоватьпоправки - каждую в отдельности, Может быть даже много поправок.
Так чтобы лет 50 к этому не возвращаться.
А по хорошему чёт не получается.
А знаете почему не получается?
Я Вам объясню.
И нынешняя Конституция совсем не плоха.
Если нужны поправки - почему нет, но тогда после внесения поправок получается, что Конституцию НАДО ИСПОЛНЯТЬ... Или только в части? Вопрос...
А это некоторым так неудобно!
Я против проведения "общероссийского голосования", потому что такая процедура положениями законодательства не предусмотрена. Есть референдум Российской Федерации - всенародное голосование по вопросам, имеющим государственное значение. Есть установленный федеральным конституционным законом порядок его проведения, установления его результатов. А что такое "общероссийское голосование"? Каков порядок его проведения, какова юридическая сила его решения? С референдумом все понятно: он признается состоявшимся, если в нем приняло участие не менее половины от числа имеющих право голосовать на нем, и в этом как раз есть высшее непосредственное выражение власти народа и признание легитимности принятых на референдуме решений. А про "общероссийское голосование" - это просто политическая уловка, способ уйти от проведения референдума. Но в таком случае это нарушение Конституции и законодательства.
А может смысл в том, чтобы уйти от хотя бы как-то квалифицированного большинства, необходимого для принятия решения?
Придет 25% на голосование.
51% из них проголосует ЗА поправки в Конституцию, которая в остальных статьях " made in USA".
После этого, само собой - принятые на голосовании положения выполнять остальные - вообще позабыть - made in USA.
Ну, в общем, похоже ЗАЖИВЕМ!
Именно об этом я и написал.
Если это так, то почему молчит Талия Хабриева (директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ), которая вместе с Клишасом и Крашенинниковым включена в рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию?
Это надо спросить у нее.
В Референдуме участвовать можно. В некоем опросе мнения российских граждан - нельзя. Стыдно!
Так и в 93 г. не было никакого референдума. Проводилось, что-то типа народного голосования.