Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
Вы меня ущипнёте или сами на сайте Смольнинского райсуда СПб посмотрите?
Люди добрые! Я не верю своим глазам!
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Интересная игра с Соцфондом России: "купи себе пенсию" - новая опция от государства
А знаете ли вы очень интересную "игру" с Соцфондом, в которой не достающий ...
Как мне представляется,
ЗА поправки могут голосовать или члены ЕДРО или верные последователи дела
Путина, в чем бы оно не выражалось. ВСЕ.
Все остальные (по идее) должны голосовать ПРОТИВ.
Начнем с самой "активной" силы - Парламентской "ОППОЗИЦИИ".
Если ты - оппозиция, то должен обеспечить принцип сменяемости власти потому как сама оппозиция в этом ДОЛЖНА быть заинтересована.
Если не заинтересована - значит - НЕ ОППОЗИЦИЯ. Нечего гражданам МОЗГИ ДЕЛАТЬ. При этом всем понятно, что Госсовет - способ как уходя не уйти.
При этом я вообще в шоке.
Как можно голосовать ЗА ВЕСЬ ПАКЕТ ПОПРАВОК ЦЕЛИКОМ?
А если кто-то в максимальной степени поддерживает какую-то поправку и категорически против другой?
В этом случае логично ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ.
Потому как сам процесс принятия поправок не корректен.
Это Конституцию можно принимать ЦЕЛИКОМ.
А поправки на то и отдельные поправки, ЧТО ДОЛЖНЫ ГОЛОСОВАТЬСЯ
ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.
Уже сейчас ясно, будет госсовет управлять всем, ну а лица там будут те же самые. Прожиточный минимум закрепить в конституции? Так пусть на него живут они сами и их дети!
Изменений должно быть больше, намного больше.
ГЛАВНОЕ - МОЖНО И НАДО ГОЛОСИТЬ ЗА ПОПРАВКИ ДЛЯ НАРОДА которые ему необходимы для нормальной жизни.
К примеру, возвращение к НАРОДНЫМ СУДАМ - С ДВУМЯ ВЫБОРНЫМИ НАРОДНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ - с правами чуть ниже прав судьи.
ВОЗВРАЩЕНИЕ НАРОДНЫХ СУДОВ - КОТОРЫЕ БЫ СУДИЛИ ОТ ИМЕНИ НАРОДА.
И за эти тоже. Но почему-то нет главных поправок, в частности в статью 9
А где для народа поправки...www.9111.ru
По большому счету правки в Конституцию нонсенс.
Если каждый будет ее писать под себя, то будет бардак.
По-хорошему - надо проголосоватьпоправки - каждую в отдельности, Может быть даже много поправок.
Так чтобы лет 50 к этому не возвращаться.
А по хорошему чёт не получается.
А знаете почему не получается?
Я Вам объясню.
И нынешняя Конституция совсем не плоха.
Если нужны поправки - почему нет, но тогда после внесения поправок получается, что Конституцию НАДО ИСПОЛНЯТЬ... Или только в части? Вопрос...
А это некоторым так неудобно!
Я против проведения "общероссийского голосования", потому что такая процедура положениями законодательства не предусмотрена. Есть референдум Российской Федерации - всенародное голосование по вопросам, имеющим государственное значение. Есть установленный федеральным конституционным законом порядок его проведения, установления его результатов. А что такое "общероссийское голосование"? Каков порядок его проведения, какова юридическая сила его решения? С референдумом все понятно: он признается состоявшимся, если в нем приняло участие не менее половины от числа имеющих право голосовать на нем, и в этом как раз есть высшее непосредственное выражение власти народа и признание легитимности принятых на референдуме решений. А про "общероссийское голосование" - это просто политическая уловка, способ уйти от проведения референдума. Но в таком случае это нарушение Конституции и законодательства.
А может смысл в том, чтобы уйти от хотя бы как-то квалифицированного большинства, необходимого для принятия решения?
Придет 25% на голосование.
51% из них проголосует ЗА поправки в Конституцию, которая в остальных статьях " made in USA".
После этого, само собой - принятые на голосовании положения выполнять остальные - вообще позабыть - made in USA.
Ну, в общем, похоже ЗАЖИВЕМ!
Именно об этом я и написал.
Если это так, то почему молчит Талия Хабриева (директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ), которая вместе с Клишасом и Крашенинниковым включена в рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию?
Это надо спросить у нее.
В Референдуме участвовать можно. В некоем опросе мнения российских граждан - нельзя. Стыдно!
Так и в 93 г. не было никакого референдума. Проводилось, что-то типа народного голосования.