Учимся отменять судебный приказ. Рекомендации

Думаю, что не рейтинг, а поиск новых клиентов (через размещение статей).

ТОЛЬКО БРЕД ПИСАТЬ НЕ НУЖНО! Это переходит УЖЕ всякие границы.

Против ветра...!

Самое страшное что люди то им верят, но проехали по ушам и все... Оказывается юристы это практически депутаты, "денег нет но вы держитесь" то есть бабло содрал и сиди кури, и не обзательно корячится, законадательство такое, судьи взяточники, ну если сторона ответчика может взятки давать, то почему нельзя их перекупить? Ну что вы оказывается взятки дают только безмозглые)))) Я думаю они намного умнее, если так можно выграть иск, то нужно это использовать. Хотя бы так! а не сидеть и копировать ерунду...

Просто не нужно делать предоплату, и никто никого наё**ывать не будет.

Сначала консультация, потом деньги.

Вот интересная ветка, я ПРОСТО ПАДАЮ С ТАКИХ ЮРИСТОВ ссылка www.9111.ru (подтверждение моих слов).

Юрист, видимо заочник, молодая дама (да еще с гонорком) с ее же слов: "А вот я не умею составлять частные жалобы, потому что я всего лишь теоретик по уголовному праву, хоть и магистр". Видимо в суде НЕ БЫЛА НИ РАЗУ! (если не знает что такое частное жалоба и никогда ее не составляла). И она, УЖЕ! дает платные консультации ссылка: www.9111.ru : Консультаций 551, Отзывов 263, Публикаций 12 / 58. МОЖНО ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЬ, КАКИЕ ЭТО БЫЛИ КОНСУЛЬТАЦИИ!

Пришлось ей ответить в дискуссиях, что Теоретик по праву и магистр БЕЗ ПРАКТИКИ должен сидеть на кухне в парандже, а не давать платные консультации на этом сайте. Обиделась и перешла к хамству.

ВОТ ТАКИЕ "ЮРИСТЫ" и испохабили сайт, на котором НЕВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ ГРАМОТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ.

А что касаемо настоящих юристов (АДВОКАТОВ) КОНЕЧНО ОНИ ЕСТЬ НА ЭТОМ САЙТЕ, не спорю, есть грамотные специалисты. Достаточно почитать их комментарии в темах.

АлексейПишет 06.02.2020 в 11:25

А вот я не умею составлять частные жалобы, потому что я всего лишь теоретик по уголовному праву, хоть и магистр

Как связаны уголовное право и частные жалобы?

На приговор подаются жалобы (апелляционная, кассационная и надзорная) либо представление. На постановление - апелляционная жалоба (если постановление вынесено судом) либо просто жалоба (в порядке статей 124 - 125 УПК РФ). Но "частная жалоба" - это для гражданского, арбитражного и административного производства, в уголовно-процессуальном законе такого термина вообще не содержится.

Я о них и говорю. Это наибольшая масса дел в суде.

При чем здесь уголовное право? Она что, дает консультации только клиентам по уголовному праву?

На мой взгляд, в уголовном праве давать консультации бестолковому юристу, значит обрекать лиц (подсудимых) на срок! Что ЕЩЕ ЛУЧШЕ.

Полностью с Вами согласна! Но и в кабинетах сидят некомпетентные специалисты! Лично столкнулась... к сожалению...

Согласен, но там Вы можете, хотя бы НЕ ЗАПЛАТИТЬ! Сказать - такая консультация мне на х*й не нужна. Здесь же с Вас потребуют предоплату.

Профессия юриста ДИСКРЕДИТИРОВАНА, в связи с дискредитацией правосудия.

====================================== Нужно все таки здесь ОГОВОРИТЬСЯ:

Для себя я открыл НОВОСТЬ на днях: не имея юридического образования (лишь в/о и интернет), самостоятельно, АБСОЛЮТНО БЕЗ ЧЬЕЙ ЛИБО ПОМОЩИ!, умудрился ВЫИГРАТЬ три иска из четырех (один, на сегодня, последний, в стадии обжалования в Кассации) за последний год: отменил постановления пристава об удержании из пенсии 70% с приостановкой ИП, отменил лишение прав у пристава, выиграл иск к соцзащите по апелляции (вчера только) и пенсионный фонд "перерасчет пенсии" АБСОЛЮТНО БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ ИСК - за такие иски НИКТО ВООБЩЕ не берется, бодаюсь дальше (Кассация 1-я. Вот краткая выдержка из текста Кассации: Уважаемый суд, уважаемый состав суда, ДА УЖ!, правосудие в России достигло НЕБЫВАЛОЙ, СИЯЮЩЕЙ ВЫСОТЫ! Техас ОТДЫХАЕТ! ВСЯ ИСТОРИЯ мировой юриспруденции НЕРВНО КУРИТ В СТОРОНКЕ! Что бы понять это, не нужно быть ДАЖЕ юристом!

Истец с решением суда и апелляционным определением не согласен полностью, считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям...).

Так что думаю, ЗРЯ Я, так уж плохо отзывался о правосудии в России, Не ВСЕ ЕЩЕ КОНЧЕНО.

Есть действительно ПОРЯДОЧНЫЕ, ЧЕСТНЫЕ, НЕПОДКУПНЫЕ судьи.

Вот уж НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, (вчера) выиграть суд у соцзащиты в Апелляции (Мособлсуд)

Деньги просят только за серьёзные случаи, а короткий ответ дают быстро и бесплатно, я уже лет 8 обращаюсь, но в крайнем случае и за оформление заявлений много не берут, как в оффлайн. Я ни адвокат, простой гражданин, поэтому удивляюсь вранью некоторых "посетителей".

Спорить не буду, у меня другой пример есть.

Юристы, так называемые - совсем не юристы, не хотят и не могут работать, за консультации просят БЕШЕНЫЕ деньги. И т.д.

И ни в коем случае не делайте предоплату (совет)

АлексейПишет 30.01.2020 в 13:31

Я устал уже на этом сайте писать. Здесь (на сайте) ! В качестве юристов зарегистрированы ЛЮБЫЕ лица, в том числе уголовники, проститутки и профессиональные кидалы.

Отправлять предоплату ДЕНЬГАМИ! за дистанционную консультацию-могут ТОЛЬКО НАИВНЫЕ ИДИОТЫ.

Этот Ваш "высер" кому адресован?

И мне, я так понимаю, тоже? Раз пишите подобное в моей публикации...

И кто я по Вашему мнению? Уголовница, проститутка или кидала?

Аргументы и доказательства в студию.

.. какая разница как консультироваться, лично или дистанционно по телефону или интернету. Главное чтобы юрист был хороший.

Если вы относите себя к этим группам, то я здесь при чем? И не переходил на личности, по моему.

Что касаемо услуг юристов на этом сайте, можете провести опрос, при желании, стоит ли оплачивать услуги дистанционно? Я утверждаю, что не стоит, выражаю свое мнение, не более. Принимать решение будут пользователи сайта.

И могу подтвердить свои доводы предложениями от юристов в личку, когда мне предлагают написать (подготовить) частную жалобу за 5000 рублей. Мне лично понадобилось пол часа для ее составления, при этом ПОДЧЕРКИВАЮ, что сам не юрист!, и она уже давно удовлетворена, дело принято к рассмотрению в Областной суд и дело выиграно (иск к соцзащите). Вопрос заключался в следующем ссылка www.9111.ru

Вот лично Вы, как автор этой статьи, можете сообщить читателям каким образом Вы проводите консультации клиентам: 1. по предоплате

2. по факту консультации (по окончании)

3. может в какой другой форме?

И чем Вы можете гарантировать клиенту ценность (полезность) Вашей консультации (что она не бред сивой кобылы)?

Какие гарантии у Вас есть? Дали консультацию. Деньги уплачены, А она ЛЕВАЯ, например. Дальше что?

Вот еще даю ссылку вопрос от Марина www.9111.ru с голосованием и ответами:

Проголосовало: 203

Хотят получить только деньги 118 (58.1%).

Не хватает квалификации 47 (23.2%).

Большая конкуренция 13 (6.4%).

Просто лень работать 14 (6.9%).

Иные причины 11 (5.4%).

А вот www.9111.ru мой вопрос к адвокатам: Кого слушать? Что скажете, уважаемые АДВОКАТЫ? И ВОПРОС-ДВА ЮРИСТА ТРИ МНЕНИЯ. Кого слушать? Что скажете, уважаемые АДВОКАТЫ?

Почитайте ответы, очень интересно.

АлексейПишет 30.01.2020 в 21:59

И могу подтвердить свои доводы предложениями от юристов в личку, когда мне предлагают написать (подготовить) частную жалобу за 5000 рублей.

И могу подтвердить предложениями от АДВОКАТОВ! вести дело на оспаривание назначенной пенсии: икс к ПФР на разницу в сумме пенсии 1000 руб (не доплатили, обманули в наглую). В какую сумму мне предложили некоторые господа адвокаты на этом сайте? 130.000 (СТО ТРИДЦАТЬ! тысяч!) рублей!

Как Вам ТАКОЕ предложение от "уважаемых" адвокатов на сайте?

Вам самому впору браться за работу адвоката. Думаю поможете многим! Спасибо Вам!

Спасибо за доверие. Однако считаю, что консультировать людей за деньги не имея юр. образования и ДОСТАТОЧНОЙ практики работы-это неправильно, неудобно и неприятно самому.

То, с чем я столкнулся в процессе своих дел, а их 4 было только в 19 году (из них 3 уже выиграл, 1-но бодаюсь дальше), я пытаюсь опыт изложить на этом сайте, с пользой для пользователей (не более).

Особенно меня возмутила работа суд. приставов-у них там просто БЕСПРЕДЕЛ ТВОРИТСЯ. Но и с ними, как оказалось, можно бороться и выигрывать иски. К тому же после нескольких выигранных исков у СП ПРОПАДАЕТ ВСЯКОЕ ЖЕЛАНИЕ с Вами "работать" (заявляю ответственно)!

А мы не знаем кто вы?

Не понял?

Думаю, что вряд ли.

Уголовники лучше чем юристы. Они знают как подавать иски на судебный департамент и кто будет ответчиком. Юристы об этом не знают. Они не знают как грамотно подать исковое заявление на арест гражданина.

Знаете почему столько минусов? Это реальное отношение к клиентам. "Высер"

Уважаю таких людей, полностью поддерживаю!

АлексейПишет 30.01.2020 в 13:51

Так что думаю, ЗРЯ Я, так уж плохо отзывался о правосудии в России, Не ВСЕ ЕЩЕ КОНЧЕНО.

Есть действительно ПОРЯДОЧНЫЕ, ЧЕСТНЫЕ, НЕПОДКУПНЫЕ судьи.

Хочу выложить на всеобщее обозрение выписку из Апелляц. Определения с подтверждением моих слов:

"При этом судебная коллегия, исходя из существа административного спора, отсутствием у административного истца юридического образования и представителя, в соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ считает необходимым выйти за пределы заявленного искового требования и признать незаконным само решение административного ответчика от об отказе административному истцу в выдаче социальной карты жителя, производным от которого и является заявленное административным истцом исковое требование об обязании выдать такую карту.

Административный истец в заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что он, не владея процессуальными познаниями, просит указанное решение признать незаконным.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении административного иска."

==========================================================================

То есть: судья ПОДСКАЗЫВАЕТ ИСТЦУ в заседании, КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ В СУДЕ ОН ДОЛЖЕН ЗАЯВИТЬ и выходит за пределы заявленного искового требования и признает незаконным решение административного ответчика.

КРУТО, НЕ ПРАВДА ЛИ?

Рада за Вас!

Жизненный опыт многим помогает, Вы правы!