Должен ли юрист/адвокат давать гарантию на свои услуги?

Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения (часть 2 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката). Так что идите в разные ООО-шки на бесплатные консультации, там вам выдадут тонны гарантий в виде лапши на уши и прочие места.

А потом будете тут исходить воплями про "фсе адвакаты машеники".

На мой взгляд вопрос немного некорректно сформулирован: о каких услугах идет речь?

Если же речь идет о судебном представительстве, как уже заметили коллеги, юрист/адвокат не может давать 100 процентных гарантий достижения результата.

Но вот если речь идет, например, об услуге "Подготовка комплекта документов для регистрации юридического лица в МИФНС" — результатом оказания данной услуги будет либо регистрация ЮЛ, либо отказ в ней. Суть самой услуги заключается в том, чтобы юрист подготовил документы в соответствии с законом, тем самым исключить возможный отказ в регистрации ЮЛ.

По-моему мнению, за подобные услуги юрист должен давать гарантии, выраженные в достижении результата, либо в денежном эквиваленте за некачественно оказанную услугу (возврат денежных средств, компенсация убытков и т.д.).

Должен! И не одну гарантию.

Вы о чем? В условиях ожидаемой реконструкции всего правоохранительного? Вопрос на засыпку для сколько-нибудь юриста: Возможность выиграть тяжбу с газовщиками выше 0.1% или ниже?

Какие гарантии, о чем вы?