Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
Пусть рейтинги будут, что в них плохого?
Никак... Любой отзыв открой, там "спасибо", что автоматически оценивается в 5 звезд, а сам вопрос откроешь, чтобы узнать за что спасибо-то, а там 3 слова 2 предлога и "более подробно Вы можете узнать ответ на свой вопрос обратившись ко мне за консультацией. Консультация платная"...
Не у всех, но у большинства... Лично я предпочту реального юриста и исключительно по рекомендации, а "спасибо" - это не показатель профессионализма.
К сожалению, это так, хотя этот сайт в сети назван как "Бесплатная юридическая консультация онлайн 9111.ru" www.yandex.ru
По поводу юридического рейтинга... Раньше на вопросы отвечали бесплатно, давали полный развернутый ответ. Если же тебе надо было срочно получить консультацию, то приходилось переводить вопрос в категорию VIP (повторяю, что перевод вопроса в эту категорию влиял только на срочность получения ответа). И тогда ни на какой рейтинг я не обращала внимания, просто была очень благодарна всем отвечающим. Сейчас, к сожалению, многое изменилось... И сейчас, если даже видишь рейтинг юриста (и пусть он будет), то все равно невольно ищешь того юриста, который тебе когда-то очень помог.
А вот если честно, то не хочется отвечать полно и развернуто, особенно когда для ответа приходится задавать много уточняющих вопросов, потому что рейтинг юриста в таких случаях падает. Чем больше отвечаешь, тем больше падает. Просто формула такая. В числителе - количество отзывов, а в знаменателе - количество консультаций, все это умножается на поправочный коэффициент. При этом в формуле не учитываются отзывы в виде звезд. Вроде и есть отзыв в виде 5 звезд, но на рейтинг он никак не влияет.
Так получается, что на группу уточняющих ответов часто приходится один отзыв на завершающий ответ. А иногда, если ситуация не в пользу вопрошающего, то свою обиду на ситуацию он выражает либо 1-2 звездами, либо просто принципиальным молчанием.
Кроме того, цитирую правило:
С 24.01.2020 вводится правило: если юрист за 30 дней ответил на 2 и более вопросов от одного и того же пользователя, то в рейтинге учитывается только один ответ и один отзыв от этого пользователя.
После введения правила сильно накрученные рейтинги некоторых юристов устойчиво сползли вниз.
Спасибо за разъяснение, многое прояснилось. Поняла, что формулы для подсчета рейтинга как-то неправильно учитывают отдачу юриста. И странно, что отзыв в виде 5 звезд на рейтинг никак не влияет. Еще более странным и несправедливым считаю то, при ответе на 2 и более вопросов от одного и того же пользователя учитывается только один ответ и один отзыв от этого пользователя. Интересно, кто эти правила придумывает? Ведь явно стараются не дать повыситься рейтингу того юриста, на которого большой спрос, который пытается дать исчерпывающий ответ пользователю, задавая ему уточняющие вопросы. Думаю, что если юрист или недостаточно грамотный, или просто равнодушный, он никогда не задаст уточняющие вопросы пользователю, который не очень четко сформулировал вопрос. Ответит лишь бы ответить. И еще... Я, как пользователь, могу сказать, что: 1) стараюсь всегда дать положительный отзыв на ответ (даже если ситуация не в мою пользу, т.к. не Вы же придумываете законы...); 2) если пользователь еще раз пытается проконсультироваться именно у Вас, то для этого, наоборот, должен быть повышающий коэффициент; 3) хотелось бы, чтобы кроме профессионализма оценивалась еще и человечность юриста, его желание по-максимуму помочь, но это, к сожалению, можем оценить только мы, пользователи, а за это рейтинг Вам вряд ли повысят, а жаль...
Рейтинг юриста - это как ценник на неконтролируемом рынке. Хочешь 3 заработай, а хочешь 12 "нарисуй". Все юристы давно знают вопрошающую (Г.Г.) на сайте, у которой легко накрутить рейтинг, расшаркиваясь перед нею. Но не все юристы пользуются этой возможностью.
Рейтинг юриста не является надежным признаком его компетентности www.9111.ru
Рейтинг - это такая глупость! Даже не вникала что это такое и как это происходит.
Накрученный рейтинг юриста легко вычислить.
Нужно сравнить число консультаций и число отзывов. Обычным соотношением является 1:3, т.е на 3 консультации 1 отзыв. При этом нужно исключить из соотношения отзывы в виде звезд, т.е. количество отзывов разделить пополам, если юрист не убирает отзывы в виде звезд.
Если число отзывов равно или даже превышает количество консультаций, то это признак того, что применялись специальные технологии для накрутки рейтинга.
На сайте есть юристы, которые работают более десяти лет. Я, например, с 2007 года здесь. Только через несколько лет появилась функция подсчета благодарностей. Т.е. у нас несколько лет работы и тысячи ответов вообще вне всего этого балагана.
Да и что дает этот рейтинг? Кто много реально работает, тот отвечает здесь изредка. Значит чем больше рейтинг здесь, тем менее востребован юрист в реале?
Да, может быть и действительно так. Здесь люди в основном подработку ищут, как я понимаю.
Рейтинг подсчитывается по результатам количества консультаций и отзывов за месяц, а не за весь период нахождения на сайте.
Да никак.