Извинение – дело добровольное

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Всё чаще споры из виртуального пространства интернета плавно перетекают в реальные судебные дела. Спектр рассматриваемых судами историй довольно широк: от трагических до курьезных.

Некоторым пользователям интернета довольно сложно написать сообщение оппоненту так, чтобы и своё мнение выразить, и человека не оскорбить.

Обвинение не подтвердилось

Предметом рассмотрения Свердловского областного суда стало дело по высказываниям в «Одноклассниках». Предметом разбирательства стала фраза, адресованная заведующей складом в больнице Каменки Тараторовой гражданке Правдиной (фамилии фигурантов изменены):

«...а что продукты с Каменки воруешь, так это точно, даже таксистам платишь картошкой"»

Правдиной не понравилось голословное обвинение, и она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что:

• сообщение Тараторовой на сайте видели десятки друзей, знакомых, коллег, руководство Правдиной;
• в результате на работе у Правдиной начались ревизии и проверки.
  

Истец требовала у суда обязать Тараторову опровергнуть сообщенные сведения, извиниться, а также взыскать с последней моральный вред в сумме 100 тысяч рублей.

Позиция суда

Ключевой в данном споре стала фраза «продукты воруешь»: обвинения в хищениях с места работы.

Ни к административной, ни к уголовной ответственности за противоправные действия, связанные с хищением имущества, Правдина никогда не привлекалась. Иных доказательств совершения ею воровства суду не было представлено. Соответственно, называть Правдину вором никак нельзя.

Суд обязал распространенные в «Одноклассниках» сведения опровергнуть и выплатить моральный ущерб в сумме 10 тысяч рублей. А вот, извиниться, как оказывается, никто обязать не вправе, даже за самые грубые оскорбления.

Только по доброй воле и зову души

Уже 15 лет действует постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», согласно которому: никто не может заставить человека извиниться.

Как, к примеру, в нашем споре с завскладом: ведь обидчица не станет считать Правдину абсолютно честной после решения суда, очевидно, что она останется при своем мнении.

На основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков.

Согласно вышеуказанному постановлению Пленума Верховного суда:

Не соответствующие действительности сведения – это утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащие сведения – в частности, сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.

Резюме

• Суд не может заставить человека принести извинение против его воли: любой из нас имеет право высказывать свое мнение как публично, так и в СМИ и соцсетях.

• Таким образом, закон отделяет правовую ответственность от моральной, оставляя принятие решения об извинении на совести обидчика.

Благодарю за внимание!

https://rg.ru/2020/03/18/za-kakie-otkliki-v-socsetiah-pridetsia-otvechat.html

Вас может заинтересовать публикация:

Какова цена страданий? Обидный тариф на компенсацию морального вреда

Подробнее ➤