Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
Береговая охрана США попыталась захватить танкер «Маринера» под флагом РФ
Весь мир следит за нашим танкером который уже больше недели удирает от береговой охраны США, сейчас судно находиться в Северной части Атлинтики и во время сильного шторма состоялась попытка его захвата.
00:26
Год после трагедии. Крушение самолёта AZAL близ Актау
25 декабря 2025 года исполнился ровно один год после авиакатастрофы самолёта Embraer E190 рейса
Снегурочка: Загадочное дитя, у которого нет аналогов
Снегурочка – пожалуй, один из самых узнаваемых и любимых персонажей славянской мифологии, прочно ассоциирующийся с зимними праздниками и Новым годом. Ее образ – юная дева, слепленная из снега,...
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Иван Ефремов «Час Быка»: пророческая антиутопия о деградации общества и пути к ноосфере
Я попросил Грок создать иллюстрации трёх самых прекрасных женщины звездолёта «Тёмное ...
Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы
"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.
😎 Кто сказал, что нет грамотных юристов- специалистов? Есть! Моё мнение по поводу юристов в социальных сетях
Сразу видно, в юриспруденции на передних местах оказываются те, кто реально ...
Путин, национальные цели‑2030: между амбициями и реальностью
Я помню, как в начале 2020‑х на экспертных площадках спорили: «А есть ли у нас долгосрочная стратегия?» Тогда ответы сводились к общим фразам — «суверенитет», «импортозамещение», «устойчивое развитие».
Планируется популяризировать ценности многопоколенной семьи
Власти в России планируют проводить информационную работу , направленную против ...
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
Загадка глубин Антарктиды: Учёные столкнулись с необычным цилиндром
Международная команда исследователей из России, США, Китая и Индии недавно сделала сенсационное открытие в ледяных просторах Антарктиды. Во время изучения древних льдов учёные натолкнулись на необычный объект,...
Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?
Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...
Я верующая, но моё отношение к посту понравится не всем
Пост давно стал важной частью православия, и большинство верующих считают грехом ...
Мы до сих пор не знаем, безопаснее ли роботакси, чем водители-люди.
Мы до сих пор не знаем, безопаснее ли роботакси, чем водители-люди. Если верить хору восторженных сторонников и восхищенных журналистов, беспилотные автомобили от таких компаний, как Waymo, Tesla и Zoox,
Неужели 1 млн руб на депозите - это признак богатства? Это могут быть сбережения родителей на образование детей, на расширение жилплощади, наконец, накопления на старость. При чём часто это доставшиеся по наследству деньги или помощь родителей, дедушек и бабушек. Зачем лезть в карман небогатым людям. И почему в Поправках в Конституцию говорится о ПРЕИМУЩЕСТВЕ нашего внутригосударственного права, а в Обращении Президент ссылается на практику иностранных банков? Сколько лет народ требует ввести прогрессивную шкалу налогообложения на сверхдоходы и всё напрасно! А если и вводить налог на % с депозита, то отнюдь не с 1 млн рублей, а минимум с 3-х млн руб. А перевод денег в офшоры запретить вообще!
Полностью согласна.
Золотые слова, Лариса. У моей мамы после смерти в прошлом году отца с их общих вкладов осталось чуть больше миллиона. Теперь ей придется думать что закрыть из депозитов или сколько снять денег, чтоб уложиться до миллиона. А они всю жизнь копили, чтоб в старости дополнительный доход иметь, к родственникам ездить, да и просто добавка к небольшим пенсиям. А теперь она вдруг стала олигархом?
Это признак того, что у овцы еще местами осталась шерсть... и её, суку, нужно достричь... снять шкуру... а уже потом - на мясо...
Но нужно спешить... пока не сдохла...
Согласна с Вами.
Получается двойное налогообложение. Сначала мы платили налог на доход когда получали заработок, а потом налог на доход с процентов. При этом должна действовать служба по розыску вкладов физических лиц, так как учитываться будет общая сумма вкладов, если они раскиданы по разным банкам и счетам. Механизм исполнения неясен. Но думаю, что в наших условиях это мера драконовская.
Mеня интересует выдержка из выступления Путина о % с вклада. Что, у тех, у кого на онлайне лежит более 1 миллиона, на % с вклада будет 13% налог? Касается ли это тех, кто уже заключил договор и у кого деньги лежат ДО принятия этого закона? Если да, получается, что Сбербанк нарушит своеи обязательства перед вкладчиками?
Закон обратной силы не имеет, должны налог на прибыль удерживать с момента официального опубликования, а до этого нет.
Всех касается, при сумме вклада более 1 млн. руб.,независимо от даты заключения договора.
Сбербанк при этом никакие обязательства не нарушает, так как он не давал обязательств от имени государства не вводить налоги.
По всей видимости, Послание Президента РФ составлено в необычайной спешке, его отдельные предложения противоречат действующему Налоговому Кодексу. Реальность российской экономики такова, что депозит в банке-это малоэффективный инструмент, его доходность позволяет лишь сберечь средства граждан от инфляции. В соответствии со ст. 214.2 Налогового кодекса РФ, подоходный налог уплачивается по депозитам в российских рублях, если их процентная ставка превышает ставку рефинансирования, определенную ЦБ РФ, на 5 процентных пунктов. В 2020 году ставка рефинансирования составляет 6%. Если в соответствии с законом к ней приплюсовать 5%, то получим 11%. Именно такой ставкой должна располагать депозитная программа в рублях, чтобы облагаться НДФЛ. На рынке вкладов такую доходность банки не предлагают. Лучшие проценты по депозитам в рублях колеблются в диапазоне 7-8% годовых. И вообще, не понятно, как можно будет брать налог с вкладов и инвестиций, за которые вкладчик уже один раз уплатил НДФЛ, приносящих доход ниже уровня реальной инфляции, к тому же, инвестиции по разным причинам могут дать и отрицательный доход.
bankiros.ru
Можно изменить статью НК или ЦБ волевым решением понизит ключевую ставку.
Конечно можно, но это отрицательно повлияет на потенциальных инвесторов и вкладчиков. Гораздо справедливее было бы ввести прогрессивный налог на доходы и дивиденды.
Платить не будут прогрессивный налог. Это уже проходили.
А потенциальным вкладчикам особо деваться некуда. Или в банк или под подушку, но под подушкой вообще процентов не дают
Так что...
Дмитрий Геннадьевич, Ваши сомнения по поводу собираемости прогрессивного налога, мне кажутся не обоснованными. А вот повторно брать налог с сумм, с которых был ранее уплачен НДФЛ, совершенно незаконно.
Это не мои сомнения. Это соображения законодателя, по которым и была в свое время установлена "плоская" шкала 13%. Это уже все давно пройденный этап. До того была именно прогрессивная шкала.
В отношении вкладов речь не идет о налогообложении самих вкладов, а только процентов по ним. Допустим, некто поместил в банк миллион. Пусть сам миллион он заработал честно и уплатил налоги (что вовсе не факт, так как не проверяется, но пусть). С самого-то миллиона никто не берет налог. Будут брать с тех процентов, которые на него "наросли". С них-то он налог ранее не мог оплатить, так как их физически не было просто.
Уважаемый Дмитрий Геннадьевич! Позвольте с вами поспорить. Хотя ваш ход мысли мне понравился. Итак. Гражданин заработал 1 млн 300 т. р. , отдал в качестве подоходного налога 300 т.р. , остался 1 млн. То есть он уже получил меньше денег, нежели заработал. Далее он положил деньги на депозит. В наших условиях инфляция выше, нежели процент по депозитным вкладам. Вложения в финансовые пирамиды не рассматриваем. Депозит гарантирует хотя бы частичное покрытие убытков от инфляции. Следовательно, наш гражданин дохода как такового не получил. )))
Юлия Александровна убедительно обосновала, что вкладчик получает начисления на свой вклад, которые практически не превышает уровень инфляции. Справедливо будет, если налоги будут браться только с той части дохода, которая превышает инфляцию. Что касается прогрессивного налога, то его суть проста и понятна, низкие доходы должны облагаться по низкой ставке, а более высокие-по высокой ставке. В результате суммарно налогов в бюджет поступит столько же, но при этом бедные будут чувствовать себя более комфортно, и у них останутся средства для собственных накоплений. Прогрессивная ставка налога действует в большинстве стран мира-во многих государствах Европы, США, Канаде и даже в Китае. Если работник получает менее 9 тысяч долларов (720 тыс. рублей) в год, он вообще не будет платить подоходный налог, что должно оказать поддержку наиболее бедным гражданам. А если в целом, то страны с плоской шкалой налогообложения, как в России, стоит ещё поискать. Это страны бывшего Советского лагеря, страны Прибалтики, Венгрия, Румыния, Украина, Монголия, а также другие, преимущественно развивающиеся страны.
grosh-blog.ru
Во всём мире платят прогрессивный подоходный налог - а Россия чем лучше?
Александр цитата...а Россия чем лучше?, может быть точнее будет "а Россия чем хуже?"
Путин уже дано засунул руку по локоть в наши карманы