Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Неужели 1 млн руб на депозите - это признак богатства? Это могут быть сбережения родителей на образование детей, на расширение жилплощади, наконец, накопления на старость. При чём часто это доставшиеся по наследству деньги или помощь родителей, дедушек и бабушек. Зачем лезть в карман небогатым людям. И почему в Поправках в Конституцию говорится о ПРЕИМУЩЕСТВЕ нашего внутригосударственного права, а в Обращении Президент ссылается на практику иностранных банков? Сколько лет народ требует ввести прогрессивную шкалу налогообложения на сверхдоходы и всё напрасно! А если и вводить налог на % с депозита, то отнюдь не с 1 млн рублей, а минимум с 3-х млн руб. А перевод денег в офшоры запретить вообще!
Полностью согласна.
Золотые слова, Лариса. У моей мамы после смерти в прошлом году отца с их общих вкладов осталось чуть больше миллиона. Теперь ей придется думать что закрыть из депозитов или сколько снять денег, чтоб уложиться до миллиона. А они всю жизнь копили, чтоб в старости дополнительный доход иметь, к родственникам ездить, да и просто добавка к небольшим пенсиям. А теперь она вдруг стала олигархом?
Это признак того, что у овцы еще местами осталась шерсть... и её, суку, нужно достричь... снять шкуру... а уже потом - на мясо...
Но нужно спешить... пока не сдохла...
Согласна с Вами.
Получается двойное налогообложение. Сначала мы платили налог на доход когда получали заработок, а потом налог на доход с процентов. При этом должна действовать служба по розыску вкладов физических лиц, так как учитываться будет общая сумма вкладов, если они раскиданы по разным банкам и счетам. Механизм исполнения неясен. Но думаю, что в наших условиях это мера драконовская.
Mеня интересует выдержка из выступления Путина о % с вклада. Что, у тех, у кого на онлайне лежит более 1 миллиона, на % с вклада будет 13% налог? Касается ли это тех, кто уже заключил договор и у кого деньги лежат ДО принятия этого закона? Если да, получается, что Сбербанк нарушит своеи обязательства перед вкладчиками?
Закон обратной силы не имеет, должны налог на прибыль удерживать с момента официального опубликования, а до этого нет.
Всех касается, при сумме вклада более 1 млн. руб.,независимо от даты заключения договора.
Сбербанк при этом никакие обязательства не нарушает, так как он не давал обязательств от имени государства не вводить налоги.
По всей видимости, Послание Президента РФ составлено в необычайной спешке, его отдельные предложения противоречат действующему Налоговому Кодексу. Реальность российской экономики такова, что депозит в банке-это малоэффективный инструмент, его доходность позволяет лишь сберечь средства граждан от инфляции. В соответствии со ст. 214.2 Налогового кодекса РФ, подоходный налог уплачивается по депозитам в российских рублях, если их процентная ставка превышает ставку рефинансирования, определенную ЦБ РФ, на 5 процентных пунктов. В 2020 году ставка рефинансирования составляет 6%. Если в соответствии с законом к ней приплюсовать 5%, то получим 11%. Именно такой ставкой должна располагать депозитная программа в рублях, чтобы облагаться НДФЛ. На рынке вкладов такую доходность банки не предлагают. Лучшие проценты по депозитам в рублях колеблются в диапазоне 7-8% годовых. И вообще, не понятно, как можно будет брать налог с вкладов и инвестиций, за которые вкладчик уже один раз уплатил НДФЛ, приносящих доход ниже уровня реальной инфляции, к тому же, инвестиции по разным причинам могут дать и отрицательный доход.
bankiros.ru
Можно изменить статью НК или ЦБ волевым решением понизит ключевую ставку.
Конечно можно, но это отрицательно повлияет на потенциальных инвесторов и вкладчиков. Гораздо справедливее было бы ввести прогрессивный налог на доходы и дивиденды.
Платить не будут прогрессивный налог. Это уже проходили.
А потенциальным вкладчикам особо деваться некуда. Или в банк или под подушку, но под подушкой вообще процентов не дают
Так что...
Дмитрий Геннадьевич, Ваши сомнения по поводу собираемости прогрессивного налога, мне кажутся не обоснованными. А вот повторно брать налог с сумм, с которых был ранее уплачен НДФЛ, совершенно незаконно.
Это не мои сомнения. Это соображения законодателя, по которым и была в свое время установлена "плоская" шкала 13%. Это уже все давно пройденный этап. До того была именно прогрессивная шкала.
В отношении вкладов речь не идет о налогообложении самих вкладов, а только процентов по ним. Допустим, некто поместил в банк миллион. Пусть сам миллион он заработал честно и уплатил налоги (что вовсе не факт, так как не проверяется, но пусть). С самого-то миллиона никто не берет налог. Будут брать с тех процентов, которые на него "наросли". С них-то он налог ранее не мог оплатить, так как их физически не было просто.
Уважаемый Дмитрий Геннадьевич! Позвольте с вами поспорить. Хотя ваш ход мысли мне понравился. Итак. Гражданин заработал 1 млн 300 т. р. , отдал в качестве подоходного налога 300 т.р. , остался 1 млн. То есть он уже получил меньше денег, нежели заработал. Далее он положил деньги на депозит. В наших условиях инфляция выше, нежели процент по депозитным вкладам. Вложения в финансовые пирамиды не рассматриваем. Депозит гарантирует хотя бы частичное покрытие убытков от инфляции. Следовательно, наш гражданин дохода как такового не получил. )))
Юлия Александровна убедительно обосновала, что вкладчик получает начисления на свой вклад, которые практически не превышает уровень инфляции. Справедливо будет, если налоги будут браться только с той части дохода, которая превышает инфляцию. Что касается прогрессивного налога, то его суть проста и понятна, низкие доходы должны облагаться по низкой ставке, а более высокие-по высокой ставке. В результате суммарно налогов в бюджет поступит столько же, но при этом бедные будут чувствовать себя более комфортно, и у них останутся средства для собственных накоплений. Прогрессивная ставка налога действует в большинстве стран мира-во многих государствах Европы, США, Канаде и даже в Китае. Если работник получает менее 9 тысяч долларов (720 тыс. рублей) в год, он вообще не будет платить подоходный налог, что должно оказать поддержку наиболее бедным гражданам. А если в целом, то страны с плоской шкалой налогообложения, как в России, стоит ещё поискать. Это страны бывшего Советского лагеря, страны Прибалтики, Венгрия, Румыния, Украина, Монголия, а также другие, преимущественно развивающиеся страны.
grosh-blog.ru
Во всём мире платят прогрессивный подоходный налог - а Россия чем лучше?
Александр цитата...а Россия чем лучше?, может быть точнее будет "а Россия чем хуже?"
Путин уже дано засунул руку по локоть в наши карманы