Кредитная математика: когда досрочное погашение кредита не выгодно
Как часто вы пользуетесь возможностью брать кредиты? А всегда ли исполняете свои обязательства по возврату полученных сумм? Как правило, кредитным договором предусмотрен определенный график погашения,...
Как взять ипотеку без первоначального взноса? Лайфхаки
Взять ипотеку под залог имеющейся квартирыЗаёмщикам, у которых нет денег на первоначальный взнос, но есть в собственности квартира или дом, банки предлагают ипотеку под залог уже имеющейся недвижимости.
Назван выгодный период для приобретения вторичного жилья
Сегодня на рынке вторичное жилье можно приобрести по ипотеке с процентной ставкой ...
Не спешите закрывать кредит: ситуации, когда это невыгодно
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как досрочное погашение кредита (займа), когда невыгодно это делать, какие последствие и другие моменты. Не будет секретом, что любой выданный людям кредит (займ)
Возраст – не приговор: почему работодатели упускают ценные кадры, отказывая соискателям "кому за 50"
На рынке труда, где царит конкуренция и стремление к инновациям, часто можно столкнуться с парадоксальной ситуацией: опыт и мудрость оказываются менее востребованными, чем молодость и амбиции.
Финансовая безопасность: Признаки, когда следует забрать свои сбережения из банка
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как вовремя понять, что пора забрать свои накопления из банка. Все мы зарабатываем и конечно откладываем деньги, обычно деньги относим конечно же в банк:...
В Минтруд поступило предложение о переводе маткапитала на лицевой счет ребенка
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Павел Крупник направил письмо ...
7 новых законов октября 2025 года: армия, зарплаты, выходные, банки, пенсионеры и вклады
В октябре законодательных новинок не так много, но о некоторых стоит знать. Я собрал ...
Ошибка кассира обернулась для пенсионерки уголовным делом
Иногда уголовные дела рождаются буквально на пустом месте. То, что обычный человек назвал бы «недоразумением», в юридической плоскости превращается в кражу. Один из таких случаев произошел в Смоленске.
Как пенсионеру вместо вклада оформили страховку: чтобы вернуть деньги, пришлось дойти до Верховного суда
Истории о том, как клиентов вводят в заблуждение сотрудники банков, встречаются ...
Как банк «потерял» вклад на 3 млн рублей и уверял, что его вообще не было
Представьте ситуацию: вы приходите забирать вклад, который открыли пару лет назад. А в банке вам говорят — никаких денег вы не вносили, никакого вклада вообще не существует, не задерживайте очередь.
Женщина год судилась с банком за деньги, которые просто исчезли в банкомате
Иногда даже с обычным банкоматом могут возникнуть проблемы буквально на ровном ...
Мужчина положил на вклад 5 млн — но их украл управляющий банка, а сам банк отказался возместить ущерб
Эта история — классический пример того, как обычный человек, доверив деньги крупному банку, может оказаться в положении обманутого. И как в подобных ситуациях суды оценивают действия клиента,...
Пенсионерку обманули мошенники, предложив дать денег в долг — в итоге она осталась без денег и без квартиры
Истории о том, как пожилых людей обманывают с жильем, к сожалению, не редкость. Но в некоторых случаях обман будет настолько изобретательным, что даже суды уже не помогут вернуть квартиру. Вот один такой пример.
"Почта России": благотворительность за ваш счет, или как украсть пенсию и остаться героем
Очередной шедевр финансового цирка от любимого национального оператора — АО «Почта России»! Компания, которая уже несколько лет балансирует на грани банкротства, умудрилась не просто профукать миллиарды,...

Меня интересуют два вопроса: 1-ВВП в своей речи сказал, что это затронет только 1%населения - значит он либо опять врал, либо в курсе о материальном благосостояния населения? 2-мы конечно попуасы, но даже на пальме можно догадаться, что если мы кладём на счёт 1000000, значит мы хотим получить проценты, а если проценты забирает государство, то лучше держать их под подушкой, зачем тогда класть в банк? Про трижды взымаемый в нашей стране налог, я даже не хотела упоминать, но...
Держать в долларах. Если вклад допустим на год, то я не помню ещё таких моментов, что бы доллар за 1 год потерял в цене.
Он ещё периодически подскакивает так, что никаким процентам по вкладам не снилось... и как правило, назад не откатывается после таких скачков. Помните было 60 коп., 6 руб., 30 руб... Если на долгосрочную перспективу, то самый лучший вариант.
Борис! Посмотрите на прошлый год. 2019
Если бы касался 1%, то они и заморачиваться бы не стали.
А почему они не на самоизаляции? На них что, Штрафы не распространяются.? нашли время "бить лежачих" ,подло.
Они не на самоизоляции, они под банками МВФ с их концернами, занимающихся на захватах ресурсов, отсюда и вечно падающий рубль, дешёвая нефть, газ и прочее для их корпораций, государственная социалка и т.д. - всё давно ПРОДАНО, они даже не скрывают от вас происходящего, правда у вас нет доказательств этих действий - но они у власти (посредники по управлению территорией), а народ является таким же ресурсом, обеспечивающим доходность "мероприятия", которое в свою очередь работает без малого со времён Ельцина, если не раньше.
..удерживать НДФЛ с процентов по банковским вкладам. Налог будет в размере 13% с денежных средств, начисленных по процентом. Однако, чтобы стать счастливчиком, подпадающим под этот закон, в банке надо собрать как минимум миллион рублей начисленных процентов, то есть, чтобы получить за год получить процентов 1 млн. рублей, вклад должен быть 10 млн. рублей под 10% годовых, и таки извиняюсь за вопрос - много здесь на сайте подобных олигархов?
Нет, нужно собрать просто миллион, а не миллион процентов, - тогда можно стать счастливчиком, подпадающим под этот закон.
Увы, не с процентов размером больше миллиона, а с процентов вклада, который больше миллиона... Если бы Ваш вариант - не было бы проблемы...
Налог на проценты, а не на сам вклад.
Да, некоторые неправильно посчитали. Допустим, вклад на лям под 4% годовых. Процентов за год получит вкладчик 40 тыс. Налог с него удержат 13% 5200 р.
Налог не на проценты больше миллиона, и даже не на проценты с вклада больше миллиона, а на проценты с совокупности вкладов дающих в сумме больше миллиона. Песков пытался лукавить, утверждая что только на проценты с одного вклада больше миллиона, но, Греф опроверг его ссылаясь на письмо Минфина. Я в данном случае больше верю Грефу...
Песков не лукавил, просто не знал.
У простого народа-10 мил. действительно мало у кого есть-это и будет тогда-1%.Но ведь пишут, что будут снимать с тех у кого вклад 1 мил. (вот с 1 мил. доход который образуется примерно 6 тыс., с них 13%)
Да и миллион вряд ли у многих.
Начинается. Уже заеб@ли.
Вот именно!
А, если без эмоций - НЕУЖЕЛИ ЭТО КРОХОБОРСТВО принесёт в бюджет поступлений больше, чем ВВЕДЕНИЕ ПРОГРЕССИВНОЙ ШКАЛЫ НДФЛ?
Ну как не продумать, что пострадают люди, которых и обеспеченными-то трудно назвать. Здесь окажутся те, кто копил годами на жильё, а кто-то наследство получил, но, психологически сильнее всех пострадают мелкие предприниматели и самозанятые, вот уж для кого это будет уже не двойное, а - тройное (а м.б. и более кратное) налогообложение. "Семейные" фермеры со своими оборотными "капиталами" тоже могут под раздачу попасть, они же не дома деньги держат, у них, ведь, все операции по безналу осуществляются.
Действительно - что-то власти темнят!
Беспокоит та бесцеремонность, с которой власти обходятся с народом. Неделю назад Мишустин пристыдил правительство за попытку повышения штрафов по каким-то делам (уже не помню), обосновав тем, что народ наш не богат, а сейчас рассматривают назначение штрафов аж в размере 300, 700 тыс. руб.
Зачем нарушать закон (правила), за которые предусмотрены штрафы?
Нарушение этих правил зачастую будет стоить человеческих жизней. А жизнь все-таки подороже.