Поправки в Конституцию. Почему я буду голосовать "за"?

Сегодня, за 3 недели до голосования по поправкам в Конституцию, могу сказать, что я пойду голосовать. И буду голосовать «за». Конечно, сейчас в меня полетят камни, но это и неудивительно. Тем, кому интересно, почему именно я поддерживаю поправки, предлагаю прочитать данную статью. Тех, кто просто всегда против, прошу в комментарии: можете там излить свой праведный гнев.
Итак...
«Обнуление»
Это самый живой вопрос, который волнует всех и каждого, диспут разгорелся такой, что если бы Навальный баллотировался в Президенты, споров было бы меньше. У меня позиция очень простая: в 2024 году будут выборы Президента, далеко не факт, что Владимир Владимирович на них пойдет в принципе, вдвойне не факт, что он их выиграет.
Если бы эти выборы были завтра, я бы не голосовал за Путина – со слишком многими решениями я не согласен, и слишком много не сделано того, что должно быть сделано. При этом я не вижу в этой поправке ничего страшного – если после него придет достойный человек, и его правление будет грамотным, то что плохого в том, что он будет у власти и 10, и 15, и 20 лет?
Часто говорят про необходимость сменяемости власти. Так вот, могу сказать, что важен не сам факт сменяемости, а его угроза – если политик понимает, что при неудовлетворительной оценке его деятельности его могут просто не переизбрать, он работает как положено (ну или почти).
А если он будет точно знать, что он с престола никогда не уйдет – тогда и смысла напрягаться нет. Заметьте, поправки в Конституцию не предполагают ни «вечного престола», ни передачи власти «от отца к сыну». Выборы сохраняются, будут так же проводиться раз в 6 лет. Значит, каждые 6 лет под руководителем государства «трон будет шататься». Так что всех так не устраивает?
Допустим, в 2024 году президентом станет Сергей Шойгу (с большим уважением отношусь к этому политику), если он будет руководить так же, как руководит МЧС и сейчас руководит армией, что плохого в том, что он просидит и 3 и 4 срока, если от его деятельности будет толк и люди будут им довольны? Зачем его снимать из-за какого-то пункта в конституции?
Запрет на отчуждение территорий
Это гиперважная поправка, реально необходимая! Опять-таки мы не знаем, кто придет после В.В. Путина. Так вот, кто бы ни пришел, у него не будет права ни Крым Украине отдать, ни Курилы японцам, ни Калининград Европе. Вот никак, от слова "совсем"! Понятно, что у нас много визжащих о том, что мы должны со всеми дружить, и ради этой дружбы можно весь Северный Кавказ отдать Грузии и Азербайджану, весь Дальний Восток Китаю и Японии. Так вот, господа, лично я такое в жизни не поддержу!
Нельзя отдавать свои земли, вообще никому и никогда! И хорошо, если это будет закреплено в Конституции! Между прочим, если бы такой пункт был изначально, Крым не отдали бы Украине, и не было бы Крымской весны по умолчанию.
Приоритет национального права над международным
Это еще одна тема, от которой у многих начинается нервный тик! Мол, теперь свои права даже в международном суде будет не защитить! Хочется задать всего один резонный вопрос: а много ли вы знаете дел, которые пересмотрели после решений ЕСПЧ? «Болотные» дела, дело ЮКОСа…
Ни о чем не говорит? На самом деле ни одна страна мира в большинстве своем не исполняет этих решений. Неужели кто-то верит, что если завтра в Китае начнется суд над какой-то компанией типа "ЮКОСа", компанию признают виновной, а ЕСПЧ скажет, что она невиновна, и Китай снимет свои претензии? Вы реально в это верите?
Но у этой медали есть и обратная сторона, гораздо более приятная для нас! Например, закон о запрете пропаганды гомосексуализма у нас продержится гораздо дольше – никакие иски о том, что этот закон противоречит какой-то норме международного права, успеха иметь не будут.
Но самое главное, нельзя у себя что-то построить, если тебе постоянно кто-то говорит, как надо строить! Государство должно само принимать или упразднять законы, исходя из СВОИХ интересов, а не чьих-то указок. Именно поэтому свои решения должны быть выше чьих-то. Посмотреть, как у других, перенять опыт – это абсолютно нормальная практика, но вот делать что-то по чьей-то указке – недопустимо.
Закон о семье
Это важнейшая поправка, которую я поддержу руками и ногами! Я, как отец 9-летнего ребенка, всегда буду поддерживать мнение о том, что нормальная семья – это один мужчина и одна женщина! И никак иначе! Вообще! Никаких родитель №1 и №2 в нашей стране быть не должно. Возможно, мое мнение не совпадает со мнением многих. Но, во-первых, как показали последние годы, большинство населения придерживается именно моей точки зрения, во-вторых, я могу изменить свою точку зрения, как сказал В.В. Путин, «когда хотя бы одна однополая пара сможет сама родить ребенка». Думаю, это случится очень нескоро. При этом я не против геев и лесбиянок – пусть живут своей жизнью, но не нужно свои извращения нести в народ.
Я хочу, чтобы моя дочь видела, как мужчина обнимает женщину и ведет за руку ребенка, а не как два мужика на улице целуются.
Закон о запрете на иностранное гражданство
К сожалению, эта поправка оказалась не внесена, и с этим я не согласен. Но при этом четко понимаю, что если «не чистый на руку» чиновник решит наворовать денег и с ними улететь за границу – он это сделает в любом случае. Как? Элементарно, Ватсон! Он просто едет в какой-нибудь небольшой городишко, где-нибудь в Сибири, где его никто не знает, в паспортном столе за денежку малую ему делают дубль паспорта какого-нибудь алкоголика, на основании этого паспорта делают загранник. Все, граница открылась. Остался вопрос, как он туда перевезет деньги? Да миллион способов! Начиная от частного самолета, заканчивая простейшим – криптовалюта! Купил биткоины в России, продал в любой точке мира. Всегда найдется государство, которое с удовольствием его примет, если он немножко поделится.
К сожалению, таких чиновников у нас очень много, и они лазейку в Законе найдут всегда, никакая Конституция не поможет. Их нужно сажать за преступления здесь, а не искать их активы где-то.
Думаю, на этом можно закончить. Желающих конструктивно поспорить жду в комментариях. Желающих просто излить свою желчь – тоже в комментарии, отвечать вряд ли буду, но и удалять ничего не буду.
За оценки буду благодарен.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Голосовать ЗА пакет не буду. Есть поправки, которые мне важны. Но есть то, что ведет к диктатуре... Мне жаль, что Вы не заметили этого.
А я поддержу.
И я.
И я поддержу.
Холуйство еще не у всех искоренилось.
Менталитет такой.
Глупость и внушаемость тоже (это я о Вас)
Правильно у нас 2 города москва и питер которые сидят на шее всей россии. Поэтому их это устраивает.
СПб не сидит на шее. Город очень хорошо зарабатывает на одном только туризме и, как и все прочие регионы, делится с центром. После выклянчивая подачку.
Это правда, побывайте в Питере, а потом у нас в Москве и сразу все поймете.
Не только на туризме, разные отрасли промышленности работают еще как.
Сам с подмосковья. И в питере был. Поддержу😊
Блин какие отрасли промышленности,,, ты о чем?
Наталия не рассказывайте сказки на счет туризма. Хотя у вас есть что посмотреть. Один ваш стадион обошелся нам в такую копеечку. Мои земляки доять вашего брата по полной в том числе и администрация города. Но в отчетах у нас звучит дал регион или федеральная власть. Видимо курорт не очень сильно пополняет казну. Особенно в этом году. Нужна экономика а не сказки. Сегодня понравился кот который рекламировал голосовать за поправки...
Нам этот стадион не нужен. У нас Кировский любимый Санкт-Петербург,, один из красивейших городов Мира. способен туризмом содержать "в приличиях" не только себя, но и весь Северо-Запад. С моей точки зрения - самый красивый в Мире. Тибр, Темза, Сена походят на наш Обводный Канал в его худших местах. Никакая другая река не посмеет сравниться с великолепием Невы.
Питер, так же как и все платит налоги центру. Все налоги в Москве. Не пишите ерунду.
Изучите порядок формирования бюджетов разных уровней и сами пургу не несите.
С такими поддержальщика мы уже летим в КНДР 2.0
Ну и дура.
Пролетариата? Есть такое. Все все заметили. Выходите на Красную площадь с новыми книжечками и устройте костер. А я помогу.
Поможете книжечки жечь?
Да нет. Из автомата прикрывать.
А разрешение на ношение оружия имеете?
Ну понятно - поболтать охота.
Можете продолжать шум создавать. Шум деревьев, если можно по моему заказу.
Видимо примерно так помогать будете?
1. Обнуление. Путин устраивает нынешних упырей, грабящих страну, он им очень удобен, он уже проплачен, а другого еще покупать придется.
2. Запрет на отчуждение территорий - полная фальшивка. Если вы читали эту "поправку", то в ней написано, что "отчуждение территорий запрещено, кроме делимитации и демаркации". А вот делимитация и демаркация - это как раз и есть так называемое "спрямление границ" по договоренности между соседними государствами. То есть приграничные территории и дальше могут быть отданы и Норвегии, и Китаю, и еще кому-то, кто российских олигархов погладит.
3. Закон о семье. Да мы как-то и раньше жили нормальными семьями, и никто не покушался ни на нас, ни наших детей. А теперь почему-то дети становятся достоянием страны, а не мамы с папой.
Абсолютно лицемерный пакет, ничего реально не дающий населению, но дающий нынешним упырям новые рычаги угнетения простых граждан.
4 июня Президиум ЦК КПРФ сделал официальное заявление, что коммунисты будут голосовать против поправок в Конституцию. Это решение вызвало бурные обсуждения в обществе. 8 июня на онлайн конференции региональные отделения, активисты и левые общественные движения поддержали решение Президиума.
КПРФ запустила альтернативное голосование по 15 ключевым поправкам в Конституцию.
«Мы предусматриваем два формата голосования — интернет-голосование и живое голосование. Мы планируем сделать его на разных площадках, в том числе на базе своих офисов и штаб-квартир для тех, кто по каким-либо причинам считает онлайн-формат неудобным. Но на это потребуется время для подготовки, чтобы отпечатать бюллетени для голосования и т. д.», — рассказал «Коммерсанту» зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Дмитрий Новиков.
КПРФ просит вас выразить свою позицию относительно РЕАЛЬНЫХ поправок, внесенных партией КПРФ тут:
https://redvote.ru/
Если мы большинством голосов поддержим поправки КПРФ, а не путина, то должны будут принять именно эти поправки. 15 поправок КПРФ голосуются каждая по отдельности.
"... становятся достоянием страны," - вместо того что бы помочь семье, страна отбирает детей у семьи и продадут на органы.
И медицинские услуги должны быть не достойными (кого достойными? ), а бесплатными. Ведь работающие также платят подоходный налог 13% от зарплаты, как и в Советском Союзе.
Мадам, в Советском Союзе налог был прогрессивный, если вы не в курсе. А сейчас, что вы получаете 20 тыс. руб. в месяц, что 2 млн. в день, все равно 13%. СМЕШНО.
НИКОГДА в СССР не было прогрессивного налога!
Много лет проработала в советские времена в финансовой системе, тогда налоговой не было, и о прогрессивном налоге никакого инструктивного материала не получала.
Зарплата до 70 руб/мес налогом не облагалась; от 70 до 299 руб/мес 11% подоходный; от 300 и далее 13%.
Был ещё идиотский налог за бездетность.
Потомучто зарплата могла отличаться в два раза а не в 1000 раз.
Вы плохо работали. На заводе токарям разрешили в две смены пахать. Так вот при получении зарплаты у них налог был больше чем у меня со 168 рублей.
Чё врёте.бугалтерия не пропустит часы, это нарушение кзот.
За все хорошее и против всего плохого.
В поправках коммуняк нет ни одной принципиальной.
Например, по поводу вечного царства.
Потому что если вместо бледной гебни придёт опять красная гэбня, она тоже хочет править вечно.
Зюганов такой же вурдалак!
А кто сказал что Зю.
Ганов будет, кандидатов много от разных партий, даже если пройдут эти 15 поправок.
А чтож коммунисты так поздновато спохватились? Где они были в голосованиях парламентов?) Полная чушь.
Так же были против - но единороссов в думе больше, так как большинство дебильного населения голосует за ЕР.
За принятие закона, согласно данным прямой трансляции на сайте Госдумы, проголосовали 383 депутата, против не выступил никто. 43 депутата воздержались, несмотря на то, что председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе голосования просил тех, кто воздерживается, учесть, что речь в законе, в частности, идет о гарантиях того, что зарплата будет не ниже прожиточного минимума, обязательной индексации социальных выплат, защите института брака, культуры, русского языка, государствообразующего народа.
Вы не владеете инфой.
По поправке об обнулении сроков КПРФ всей фракцией голосовала против, по остальным поправкам воздержались.
Поддерживаю вас. Насчёт семьи - есть Кодекс о семье и браке, там всё очень правильно, его даже пробовали в некоторых школах преподавать...
Поправки хорошие, только где гарантия, что Зюганов не струсит и не пойдет на попятный, как в 96-ом. Ведь за поправки мало проголосовать, нужно еще и добиться их принятия. А после 96-го Зюганову многие перестали верить..
Согласна, за каждую поправку надо голосовать по отдельности, а не пакетом, только толку, что мы это все тут обсуждаем, все уже давно без нас решили и даже уже новую Конституцию продают, а голосование это так для отвода глаз, пора уже требовать отставки как Президента так и его прихлебателей и полного раскулачивания зажравшихся олигархов и коррупционеров.
Хорошие поправки, у КПРФ, проголосовала.
Так голосуй в 24-м так как хочешь, а то здесь ор устроили, а сами на участке голосуете как сказали.
Я полностью согласен с Вами по поводу этой ложной поправки "отчуждения территории", то есть по международному договору это допустимо. Но больше пугает поправка "Россия - правоприемник СССР". России можно договор с Японией заключить от имени СССР и спорные территории отдать?
Мне кажется КПРФ в том виде в каком она сейчас это огромная фикция! Перед голосованием по "обнулению" они громко выступали против, а при самом голосовании они почему то воздержались в полном составе! Что это если не лицемерие и боязнь реакции со стороны действующей власти?!
Согласен. Я сам коммунист с 1985 года. Был им, и остаюсь. Но фракция КПРФ в ГД во главе с Зюгановым, извините, но это сборище политических проституток.
Вы считаете, что все несправедливости в России связаны с ВВП, и стоит ему уйти — и всё само собой разрешится наилучшим образом. Что разрешится, почему вдруг рай на земле настанет, никто не уточняет. Ну, может и не разрешится, а ещё больше ухудшится, но вам всё равно, вам главное чтобы не он. Просто осточертело идиотами выступать на потеху всему миру.
Дело не в ВВП, а в том, что он себя изжил на посту Президента, ему все равно, что происходит со страной и народом. Первые восемь лет он работал (и то в его пользу было много обстоятельств, но все равно не спорю работал), было видно... все отработал. Хватит играть в хорошего царя и плохих бояр. Ставит идиотов на должности потому-что хорошо выглядит на их фоне. Срок должен быть 4 года и только 2 раза подряд, и даже не подряд, а вообще 2 срока.
Именно то, что "ставит идиотов на должности", и вызывает недоумение. Разочарование и полное отторжение. Некоторые из поправок пересказ того, что и так записано в конституции в качестве Основного Закона, а работа над частностями - это повседневная работа нашего как бы законодательного органа, они за это получают астрономические, по нашим народным понятиям, деньги). Но предлагать голосовать за все сразу чохом это принимать народ за стадо.
Ирина Викторовна! Россияне никогда не были и не будут стадом! Кричали ура Президенту, выбрали, а теперь только опомнились? Уж больно быстрый переход от приятия к неприятию.
Настоящее стадо.. которое не умеет за себя постоять.. только ля ля в инете.. а власть гнет народ к земле..
Настоящее стадо.. которое не умеет за себя постоять...
Всё очень просто... сейчас, так называемую Россию, населяют потомки переселенцев из Европы после окончательного захвата Россией в 19 веке государства которое раньше называлась, ну скажем просто Русь. Всё коренное население практически истреблено, остались только те кто подчинился новой власти (рабы)...
Сейчас Россия большая колония и здесь некому выступать с активными политическими и экономическими требованиями, а всё что мы видим, как бы оппозицию... это спектакль.
Тото я гляжу Евжопа за себя постоять умеет, запустили в страны восточные орды и кланяются им, так кто рабы, или Вы и нам такого же желаете?
А почему он торопится и подписывает антинародные законы? Почему не тормознется и не подождет?
Маргарита, а Вы, на минуточку, их читали? Проще всег, с чужих слов кричать, антинародные.
А почему он торопится и подписывает антинародные законы?
ВВП марионетка и что бы остаться у кормушки он пойдёт на многое. Прежде чем говорить о будущем нашей страны, надо ставить вопрос о независимости нашего государства. Хотя это тоже самое, что индейцы мечтают о независимости Америки.
ВВП не ставит вопрос о независимости государства, он ставит вопрос о независимости себя любимого от международного права, что бы продолжить упиваться иллюзией власти...
Нужно в корне менять отношение к государственности и к власти, которое это государство защищает...
Кто так решил, что 2 срока. Меркель бессменно руководит страной с 2005 года. Дело не в сроке. Опыт и способности сделали ВВП самым искусным игроком, способным при довольно ограниченных ресурсах и изначально слабой позиции вывести Россию на выигрышное место. Поменяв на другого президента, Россия лишит себя уникального дополнительного преимущества – его личного опыта, авторитета и веса, знания в том числе и скрытых пружин глобальной игры. Надо понимать, что ни один политик не может победить чиновничество, которое видит для себя опасность в политическом курсе. Формально выполняя все предписания, они заводят их в такой абсурд, что политик теряет репутацию и уходит из политики с позором. Чиновники остаются и продолжают от имени политиков управлять страной. Чиновники уже убили не один десяток реформ и реформаторов, которые представляли для них опасность. На самом деле это очень серьёзный вопрос и решить его не так-то просто. Борьба политиков с чиновниками не прекращается ни на секунду и составляет содержание всей писанной и неписанной истории человечества. Считаю, что сменяемость власти должна быть только в период стабильности в стране. Уверен, что любой новый президент будет много лет слабее ВВП.
Это на какую выигрышную позицию ВВП вывел Россию? Как только нефть в цене упала, закончился ваш великий Путин. Причем упала даже не до Ельциновских отметок.
Какие его великие заслуги? Ни одного обещания своего не сдержал. Почитайте, что он говорил про изменение Конституции, про увеличение пенсионного возраста. Каждый год его главная задача это борьба с коррупцией, но она каждый год растет, создание национальной гвардии, полное отсутствие правосудия, его хвалебная вертикаль власти полностью не работоспособна и т.д.
Россия изначально создавалась американцами в самой глубокой форме оккупации, то есть, с прямым внешним управлением, даже тактическим. Потом американцы не смогли держать в России такой большой штат госдепа – столько чиновников, поэтому они передали тактическое управление “cемибанкирщине” – русским олигархам, подтянутым к себе через собственность. Соглашение о разделе продукции между инвестором и государством - это соглашение, по которому Америка грабила Россию с 90-х годов, и взамен - Ельцину давали кредиты. Во времена Ельцина США заставили парламент России принять закон о разделе продукции, по которому 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых были переданы в собственность иностранных фирм и не облагались никакими налогами. Путин в 2002-2004 г. путем поправок отменил это соглашение, за исключением двух не лучших месторождений на Сахалине. Поэтому решать, что он мог и рассуждать по принципу «чтобы ни произошло, Путин неправ» в отношении экономической политики смешно.
Грабёж о разделе продукции.
Был на Сахалине во время строительства газового терминала, город процветал, когда америкацев выкинули, вернулся в свою жопу, смешно считать ваши рассуждения из далека. Вам надо Ильфа и Петрова перечитать, там был такой персонаж, как вы, все рассуждал" ... начал с мысли "Революция и я" закончил "Я и мое место в революции". А по большому счету, как так можно, не зная, не видя реальности, как оно там на местах реально рассуждать, да творение писателей бессмертно.
Хотите сказать, чтоу ЕБН были одни умники и страну подняли, а если выберете опять такого как ЕБН? Чем гарантируете, что найдете хотя бы такого как ВВП.
Смена ВВП и правда не изменит ничего, если прийдёт такае же. Но если по принципу лишь бы не хуже и кто кроме него, то пусть будет просто Царь!) Усё хорошо стабилизец и лишь бы не было войны))) противно просто ( (
Весь костяк власти держится на друзьях путина. Уйдет путин - новый президент друзей старого терпеть не будет и может что то поменяется в лучшую сторону.
Здается мне, что статья заказная. Все кто хоть немного разбирается в законодательстве знают, что большая часть "поправок" либо уже закреплены в других законах, либо носят декларативный характер по типу "мир во всем мире". Основная задача этого мероприятия - оставить Путина у власти бесконечно долго!
Кто по вашему мнению должен быть вместо ВВП? Полагаю, что вы не знаете.
Какте поправки так важны, что их нельзя принять отдельными законами?
Я заметил, и голосовать ЗА не буду. Все это голосование по моему мнению-полная профанация Хотя много поправок нужных и полезных.
Но опять таки, никто их выполнять и соблюдать не будет.
Кроме обнуления.
Какие Вы считаете полезными? Не поделитесь?
Социальные.
Это где детей охраняют странные вежливые люди в форме?
Вы правы! Один из важных пунктов он упустил, про власть.
Голосование за поправки в Конституцию - незаконный акт.
Конституцию меняют путем референдума, давая возможность ставить галочку на каждой поправке отдельно!
Правительство нас поставило в патовую ситуацию. Если мы пойдем голосовать, значит мы признаем законность этого голосования. Если не пойдем - то наши бюллетени заполнят за нас.
Поправок можно вносить сколь угодно много. Неужели их сторонники верят, что эти поправки будет кто-то выполнять (кроме одной "обнуление"). В России десятки тысяч законов (их кто-то выполняет?).
Все это было задумано только ради одной поправки. Кто этого не может или не хочет понять... Мне вас жаль.
В бюллетене две клеточки, если пойдете, можете голосовать против...
Как можно называть голосованием имитацию волеизьявления населения по поводу принятого властью решения? И это юридический сайт... Ну хотите какую-то бумажку куда то сунуть, сходите, но к чему этот пафос?
Ну не пойдут, те кто против, так пойдут, те кто за! А на следующий день нам с радостью объявят их наглые рожи, что 80% населения их поддержала, а про низкую явку тут же забудут. Вас устраивает такой результат?
Уже сейчас "проголосовали" те, кто зарегался на онлайн голосование. Оказывается, регистрация на их сайте и есть голосование "За"! Хочешь проголосовать-зарегистрируйся.

А Вам если не нравится, можете в 2024 г. голосовать против, Вам же этого никакая Конституция не запрещает.
Вы уверены, что к 2024 останутся какие-либо выборы вообще?))))
Он проплаченый, схавал ладу очередную и радуется! А реально ужасные моменты и не упомянул вовсе.
Я ни в коем случае не поддержу! Голосовать буду против.
Абсолютно согласен с вами.
Спасибо за Ваше мнение!
К сожалению, перечисленные Вами поправки, лишь ширма для того, чтобы Россия так и осталась колонией и страной третьего мира, руководимой бессменным "лидером", не сумевшим (не пожелавшим?) выполнить ни одного из своих словоблудных обещаний.
Я категорически против этой дымовой завесы из правильных, вроде бы, поправок!
Поддерживаю голосование против. Почему: 1-голосование должно быть по каждому пункту отдельно; 2-должен быть референдум, а не простой опрос населения; 3-надо включить важный пункт о том, что доходы от использования полезных ископаемых должны принадлежать всему народу России.
Олег! Спасибо. То, что референдум, безусловно. Это записано в ныне действующей Конституции 93 года. По пунктам, вы ж сами понимаете, не допустят. Насчет земли. Продано - значит России принадлежать не может. И КТО нас спрашивать-то будет? Референдума-то не будет!
Олег, 4. Обеспечить всех безработных минимальным уровнем выживания-не менее 1 МРОТ с безусловными выплатами до трудоустройства, выхода на пенсию или смерти.
И МРОТ должен быть не на уровне бухенвальдского или гулаговскогр пайка.
То что Путин словоблуд, это верно подмечено. Здравомыслящие люди стали ему верить уже давно.
Сомневаюсь, что здравомыслящие ему верят!
Поддерживаю позицию автора в любом пункте. Пойду голосовать.
И я пойду за.
Ирина, изучите вначале действующую Конституцию, прежде чем голосовать "за", авось наступит просветление в вашей голове.
И я пойду голосовать, НО - ПРОТИВ! Почитайте предложения "позорных" коммунистов!
Фейк.
Хотите Цифровое рабство, тоталитаризм, коррупцию, беззаконие, кумовство, новые налоги, вечного царя - голосуйте ЗА. Флаг вам в руки и проклятия ваших детей за их отравленную жизнь!
Я не вижу причин голосовать против, хоть убейте, господа либералы!
А Вы читали эти поправки? И второй вопрос: Вы осознаете, ЧТО там написано?
1. Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны. 2. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост. 3. Запрет на иностранное гражданство или иностранный вид на жительство для представителей власти. 4. Изменение статуса и полномочий Госсовета 5. Изменение роли парламента. Теперь кандидатура Премьера должна пройти утверждение Госдумой,
6. Изменения в назначении руководителей силовых ведомств и прокуроров регионов. 7. Закрепление в Конституции РФ социальных гарантий. 8. Усиление роли Конституционного. Суда.
9. Наделение Совета Федерации полномочиями отрешать от должностей судей КС РФ и ВС РФ. 10. Закрепление принципов единой системы власти.
Объясните почему я должна голосовать против.
Только вот не надо "лить" про вечного Путина, он может и не баллотироваться.
Я не хочу, чтобы в нашей стране либерисня верховодила, не хочу фашизма, не хочу видеть на улицах целующихся мужиков!
Кто Вам эту чушь подготовил? Всё перевёрнуто и извращено! Вы не только поправки, но и действующую Конституцию не читали!
Вы читали? Вам так нравится Конституция 1993 года, написанная ушлыми ребятами с Запада для новой колонии "РФ", что вы готовы из штанов выпрыгнуть в борьбе против любого изменения. Для ее создания, понадобились миллиарды рублей из бюджета РФ для оплаты труда этих ушлых ребят. Но это мелочь, по сравнению с тем, что вывезли эти ребята согласно этой Конституции. Считаю, что народу лучше жить в крепком, стабильном государстве, чем в хаосе гражданской войны.
Единственно правильное, что вы сказали, это то, что РФ - это колония. И будет еще более колонией. Это еще и сырьевой придаток Запада и Америки.
Олег Васильевич! Спасибо! Вы абсолютно правы. Просто люди только по наслышке знают, что такое гражданская война. Или из учебников. Сами этого не переживали. За что буду голосовать - не скажу. Тайное у нас голосование по ныне действуюшей Конституции. В этом вопросе поправок не предусмотрено.
Елена! Спасибо. Уточните, пожалуйста, КАКАя колониальная у нас зависимость? Под колониальной зависимостью подразумевают зависимость экономически и политически слабой страны от сильной. Существуют следующие варианты колониальной зависимости: Доминион. Доминионом является такой вид колониальной зависимости, при которой независимое государство, как правило экономически и политически развитое, признает над собой власть короны Британской империи. В наше время понятие Британская империя не применяется. Однако страны - доминионы по прежнему есть, и все мы с ними знакомы: Канада, Ирландия, Австралия, Новая Зеландия и ряд других.
Колония. На территории колонии нет самостоятельной политической власти и развитой экономической системы. Любые действия в колонии проводятся только с разрешения страны-колонизатора. В современном мире колонии есть у Британии, Франции, США.
Полуколония. В отличии от колонии, в полуколонии все же есть ряд решений, которые можно принимать самостоятельно, без разрешения страны-колонизатора.
Кондоминиум. Под кондоминиумом подразумевается совместное официальное владение чем-либо, как правило недвижимостью.
Людмила, спасибо. Вы правы. Это на уроках права или в универах изучают Конституцию. Люди ее не читают и не знают. Прочитав все, что здесь написано, я лишний раз в этом убедилась. И в поправках толком не разобрались. Кстати, статья о гражданах с нестандартной ориентацией и не может быть включена. В поправка указано, мама№1 и мама №2 - не будет. Семья - основа общества. А нетрадиционные - а мне все равно, есть они или нет. Лишь бы детей не развращали. Парада геев и иже с ними чё-то не видела в Москве. Не думаю, что Россия, наша страна, в ЕС не особо и стремится. Да, будут нас душить. К этому надо готовиться. Но. Надо помнить и о гражданском долге перед Родиной - его никто не отменял.
А вы читали? И что конкретно там не так, а в новой стало лучше? А то пустой трёп ни о чём, без аргументов. Просто набор красивых фраз для поднятия духа патриотизма. Но по сути ничего не сказано. Где конкретные статьи из конституции, которые не такие как должны быть?
95% российской промышленности принадлежит иностранцам.newsland.com Первым вице-президентом ОАО "Роснефть" работает бывший топ-менеджер Schlumberger француз Эрик Морис Лирон, вице-президентом по шельфовым проектам — американец Зелько Рунье. В совете директоров компании есть американцы — бывший топ-менеджер Exxon Mobil Дональд Хамфриз и глава ВР Роберт Дадли. Зампредом совета является немец Маттиас Варниг, который также трудится управляющим директором подконтрольной ОАО "Газпром" компании Nord-Stream AG. Комитетом акционеров Nord-Stream руководит экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер.
В набсовет Сбербанка входят американский экономист Мартин Гилман, почетный директор McKinsey британец Питер Кралич, председатель итальянского Banca Monte dei Paschi di Siena Алессандро Профумо и консультант по инвестициям и корпоративному управлению британка Надя Уэллс.
Членом правления банка ВТБ является венгр Чаба Зентаи. В наблюдательный совет входят Маттиас Варниг и вице-президент группы Vinci француз Ив-Тибо де Сильги.
Независимым директором ОАО "Интер РАО ЕЭС" является вице-президент GE американец Рональд Джеймс Поллетт. В советы директоров ОАО "Россети" и ОАО "Роснано" входит финн Сеппо Юха Ремес.
Старшим вице-президентом — финансовым директором ОАО "Ростелеком" трудится немец Кай-Уве Мельхорн, проработавший 15 лет в Siemens AG.
Заместителем гендиректора ОАО "Аэрофлот" по стратегии и альянсам работает итальянец Джорджо Каллегари. www.kommersant.ru
Так Вы всё-таки читали Конституцию 1993 года?
Только национализация природных ресурсов и стратегических объектов экономики может исправить существующее положение вещей. Однако предлагаемые поправки в конституцию этого совершенно не касаются.
Не знаю ваш возраст, но наверное надо сходить в вечернюю школу, потом в институт, хотя бы примерно представлять как работает экономика, законы и т.д. С вами разговаривать время терять, есть такое выражение "спорить с дураком, время терять". Я,даже не о конституции, тут каждый решает сам, я о том что вы пишете, ушлые ребята и т.д.
По Вашему, приоритет Конституции над международным правом - это положительный момент? По сути, это односторонний отказ от обязательств! А пожизненные сенаторы...
Россия никогда не была колонией, разве что при монголо-татарском иге. А сейчас ее перевели в статус колонии. Нам нельзя иметь своей идеологии, и в нашу политику вмешивается МВФ, который пишет рекомендации для нас, а мы их принимаем как раз по причине более высоких полномочий международного права.
Алена Михайловна! Приоритет поддерживаю. Указывать нам, как иным странам не будут - что можно, чего нельзя. Влезать в политику и обвинять все равно будут. Шпионаж всегда был, есть и будет. В любой стране. Есть отрасль юриспруденции - Международное право. Кто-нибудь читал? Может, есть юристы - специалисты в этой области права здесь? У меня ученик - отличник. Как раз специализировался в Международном праве. А это достаточно сложный раздел. Посложнее, чем иные.
Вот именно, не понимают некоторые "резиденты", что после принятия этой поправки, Россия не обязана будет соблюдать ту же Конвенцию ООН о правах человека, рабство узаконят и никакой ЕСПЧ ничего не сможет сделать. Бараны, одним словом.
Браво!
Найдите хорошего офтальмолога. Он подкоррректирует вам зрение)
У нас и прошлую конституцию не соблюдали! С чего вы взяли, что написав очередной красивый закон, все сразу изменится к лучшему. Изменение нынешней ситуации - это сложный, многофакторный и долгий процесс. Начинать надо с коррупции и восстановления экономики а не с декларативных заявлений "за все хорошее во всем мире"!
А главное нужна политическая воля элиты. А их как раз все устраивает!
И никто ничего менять не собирается. Главная задача этого мероприятия - продлить правление Путина бесконечно долго!
Так сейчас самый настоящий фашизм, самым настоящим фюрером, и если это не видет, тогда за решетку в дурдом.
Да не читали! А обсуждают.
А причем здесь либералы? Я их на дух не переношу, но буду голосовать против. Только потому что Я человек разумный, в отличии от племени путиноидов.
Почему недра (газ и нефть) должны принадлежать сечину и миллеру, почему аллюминий должен принадлежать потанину, почему алмазы должны принадлежать абрамовичу, одни почему, а недра, ископаемые и земля должны быть по конституции принадлежать народу а на самом деле нашли лазейки и все прихватизировали.
А стыдно будет, как и тем кто за Борю голос отдат.
Жизнь убьёт.
Поставила 5 звёзд. но с автором не согласна, что надо голосовать ЗА поправки... Да, есть нужные поправки, но надо мух отделять от котлет, а не голосовать пакетами!