Изменение порядка начисления НДФЛ при мене недвижимости
15 января 2026 г Конституционный суд Российской Федерации вынес занимательное ...
Деньги под присмотром: банки начали допросы из-за переводов. Банки включили режим «подозрительно»
Если вы вдруг решили перевести крупную сумму денег незнакомому человеку — не удивляйтесь, если ...
Если ты сам/а есть изобилие, то
"Тебя слишком много" - ➡️ воспринимается , что много изобилия ( тебя) - это плохо, зло, разрушительно для другого. "Ты не умеешь управлять своей энергией, эмоциями!" ➡️ учись сдерживать свое изобилие,...
Мысли об изобилии
Как вы думаете, ребенок выходит из лона матери со сложившимся отношением к изобилию или все же учится обращаться с ним? Каждый ребенок учится определенным образом относиться к своему изобилию и пользоваться им.
Новая обязательная услуга ЖКХ для всех россиян – льгот и компенсаций нет
Поверка приборов учёта воды - это обязательная процедура, без которой фактически ...
Как муж оставил жену ни с чем после развода — и не помог даже Верховный суд
По общему правилу совместно нажитое имущество никуда не исчезает после развода: его можно ...
Технический овердрафт: банковская магия, за которую платит клиент
Одна клиентка решила закрыть старую банковскую карту. Картой она давно не пользовалась, да и сам пластик был утерян. Казалось бы, стандартная процедура без сюрпризов. В офисе банка всё прошло гладко:...
Как изменилась моя жизнь с ведением блога
Я веду этот канал уже полтора года. Пишу про свои любимые скидки, покупки, экономию ...
Как с жильцов взыскивали деньги за газ в доме, где газа вообще не было
Я уже рассказывал о похожих делах: в одном случае местный Водоканал хотел брать с жителей деревни деньги за воду, хотя водопровода там и не было. В другом — начисляли плату за канализацию в бараках,...
Сохранять деньги важный навык для богатства. Почему я выбрала инвестиции.
Я бы хотела с вами поговорить на тему инвестиций и рассказать как я к ним пришла. Когда ...
Волонтеру, журналисту необходима помощь в деньгах на реабилитацию! Как мне можно помочь написано в статье
В Нижегородской области волонтеру, журналисту необходима помощь в деньгах на реабилитацию для сохранения абсолютного и неотчуждаемого права!
💸 Деньги без «родного» банкомата: в СБП готовят полезное обновление
Кажется, наличные снова решили напомнить о себе — но уже в цифровом формате 😏 В этом году Система быстрых платежей готовится получить новую функцию, которая может заметно упростить жизнь тем,...
Новая работа уже надоела
Не настолько, чтобы прямо сейчас уволиться, просто я увидела минусы. Но работа мне по-прежнему нравится. Я теперь работаю "спамом", программа совершает исходящие звонки и если клиент его принял,...
Женщина купила елку, а после праздников сдала ее в магазин — и отсудила тройную стоимость
Перед новогодними праздниками многие покупают елки, гирлянды и другой декор. Но иногда ...

Смертная казнь - это не наказание, а избавление. Прибавьте сюда религию: в любой религии убиенный - мученик и попадает в рай. Ну или у кого как называется. + высшая мера - это легальный способ устранения неугодных. Прибавьте сюда нашу судебную систему с её ошибками 99,3 % обвинительных приговоров. А вот"чёрный дельфин" или "снежинка" (колонии для пожизненно осуждённых) - это действительно наказание.
Я считаю, что маньяки, убийцы, торгаши детьми, педофилы... не должны существовать в обществе и мыслить на своем уровне, портя живую чистую энергию жизни.
При нашем несовершенном правосудии НЕЛЬЗЯ ВВОДИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
Вы правы. Как только судебная система перестанет допускать "досадные ошибки" я проголосую за возвращение смертной казни по перечисленным Вами преступлениям. А пока, извините, я против. Давайте для начала добьёмся неотвратимости наказания. А уже потом, если этого будет не достаточно, вернёмся к вопросу о его жёсткости.
блажен кто верует - таким место на паперти лоб отшибать поклонами.
Информационные технологии Игорь, Волгоград. Пошла вторая сотня лет, а судебная система не перестает допускать "досадные ошибки". В чем дело - то? А судьи КТО? Вот и весь ответ, судьи исполнители, а не венец правосудия.
А я, между прочим, не говорю, что это возможно. Более того, даже на "священном и прогрессивном Западе" судебная система иногда допускает ошибки. Поэтому идею возвращения смертной казни я поддерживаю лишь в теории. А на практике мы все слишком несовершенны для того, чтобы принимать такие решения.
Заносчивость властей, медливость судей, чинимые безропотной заслуге........
Чистую энергию жизни мы сами творим своими мыслями, а наши СМИ часто её портят, транслируя всякие страдания, войны и прочее. Хотя я тоже считаю, что отбросов таких надо сразу линчевать
Нет. Их надо заставить страдать. А смерть - это избавление
Уважаемая Валентина из Смоленска! Такая мерзость, как маньяки, торговцы детьми, убийцы, педофилы и вся остальная нечисть, к сожалению, были, есть и будут всегда. И виновато в этом само человеческое общество, потому что поначалу оно на многое закрывает глаза, оправдывая прямое моральное или физическое насилие, особенно в подростковом возрасте, мифическим самоутверждением. А потом, когда из этого самоутверждающегося гадёныша получится насильник, педофил или просто убийца, человеческое общество начинает поднимать хай и орать "куда смотрит полиция", "таких надо кастрировать, убивать, на кол сажать" и так далее. А спрашивается: где вы были, господа, когда всё это только зарождалось в человеке (в конкретном человеке, потому что все преступления во взрослой жизни зарождаются в детстве)? Спокойно смотрели как дети или подростки метелят друг друга до полусмерти и заявляли "ЭТО ЖЕ ДЕТИ, ОНИ САМИ РАЗБЕРУТСЯ"? А потом, когда из этих детишек вырастают преступники всех сортов, когда они начинают просто из мести за детские или подростковые обиды убивать, насиловать, грабить, общество спохватывается и начинает требовать справедливого возмездия за убийство старушки, изнасилование женщины, или того хуже, изнасилование ребёнка, хватаясь за голову. Зря исключили из обязанностей теперь уже полиции использование профилактических мер и мер общественного воздействия к лицам, не желающим жить по-человечески. Вот мы и получаем сначала малолетних преступников, которые, считая, что им всё можно, если они дети, и поэтому вытворяют, что им заблагорассудится и никто им не смеет даже слово сказать, а потом уже и взрослых преступников, которым начхать на закон и нормы морали обычного общества. Так что, уважаемая Валентина из Смоленска, прежде, чем высказывать своё мнение о том, что такие-то и вот такие-то люди не должны существовать в обществе, портя чистую энергию жизни, надо хорошенько подумать, а вдруг само человеческое общество породило очередного отщепенца? Ведь давно уже доказано, что в высоком уровне преступности виновно именно само общество. Так что нужно менять устои и традиции современного общества и снова учиться взаимодействовать друг с другом для того, чтобы можно было изменить отношение каждого конкретного человека к остальному социуму. И по другому жить в человеческом обществе нельзя.
Про Чекатило напомнить? Сколько невиновных было расстреляно!
Уважаемая Татьяна Александровна из Москвы! Чекатило, дабы Вам было известно, был, во-первых, импотентом, а во-вторых, психически больным и закомплексованным человеком. А, как известно, мужчина, утративший половую функцию и осознающий свою непригодность именно как мужчина, особенно, если он знает, что эта проблема не решаема медицинским путём, сначала страшится своей беды и зацикливается на ней, потом этот страх превращается в комплекс, постепенно приводящий к нарушению психики, а уж потом возникает озлобленность на весь мир и желание мстить всем подряд, потому что такой человек считает, что в его беде виноваты все вокруг. А озлобленный и психически больной человек способен не только на спонтанное убийство, но и на тщательно проработанное. В том числе и серийное убийство, потому что, убив одного или двух человек, убийца начинает понимать, что без этого он уже не может существовать, и начинает, как вампир, жаждать крови всё больше и больше. И поэтому идёт убивать снова и снова. К тому же, вспомните, Чекатило у своих жертв мужского пола, а большинство из них были подростки от 11 до 16 лет, отрезал половые органы, причём полностью. Как сувенир, "на память". Вы представляете? Мало того, что Чекатило убивал подростков, да ещё и глумился над их телами, лишая трупы гениталий!!! Для нормального человека это противоестественно. А для Чекатило это норма. Слава Богу, что он не глумился таким образом ещё и над трупами убитых им женщин. И таких людей, похожих на этого самого Чекатило, о котором Вы вспомнили, в нашем обществе огромное количество только потому, что человек по своей природе от рождения призван убивать. Особенно, если этот человек с больной психикой, безмерно завышенным самомнением или "промытыми" всякими идиотами мозгами. Вот отсюда и все преступления - одни мечтают о богатстве, для обретения которого нормальные люди работают, как негры на плантации, а всякие бездыри и лодыри хотят нажить это самое богатство, ничего не делая. Вот такие люди и находят себе лёгкие пути для сколачивания капиталов, торгуя детьми, наркотиками и всякой дрянью. И при этом они считают, что имеют на это право. А спрашивается: и кто же им дал такое право? А никто им это право не давал, они сами себя им наделили, потому что возомнили себя выше Бога и закона только потому, что Бог высоко, а закон на Руси что дышло, кудыть повёрнул тудыть оно и вышло. Поэтому для того, чтобы искоренить подобные явления нужно, во-первых, воспитывать своих отпрысков в строгости, не в жёсткости или жестокости, а именно в строгости, и приучать к труду, а не играть с ними в сюсики-пусики, как это сейчас модно в России. Во-вторых, нужно менять законодательство так, чтобы его невозможно было выворачивать как кому взбрендит. Да-да, с практикой "закон что дышло, кудыть повёрнул, тудыть оно и вышло" нужно заканчивать раз и навсегда - закон только тогда будет законом, если он прямо указывает, что должно быть только так и никак иначе, а за нарушение закона санкция такая и вот такая. И наказание за совершение всякого преступления будет не отвратимо только тогда, когда следствие будет именно доказывать вину человека или же, наоборот, его невиновность, а не просто хватать то, что лежит на поверхности и подгонять под конкретную ситуацию или человека. Да-да, преступника или подозреваемого в преступлении нужно задавить такими доказательствами, которые в суде не сможет разрушить ни один адвокат, каким бы умелым он ни был. А возвращение в Уголовный Кодекс смертной казни в качестве высшей меры наказания за убийство, терроризм, торговлю детьми, педофилию, истязания, похищение людей, шпионаж, изнасилование и так далее мало что решит. Вы думаете, что расстреляв насильника, садиста, террориста или педофила мы решим проблему педофилии, терроризма, человеческой жестокости и насилия? Нет, узаконенное убийство, пусть даже самого опасного преступника, самой проблемы шпионажа, киднепинга, педофилии, терроризма, насилия во всех его формах и многого другого не решит. Как и дальнейшее сохранение моратория на эту самую смертную казнь уже сейчас не решает проблему преступности против общества, государства, нравственности и детства. Здесь нужно совершенно другое. Но вот что именно, решать должно всё общество, а не кучка депутатов, которым в большинстве случаев нужно только одно - чтобы электорат избрал их на очередной депутатский срок.
Так противоречие получается: если смертная казнь - НЕ наказание, но напротив - едва ли не поощрение... коль казнённый попадает в рай!.. что ж плохого, коли возобновить её применение. Всем ведь хорошо будет: и разного рода негодяи перестанут мучиться на сей бренной земле, и те, кто их окружает - также.
Уважаемый Александр Иванович из Архангельска! Противоречие, о котором Вы пишете, вам надо искать в Библии, где прямо сказано, что человек, убивший другого человека, принимает на себя грехи того, кого он убил. Отсюда делаем вывод, что человек, приведший в исполнение приговор суда и убивший преступника, приговорённого к смертной казни, принимает на себя грехи казнённого и, тем самым, очищает преступника и открывает ему путь именно в рай, потому что приговор исполнен не самим Господом Богом, а таким же грешным человеком, как и сам преступник. Именно по этой причине в Средневековье от палачей, исполнявших приговоры суда, шарахались, как от прокажённых. И именно по этой причине людей, работавших палачами, в те же Средние века не допускали к исповеди и причастию, а также в церквях и монастырях от них не принимали денежных или других пожертвований, так как палачи считались людьми, омывающими свои руки в человеческой крови. Так что, если следовать Священным текстам Библии, то смерть от руки палача освобождает от всех грехов, так как такая смерть является насильственной, а не естественной. И противоречия в этом, по большому счёту, нет абсолютно никакого. Понимаете логику автора Священного Писания? Если нет, то читайте Библию. И внимательно читайте, там очень много поучительного для нас, современных потомков Адама, сказано.
"в Библии ... прямо сказано, что человек, убивший другого человека, принимает на себя грехи того, кого он убил"
Да ну? Вот же ж "великие грешники" были наши деды - сколько "напринимали на себя грехов" во время Великой Отечественной!..
Но "логику автора Священного Писания", разумеется, понимаю: Ветхий завет готовит господ, а Новый - рабов. Вот и вся логика авторов оного пейсания.
Я тоже против смертной казни.
А вот"чёрный дельфин" или "снежинка" (колонии для пожизненно осуждённых) - это действительно наказание.
Пожизненное заключение за счет налогоплательщиков, коими мы все вместе считаемся...
Под каждым словом подписываюсь!!!!
Для начала нужно поменять всю систему правосудия.
Вот такие продажные врачи, да их врачами нельзя назвать.
Уважаемая Валентина из Смоленска! Настоящие врачи остались в Российской Империи и в Советском Союзе, потому что только тогда нас именно лечили. Пусть худо бедно, но лечили. А сейчас в России медицины, как таковой, и врачей нету - вместо медицины и врачей у нас есть бизнесс и бизнесмены с бизнесвуменами, сколачивающими себе состояния на наших бедах и горе. Так что лично я современных врачей называю только бизнесменами и бизнесвуменами от медицины и никак иначе. Высокого звания врачей эти люди не достойны.
Пусть бы они занимались бизнесом, но при этом умели и хотели лечить грамотно народ. Просто обнаглели уже элементарно. Кроме отвращения ничего не вызывают.
У нас вроде высшая мера наказания-расстрел существует, другое дело введен мораторий. Вообще сложный вопрос, вечная дискуссия нужна смертная казнь или нет.
Уважаемый Бабкин Михаил Александрович из Москвы! Я читал ныне действующий УК, но что-то не нашёл там прямого указания на применение смертной казни. Только во вступительной части УК есть пара или тройка указаний на применение смертной казни к преступникам и на мораторий к её применнению. Ссылка на этот мораторий означает, что официально смертной казни в Уголовном Кодексе, а значит и в правоприменительной практике России, попросту нет. Ссылка на мораторий к применению смертной казни в российской правоприменительной практике дизавуирует само указание на её существование. К тому же я заметил одну очень не приятную вещь в ныне действующем законодательстве РФ - наличие законов, вступающих в прямые или косвенные противоречия с другими законами. А это уже плохая тенденция - законодательство имеющее в себе противоречия, исполнению не подлежит.
А где там торговля детьми то? Там были услуги по сурргатному материнству. Может государству сначала законодательно урегулировать этот вопрос прежде чем заводить уголовные дела?