Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480664

Эксперт рассказал, кто может законно снять ваши деньги с карты

14 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Существует ряд исключений, которые дают банку возможность списать денежные средства с карты без согласия клиента. Во всех остальных случаях это возможно только при условии, если клиента дал на это согласие. Об этом пишет агентство «Прайм» со ссылкой на управляющего партнера юридической компании «Позиция Права» Егора Редина.

В частности, банк может списать денежные средства без согласия клиента по решению суда.

Также банки при заключении кредитного договора зачастую берут согласие клиента на автоматическое списание денежных средств при ежемесячном платеже. Это удобно как для кредитной организации, так и для клиента, так как денежные средства списываются без дополнительных действий.

Для банка удобство заключается в том, что он получает право списать деньги с других счетов и зарплатных карт, если клиент забыл вовремя внести очередной платеж.

Проголосовали: 832

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

44 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если деньги держать в стеклянной банке. То точно без твоего согласия никто не спишет.

+43 / 0
картой
Ответить

ИгорьПишет 30.09.2020 в 12:16
Если деньги держать в стеклянной банке

Стеклянные банки с тугими крышками, которые практически невозможно открутить, были придуманы мужчинами, и только для того, чтобы они были хоть для чего-то еще в доме нужны.

+22 / -2
Ответить
30.09.2020, 18:22
Санкт-Петербург

Ещё очень удобно хранить денежки в клубках пряжи, - замотал внутрь, и пусть ищут супостаты

+21 / -1
Ответить

😂 😂 😂 😂

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем же всем рассказываете?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

По решению суда могут и все стеклянные банки изъять. Если найдут.

+13 / -1
Ответить
DELETE

Анатолий ФедоровичПишет 30.09.2020 в 13:59
По решению суда могут и все стеклянные банки изъять.

Интересно было бы резолютивную часть такого решения почитать.

И на судебных приставов полюбоваться при его исполнении.

По весне пусть приходят с лопатами на огород и изымают.

+21 / 0
Ответить

ИгорьПишет 30.09.2020 в 16:44
пусть приходят с лопатами на огород и изымают

опасно-там можно и на уголовку налететь... вдруг чего огнестрельного откопают

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 30.09.2020 в 20:11
вдруг чего огнестрельного откопают

Вы прокололись...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

🤔🙄🤨?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Так кто же им даст!?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Скоро отменят наличку.

+1 / 0
Ответить

Когда чипы разработают.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
30.09.2020, 12:17
Гаврилов Посад

Судебные приставы творят беспредел. Могут несколько раз снять. Или лезут в ипотечные счета. У сына штраф ГИБДД, 500 рублей, оплатил, принес чек приставам, они его сфотографировали и потеряли. Через пару дней без предупреждения сняли эти 500 рублей с карты, откуда выплачивается ипотека. Снять снимут в одно мгновение, а вот вернуть - походишь за ними.

+12 / 0
картой
Ответить

Судебные приставы вообще творят беспредел, с зарплатной карты сняли под чистую, оставив без средств существования, при законе, что имеют право снимать 50%. Хамят. Написали в прокуратуру, деньги так и не вернули, хотя обещали. Таких работников надо увольнять за несоответствие, они некомпетентны в своей профессии и занимают чужое место.

+12 / 0
Ответить
30.09.2020, 20:33
Гаврилов Посад

Я с ними тоже сталкивалась. Работаю на почте, не вернула вовремя судебное письмо. Тут отдельно можно говорить о наших судах, которые выносят судебные решения в отношении давно умершего человека. У них даже не хватает мозгов посмотреть дату рождения того, кого заочно судят. Бабуля была с 1920 года рождения, неуплата налога. Она умерла лет 20 назад, и то уже в преклонном возрасте. И наш гуманный суд принимает решение в пользу налоговой. Письмо заказное, судебное, должна вернуть в семидневный срок, вернула на два дня позже. Как забегали судебные приставы, потирая руки, что с меня можно срубить 500 рублей. Почти два месяца ходил ко мне судебный пристав: то брал объяснение, то приносил проект решения, потом принес решение об административном правонарушении. В итоге я заплатила эти 500 рублей, принесла им чек об оплате. Хорошо, что сняла себе копию и сфотографировала этот чек. Через три недели от приставов получаю письмо, что я якобы не оплатила штраф и должна заплатить уже не 500 рублей, а 1000. И на следующий день в 4! часа утра у меня эту тысячу сняли с зарплатной карты и со сбер. Счета, так как на карте денег оказалось недостаточно. Я была ошарашена. На следующий день иду к приставам, у них пандемия, работают только по телефону. Очень много лестных слов выслушали в свой адрес. Послала копию чека им на вайбер. Через неделю деньги вернули. Зашла в госуслуги, а там эта задолженность висит. Звоню опять приставу, милая девушка отвечает: а я не знаю, как ее удалить, эту задолженность. Снять знают как, а вот удалить... Совершенно некомпетентные, если не сказать, глупые. Работники.

+10 / 0
Ответить
DELETE

Вам могут вынести решение приставы, которые уже уволены.. это поинтереснее.

раскрыть ветку (0)

За висящую информацию о задолженности в Госуслугах приставы и пр. органы не несут. Инфу в сети размещает отдел комп. Программистов. У меня штрафы были обнулены, а якобы задолженность висела и раздражала ну ооочень долго.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Прокуратура не занимается приставами.

Кто вам сказал? Мне сам прокурор города сказал, поступает много жалоб, пишите заявление, я написала, сразу карту разблокировала, но деньги улитка не вернула, теперь буду писать на неё за малейший промах, пока не уволят.

+2 / 0
Ответить
DELETE

У вас прокурор хороший.

раскрыть ветку (0)

Да

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сетевой маркетинг Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 442
30.09.2020, 12:21
Красноярск

Бесправные люди в стране беспредела...

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В частности, банк может списать денежные средства без согласия клиента по решению суда.

Вот-вот. Без предупреждения о снятии денег по судейскому зову взять и оттяпать.

А потом Сбер во всёуслышанье гадает: почему это клиент от него бежит.

Нельзя доверять своё кровное такому банку, если он не в состоянии его сберечь.

раскрыть ветку (0)

Сбер списывал потихой типо я не замечу, но не тут то было! При этом у банка небыло никаких оснований это делать! Сначало по 30 р потом по 50 р после по 150 р и в итоге я заметил и обратился в банк после чего предложили подать заявления на розыск средств но при этом я должен был заплатить за бланк ну в итоге я отказался показал видео запись что они предлогали и сообщил что направляюсь в прокуратуру в итоге в этот же день мне вернули средства опять потихой как крыски вот вообщем так это было 4 года назад, такчто господа контролируйте свои средства на карте!

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (44)

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы