Недофинансирование судей может повлиять на независимое отправление правосудия
Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru/
В конце сентября вместе с проектом бюджета на 2021-23 гг., в Госдуму правительством был внесен законопроект о заморозке зарплат госслужащих, в связи с тем, что каждый год доходы казны будут ниже ее расходов, а в сумме за три года дефицит достигнет 5,4 триллиона рублей.
На зарплатах судьям государство планирует сэкономить 1,3 млрд рублей в следующем году и по 5,2 млрд рублей в 2022-23 гг.
Одновременно правительство предлагает до 2022 года приостановить индексацию зарплат членов Совета Федерации, депутатов Государственной думы и федеральных государственных гражданских служащих, что позволит сократить дефицит бюджета.
Совет судей России не согласился с законопроектом правительства, который приостанавливает индексацию зарплат судей, а также депутатов, сенаторов и государственных гражданских служащих:Подробнее ➤
Там отметили, что уменьшение финансирования российских судов не более чем на 5% может произойти только с согласия Совета судей страны, а более — только с согласия Всероссийского съезда судей России.
«Таким образом, финансирование судов, оплата труда судей не могут определяться по усмотрению органов исполнительной или законодательной власти. Расходы, связанные с функционированием судебной системы, непосредственно гарантируются Конституцией РФ и не могут быть ниже уровня, обеспечивающего независимость судебной власти», — сказано в постановлении.
В Совете судей заявили, что предложение о приостановлении положений закона о ежегодной индексации размера должностных окладов судей нарушает Конституцию, поскольку дает возможность уменьшать финансирование судов без учета мнения органов судейского сообщества. Кроме того, это предложение нарушает законы о федеральном бюджете, ведь он на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов не сформирован, отметили в президиуме.
В Совете судей заявили, что рост цен и другие изменения экономических условий значительно влияют на защищенность судей. Не понятно, от кого и от чего?
«Сокращение расходов федерального бюджета на финансирование судебной системы может повлиять на полное и независимое отправление правосудия, нормальное функционирование судебной власти. Это, в свою очередь, может привести к снижению доверия граждан к государственной власти, поставить под угрозу гарантированное Конституцией РФ право человека и гражданина на судебную защиту, поскольку гарантии этого права неразрывно связаны с созданием государством надлежащих условий для деятельности судов», — считают в Совете судей. Но так ли это?
По их мнению, индексация размера должностного оклада судей является одним из проявлений гарантии их независимости. Инициативу правительства об отмене индексации их зарплат в Совете судей сочли как нарушение этой гарантии и отказались ее поддержать.
«Не согласиться с проектом федерального закона № 1027755-7 «О приостановлении действия абзаца шестого пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», внесенным в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Правительством Российской Федерации. Направить данное постановление в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации», — сказано в документе.
В заключение:
В последнее время нередко звучат обвинения в адрес президента Путина. Мол, он во всех смертных грехах виноват. Но поведение судейского корпуса в данной ситуации, на мой взгляд, очевидно показывает ограниченность реальной власти президента. Это очередное доказательство к уже имеющимся фактам: независимое поведение ЦБ и Сбербанка, попытки саботажа выплат врачам и др.
Также очевидным является тот факт, что Путин и правительство РФ (не финансово-экономический блок! - с этими как раз всё понятно) несмотря на яростное сопротивление либералов предпринимают попытки перелома ситуации.
Что же касается судебной системы, то профессия судьи считается одной из высокооплачиваемой в стране и если материальное обеспечение (зарплата) для них недостаточно, пусть последуют ставшей трендом фразе Д. Медведева-"денег нет-идите в бинес"

Судьи нуждаются в повышении зарплаты?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
И так жирно живут.
Лихо взъерепенились. Для себя и Конституция, и законы прикрываясь. А для простых граждан, отстаивающих свои права этими же законами и Конституцией, чихать хотели.
Судьи давно на самофинансировании. Какая еще индексация?))
У судей свои санатории, отдельное пенсионное обеспечение не из ПФР. Свои больницы и пр. Их давно отделили от народа. В 90-х было хуже. Судьи были под бандитами. Но это две крайности. Проблема осталась. У нас нет независимых судей. И это страшно для страны. Считайте, что одну ветвь власти просто похерили.
А куда еще доверию падать, оно и так уже ниже плинтуса)
У них и так зарплаты, позволяющие неплохо жить, а не выживать. Надо пенсионерам добавлять и не копейки, ради "галочки", а существенно, чтобы люди, отработавшие всю жизнь, могли именно жить на пенсии (имею ввиду простых пенсионеров).