Мамбетова Айжан Исламгалиевна
Мамбетова А. И. Подписчиков: 265
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 474

ВС РФ предлагает закрепить в уголовном законодательстве понятие уголовного проступка.

70 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

13 октября Пленум Верховного Суда РФ вынес Постановление О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка"

Законопроектом предлагается отнести к категории уголовного проступка 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики. Среди них - преступления небольшой тяжести, а также некоторые преступления средней тяжести.

Уголовным проступком будут признаваться деяния при условии, что они совершены лицом впервые, то есть если на момент его совершения лицо не имело неснятую или непогашенную судимость и не освобождалось от уголовной ответственности за уголовный проступок в течение одного года, предшествовавшего дню совершения этого преступления

При этом, уголовным проступком не будут признаваться деяния, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность, в том случае если лицо было подвергнуто административному наказанию за ранее совершенные аналогичные действия (составы с административной преюдицией)

Согласно концепции законопроекта уголовный проступок не предлагается рассматривать в качестве самостоятельного вида правонарушения, ответственность за совершение которого должна регулироваться другой отраслью права. Авторы законопроекта исходят из того, что уголовный проступок, с одной стороны, содержит все признаки преступления, в том числе является общественно опасным, а с другой стороны, отличается тем, что его опасность для общества является минимальной, равно как и опасность лица, его совершившего, что позволяет применить к нему иные меры уголовно-правового характера, не являющиеся уголовным наказанием.

Тем не менее,

если лицо, освобожденное в связи с совершением уголовного проступка от уголовной ответственности с назначением ему соответствующей меры уголовно-правового характера, не осознает проявленную к нему гуманность и будет уклоняться от назначенной ему судом иной меры уголовно-правового характера, она может быть заменена ему на уголовное наказание (аналогичный порядок возвращения к вопросу об уголовной ответственности предусмотрен действующим уголовным законом для несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия на основании статьи 90 УК РФ). Кроме того, при уклонении лица от назначенной иной меры уголовно-правового характера предлагается приостановление течения срока давности уголовной ответственности (пункт 4 статьи 1 законопроекта).

Предлагаю ознакомится с полным документом https://www.vsrf.ru/files/29300/

16 комментариев
Понравилась публикация?
15 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Отличная статья!

Но от самого нововведения потягивает "душком". Не станет ли это новой лазейкой для тех, кто может позволить себе натворить бед, а потом "купить" хорошего краснобая-адвоката?

Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М
18.10.2020, 18:08
Москва

Вот именно! Этот законопроект еще должен пройти антикоррупционную экспертизу. У нас уже есть статья 15 УК, в которой есть положение о том, что суд может смягчить любую категорию преступления на менее тяжкую.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Согласно концепции законопроекта уголовный проступок не предлагается рассматривать в качестве самостоятельного вида правонарушения, ответственность за совершение которого должна регулироваться другой отраслью права.

Цитатой на цитату

„Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону.“ У. Черчилль

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Фёдор!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Супер!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не разделяю точку зрения законодателя. Но статья отличная-читала на одном дыхании, прекрасная подача материала!

+2 / 0
картой
Ответить

Кукушка хвалит курочку, за то, что хвалит та кукушку?

0
Ответить

Максим СталенинПишет 18.10.2020 в 12:34
Кукушка хвалит курочку, за то, что хвалит та кукушку?

"Мир приходит в тебе таким, каким он исходит от тебя" - попробуйте относиться к людям без злобы, и сразу увидите-как изменится ваша жизнь!

+1 / 0
Ответить

А что злого? Басня есть такая, только там чуть по другому. Прочёл коммент и так прям умилился. Он такой сладенький, прям до приторности.

0
Ответить

Максим СталенинПишет 19.10.2020 в 13:33
А что злого? Басня есть такая, только там чуть по другому. Прочёл коммент и так прям умилился. Он такой сладенький, прям до приторности.

0

Зато ваш полон сарказма - мол, за что похвалила то? А вы статью читали? Мне по душе, когда студенты интересуются такими вещами, а не публикуют здесь рерайт фейковых сообщений и всем уже неделю как известных новостей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы